CZY WKONCU UOIKK NALOZY WILOMILIONOWA KARE ZA TE SKURWYSYNSTWO:

"
Operator zastrzega sobie prawo do ograniczenia maksymalnej dostepnej
predkosci transmisji danych po przekroczeniu:

100 MB transferu danych w danym cyklu korzystania przez Klienta z Usługi
trwajacym 30 dni, rozpoczynajacym sie w dniu pobrania opłaty cyklicznej. Po

wskazanym powyej przekroczeniu transmisji danych Operatorowi bedzie
przysługiwac prawo do ograniczenia pasma transmisji w taki sposób, e nie

bedzie ono wysze ni 16 kbit/sek."





PRZECIEZ PRZY PREDKOSCI 16KBIT/SEK NAWET Z GADU SIE NIE DA KORZYSTAC, nIE
MYLIC 16KBIT/SEK Z PREDKOSCIA POBIERANIA 16 KILOBAJTOW / SEK.






--
Szukasz programu do firmy? Zobacz DUMPINGOWIEC
Wszystkomający program dla firm - HIT !!!
http://dumpingowiec.pl

do góry

"wspolna-flaszka.pl" <p...@n...pl> wrote in message
news:htb3v3$hla$1@inews.gazeta.pl...
> CZY WKONCU UOIKK NALOZY WILOMILIONOWA KARE ZA TE SKURWYSYNSTWO:
>
> "Operator zastrzega sobie prawo do ograniczenia maksymalnej dostepnej
> predkosci transmisji danych po przekroczeniu:
>
> 100 MB transferu danych w danym cyklu korzystania przez Klienta z Usługi
> trwajacym 30 dni, rozpoczynajacym sie w dniu pobrania opłaty cyklicznej.
> Po
>
> wskazanym powyej przekroczeniu transmisji danych Operatorowi bedzie
> przysługiwac prawo do ograniczenia pasma transmisji w taki sposób, e nie
>
> bedzie ono wysze ni 16 kbit/sek."
>
>
> PRZECIEZ PRZY PREDKOSCI 16KBIT/SEK NAWET Z GADU SIE NIE DA KORZYSTAC,
> nIE MYLIC 16KBIT/SEK Z PREDKOSCIA POBIERANIA 16 KILOBAJTOW / SEK.

16kbps to rzeczywiście bardzo powolna transmisja...
Typowy modem telefoniczny z ubiegłego wieku zapewniał transmisje na
poziomie 33600kbps lub nawet w porywach szybciej, do 56200kbps...

100MB to też bardzo mało i można to wyklikać w parę dni chodząc po www.

Mimo wszystko nie nazywałbym tego tak dosadnie skoro otwarcie napisali
wszystkie szczegóły w regulaminie... :-) Głosować należy portfelem...

do góry

Pszemol pisze:
> "wspolna-flaszka.pl" <p...@n...pl> wrote in
> message news:htb3v3$hla$1@inews.gazeta.pl...
>> CZY WKONCU UOIKK NALOZY WILOMILIONOWA KARE ZA TE SKURWYSYNSTWO:
>>

>>
>> PRZECIEZ PRZY PREDKOSCI 16KBIT/SEK NAWET Z GADU SIE NIE DA KORZYSTAC,
>> nIE MYLIC 16KBIT/SEK Z PREDKOSCIA POBIERANIA 16 KILOBAJTOW / SEK.
>
> 16kbps to rzeczywiście bardzo powolna transmisja...
> Typowy modem telefoniczny z ubiegłego wieku zapewniał transmisje na
> poziomie 33600kbps lub nawet w porywach szybciej, do 56200kbps...

Chyba Ci sie kila pomylily, w kwestii formalnej.
Na 9kbit dało się zdecydowane GG używać, tekstowe maile bez multimedii
tez w porządku.


> 100MB to też bardzo mało i można to wyklikać w parę dni chodząc po www.

Eeee. Dla wielu wystarczy, przecież coś robimy, pracujemy itd, nie
siedzimy ciągle na rozrywkowych serwisach, a że maile się sprawdzają i
3x na dzień cos ze stron. Podobną liczbę wyrobiłem wg netcoutera'a (z
tym, że mam 2GB limitu)


Wole osobiscie ujecie Ery gdzie po limicie spada szybkosc niż doplaty w
innych sieciach.

do góry

Dnia 23.05.2010 wspolna-flaszka.pl <p...@n...pl> napisał/a:
>
>
> PRZECIEZ PRZY PREDKOSCI 16KBIT/SEK NAWET Z GADU SIE NIE DA KORZYSTAC, nIE
> MYLIC 16KBIT/SEK Z PREDKOSCIA POBIERANIA 16 KILOBAJTOW / SEK.

Heh jaki człowiek był szczęśliwy jak na 0202122 można się było wdzwonić
na 14400 zamiast 9600 :D i strony przeglądać i ircować i usenecić. 33600
to był mega luxus, ale nie we wszystkich miastach :) a modem kosztował
majątek, głównie jakieś firmy go mogły kupić i jakiś nat na nim postawić,
na kernelu 2.0.6 ;)

No ale protokół gg bez flashowych reklam ala film to się już nie da używać.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

On 2010-05-23 18:30, Pszemol wrote:

> 100MB to też bardzo mało i można to wyklikać w parę dni chodząc po www.
>

Na iPhonie, gdzie większość czasu spędzam w zasięgu zaprzyjaźnionego
WiFi i +/- 2-3 godziny dziennie poza, 150 MB miesięcznie wystarcza. Co
prawda, taktowanie w tych 150 MB następuje co 1 kB, ale z drugiej strony
włączone są wszelkiego typu pushe (np. e-mail, twitter), które dość
mocno zajmują łącze.

do góry

Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> On 2010-05-23 18:30, Pszemol wrote:
>
>> 100MB to też bardzo mało i można to wyklikać w parę dni chodząc po www.
>>
>
> Na iPhonie, ... z drugiej strony
> włączone są wszelkiego typu pushe (np. e-mail, twitter), które dość
> mocno zajmują łącze.
Dzięki za te słowa, czyli potwierdzasz że 'push' jest w rzeczywsitości
'poll'. (Dot dyskusji w innym wątku)

do góry

On 2010-05-24 06:36, Jacek Czerwinski wrote:

> Dzięki za te słowa, czyli potwierdzasz że 'push' jest w rzeczywsitości
> 'poll'. (Dot dyskusji w innym wątku)

Nie, nic nie potwierdzam, bo nie postawiłem analizatora sieciowego i nie
podglądałem protokołu wymiany danych :-)

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> napisał
w wiadomości news:htcalq$ias$1@news.onet.pl...
> On 2010-05-23 18:30, Pszemol wrote:
>
>> 100MB to też bardzo mało i można to wyklikać w parę dni chodząc po www.
>>
>
> Na iPhonie, gdzie większość czasu spędzam w zasięgu zaprzyjaźnionego WiFi
> i +/- 2-3 godziny dziennie poza, 150 MB miesięcznie wystarcza. Co


a to znaczy ze tych co wiecej korzystaja mozna dymac ?

do góry

On Mon, 24 May 2010 09:45:25 +0200, "wspolna-flaszka.pl"
<p...@n...pl> wrote:

>
>Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> napisał
>w wiadomo?ci news:htcalq$ias$1@news.onet.pl...
>> On 2010-05-23 18:30, Pszemol wrote:
>>
>>> 100MB to też bardzo mało i można to wyklikać w parę dni chodz?c po www.
>>>
>>
>> Na iPhonie, gdzie większo?ć czasu spędzam w zasięgu zaprzyjaĽnionego WiFi
>> i +/- 2-3 godziny dziennie poza, 150 MB miesięcznie wystarcza. Co
>
>
>a to znaczy ze tych co wiecej korzystaja mozna dymac ?
>
No a w jaki sposób - nie podoba ci się oferta - nie korzystasz.
--
Grzegorz Krukowski

do góry

"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> wrote in message
news:htcalq$ias$1@news.onet.pl...
> On 2010-05-23 18:30, Pszemol wrote:
>
>> 100MB to też bardzo mało i można to wyklikać w parę dni chodząc po www.
>>
>
> Na iPhonie, gdzie większość czasu spędzam w zasięgu zaprzyjaźnionego WiFi
> i +/- 2-3 godziny dziennie poza, 150 MB miesięcznie wystarcza. Co prawda,
> taktowanie w tych 150 MB następuje co 1 kB, ale z drugiej strony włączone
> są wszelkiego typu pushe (np. e-mail, twitter), które dość mocno zajmują
> łącze.

A iPhone nie używa wież komórkowych do internetu jak ma wifi w zasięgu?

do góry