Zachęcony przez Was do rozwiązania dylematu bateryjnego poprzez
użycie przetwornicy dc-dc uruchomiłem układ na l6920db. Przy
parametrach dlawika podanego w przykladowej aplikacji 10 uH 0.8A, Vin
1.4 naładowany nimh, Vout 3.3V, Cout 47uF przetwornica ma problem z
stabilnyn zasilaniem rfm12b, który przy nadawaniu pobiera max 30mA.
Efekt jest taki, że transmiter nic nie nadaje. Zaczyna wszystko
działać dopiero gdy Cout zamienie na 1000uF. Przetwornica obciążona
jedynie R=20 Ohm chodzi ok 3 sek. i się wyłącza. 160mA to chyba nie
powinno być poza jej mozliwosciami przy sprawnosci min 80%? Datasheet
nie podaje explicite Ioutmax.

--
Marek

do góry

Hello Marek,

Monday, March 11, 2013, 10:58:21 AM, you wrote:

> Zachęcony przez Was do rozwiązania dylematu bateryjnego poprzez
> użycie przetwornicy dc-dc uruchomiłem układ na l6920db. Przy
> parametrach dlawika podanego w przykladowej aplikacji 10 uH 0.8A, Vin
> 1.4 naładowany nimh, Vout 3.3V, Cout 47uF przetwornica ma problem z
> stabilnyn zasilaniem rfm12b, który przy nadawaniu pobiera max 30mA.
> Efekt jest taki, że transmiter nic nie nadaje. Zaczyna wszystko
> działać dopiero gdy Cout zamienie na 1000uF. Przetwornica obciążona
> jedynie R=20 Ohm chodzi ok 3 sek. i się wyłącza. 160mA to chyba nie
> powinno być poza jej mozliwosciami przy sprawnosci min 80%? Datasheet
> nie podaje explicite Ioutmax.

Na pierwszych, przykładowych wykresach w PDFie widzę wartości 47uH i
100uF. I tego bym się na Twoim miejscu trzymał.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Mon, 11 Mar 2013 11:14:29 +0100, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl.invalid> wrote:
> Na pierwszych, przykładowych wykresach w PDFie widzę wartości 47uH i
> 100uF. I tego bym się na Twoim miejscu trzymał.

Transmiter (25 mA max) przy 100uF nie rusza, dopiero rusza przy 1000
uF. Natomiast test obciazalnosci samym R (I= 160mA) nie działa dluzej
niż kilka sek. na zadnym (47/100/1000}.

--
Marek

do góry

On 11.03.2013 12:18, Marek wrote:
> On Mon, 11 Mar 2013 11:14:29 +0100, RoMan Mandziejewicz
> <r...@p...pl.invalid> wrote:
>> Na pierwszych, przykładowych wykresach w PDFie widzę wartości 47uH i
>> 100uF. I tego bym się na Twoim miejscu trzymał.
>
> Transmiter (25 mA max) przy 100uF nie rusza, dopiero rusza przy 1000 uF.
> Natomiast test obciazalnosci samym R (I= 160mA) nie działa dluzej niż
> kilka sek. na zadnym (47/100/1000}.

No to imo masz coś skopane w projekcie. (Zły layout albo np. kondensator
o wysokim ESR, albo dławik o małej gromadzonej mocy - koralik?)

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 2013-03-11 12:18, Marek pisze:
> On Mon, 11 Mar 2013 11:14:29 +0100, RoMan Mandziejewicz
> <r...@p...pl.invalid> wrote:
>> Na pierwszych, przykładowych wykresach w PDFie widzę wartości 47uH i
>> 100uF. I tego bym się na Twoim miejscu trzymał.
>
> Transmiter (25 mA max) przy 100uF nie rusza, dopiero rusza przy 1000 uF.
> Natomiast test obciazalnosci samym R (I= 160mA) nie działa dluzej niż
> kilka sek. na zadnym (47/100/1000}.
>
Oscyloskop w dłoń, i patrz, czy te "25mA max" to nie jest 25mA średniego
poboru, a szpilki są 10x większe ;) Podobnie ta praca kilka sekund -
sprawdź co się dzieje na aku, może przy tej częstotliwości prądu
obciążenia są szpilkowe spadki napięcia, które już wyłączają
przetwornicę, bo te 1.4v na nimh to tak na chwilę, po chwili będzie
_średnie_ 1.2v a szpilkowe obciążenie jeszcze je zdławi, mimo że
_średni_ pobór prądu niewielki.
Tak czy inaczej powstaje pytanie, czy zastosowane kondensatory
elektrolityczne są low-esr (czy w ogolę coś filtrują przy częstotliwości
pracy twojej przetwornicy, czy tylko marnują prąd w grzanie samych
siebie), czy dodałeś do nich jakieś np 100nF dla wyższych
częstotliwości, i czy masz jakiś taki kondensator równolegle do tego aku?

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Hello Marek,

Monday, March 11, 2013, 12:18:44 PM, you wrote:

>> Na pierwszych, przykładowych wykresach w PDFie widzę wartości 47uH i
>> 100uF. I tego bym się na Twoim miejscu trzymał.
> Transmiter (25 mA max) przy 100uF nie rusza, dopiero rusza przy 1000
> uF. Natomiast test obciazalnosci samym R (I= 160mA) nie działa dluzej
> niż kilka sek. na zadnym (47/100/1000}.

Ale rozumiesz, że masz DWA elementy do zmiany. Zarówno dławik jak i
kondensator.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Mon, 11 Mar 2013 13:33:19 +0100, RoMan Mandziejewicz
<r...@p...pl.invalid> wrote:
> Ale rozumiesz, że masz DWA elementy do zmiany. Zarówno dławik jak i
> kondensator.

pardon, nie doczytalem dokładnie. Na ktorej stronie w pdf widzisz
wykres z takimi parametrami H i C? U mnie tego nie ma.

--
Marek

do góry

On Mon, 11 Mar 2013 12:43:23 +0100, Michoo <m...@v...pl> wrote:
> albo dławik o małej gromadzonej mocy - koralik?)

Jaki parametr dlawika masz na myśli - dobroć?

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości
On Mon, 11 Mar 2013 12:43:23 +0100, Michoo <m...@v...pl> wrote:
>> albo dławik o małej gromadzonej mocy - koralik?)
>Jaki parametr dlawika masz na myśli - dobroć?

Nie, prad nasycenia.

Przy tych 160mA to u Ciebie moze chyba z 1A w szczycie poleciec.
Dlawik musi miec stosowna szczeline.

J.

do góry

Hello Marek,

Monday, March 11, 2013, 3:07:57 PM, you wrote:

>> Ale rozumiesz, że masz DWA elementy do zmiany. Zarówno dławik jak i
>> kondensator.
> pardon, nie doczytalem dokładnie. Na ktorej stronie w pdf widzisz
> wykres z takimi parametrami H i C?

H?

> U mnie tego nie ma.

Chyba jednak jest.
http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resourc
e/technical/document/datasheet/CD00002171.pdf
str. 4 - wykresy sprawności.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry