-
11. Data: 2009-11-10 21:22:04
Temat: Re: splitter clone+ - porażka
Od: "DeSola" <p...@o...pl>
źle zaprogramowałeś albo ma jakiąś wadę. Idź do sprrzedawcy i zażądaj
aby sprawdził go na pvr przy Tobie. Wtedy rozwiejesz swoje
wątpliwości. I nie odradza się od razu sprzętu, który nie działa u
ciach
No wlasnie tak zrobilem testowalismy 2 rozne zestawy na 2 roznych pvr i nie
dziala w ogole oddali kase bez szemrania
dlatego odradzam bo wiem, ze nie dziala
pozdrawiam
Maciek
-
12. Data: 2009-11-12 08:53:09
Temat: Re: splitter clone+ - porażka
Od: Magotim <t...@g...pl>
On 10 Lis, 22:22, "DeSola" <p...@o...pl> wrote:
> źle zaprogramowałeś albo ma jakiąś wadę. Idź do sprrzedawcy i zażądaj
> aby sprawdził go na pvr przy Tobie. Wtedy rozwiejesz swoje
> wątpliwości. I nie odradza się od razu sprzętu, który nie działa u
>
> ciach
>
> No wlasnie tak zrobilem testowalismy 2 rozne zestawy na 2 roznych pvr i nie
> dziala w ogole oddali kase bez szemrania
> dlatego odradzam bo wiem, ze nie dziala
>
> pozdrawiam
>
> Maciek
Wiesz co to wszystko co piszesz brzmi raczej jakbys byl pracownikiem
lub wlascicielem jakiejs innej firmy konkurencyjnej do tych urzadzen.
Mysle ze nikt przy zdrowych zmyslach nie uwierzy w to ze 2 zestawy nie
dzialaly na 2 roznych pvr. to jakas czysta prowokacja. Pewnie jakby
ktos Tobie napisal zebys poszedl jeszcze raz wymienic to bys napisal
ze byles i trzeci komplet znow nie dziala. Moim zdaniem jestes
oszustem pracujacym w jakiejs konkurencyjnej firmie i nie mozesz sie
pogodzic z tym ze ta firma ktora produkuje te nowe splittery robi to
lepiej od was. Wstyd i do tego jeszcze wypisujesz takie bzdury na
forum wprowadzajac w blad ludzi ktorzy uwazaja fora za miejsce
rzetelnych informacji. Napisze jeszcze raz do wszystkich NA MOIM PVR
DZIALA BEZ ZARZUTU !!!
-
13. Data: 2009-11-12 12:24:49
Temat: Re: splitter clone+ - porażka
Od: Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm>
Dnia Thu, 12 Nov 2009 00:53:09 -0800 (PST), Magotim napisał(a):
> Wiesz co to wszystko co piszesz brzmi raczej jakbys byl pracownikiem
> lub wlascicielem jakiejs innej firmy konkurencyjnej do tych urzadzen.
Jest tylko jeden problem:
DeSola pisuje na różne grupy od kilku miesięcy i zazwyczaj pisuje z
sensem.
Natomiast Ty nagle pojawiłeś się na newsach niczym królik wyciągnięty
przez iluzjonistę z kapelusza i od razu zarzucasz mu nierzetelność.
Dla mnie (i sądzę, że dla innych również) DeSola jest znacznie bardziej
wiarygodny, niż Ty.
> Mysle ze nikt przy zdrowych zmyslach nie uwierzy w to ze 2 zestawy nie
> dzialaly na 2 roznych pvr. to jakas czysta prowokacja.
A dla mnie jest to bardzo prawdopodobne.
Kiedyś też kupiłem splitter, który u mnie nie chciał działać, chociaż
sprzedawca też odsądzał mnie od czci i wiary, oraz twierdził, że
splitter MUSI działać.
Kiedy oznajmiłem mu, że odsyłam splitter z powrotem, to przysłał mi
upgrade softu i na nowym sofcie splitter natychmiast ruszył od
pierwszego włożenia do slotu.
Z kolei ten sam splitter później przestał działać po zmianie dekodera.
Na szczęście okazało się, że to tylko jakiś problem z kontaktowaniem
płytki splittera w dekoderze i po włożeniu płytki nieco ukośnie,
wszystko poprawnie działa.
Więc zamiast prowadzić tutaj flejma, weź się lepiej za poprawianie tego
splittera :)
--
Pozdrowienia,
Krzysztof
-
14. Data: 2009-11-12 15:56:34
Temat: Re: splitter clone+ - porażka
Od: Magotim <t...@g...pl>
> Więc zamiast prowadzić tutaj flejma, weź się lepiej za poprawianie tego
> splittera :)
Ale co mam poprawiać przecież napisałem że u mnie Clone+ działa na PVR
i nic nie muszę poprawiać. A poza tym widzę że pana który negatywnie
się wypowiedział traktujecie tu jako najbardziej rzetelne źródło
informacji. Nie chce mi się dalej prowadzić tej jałowej dyskusji.
Wszedłem na forum chciałem poradzić i napisać swoje spostrzeżenia ale
niestety ciężko się tu wypowiedzieć. Na koniec jeszcze raz polecam
gorąco wszystkim nowy splitter clone+ ponieważ mi działa doskonale.
Pozdrawiam i przepraszam Panów DeSola i Chris nie chciałem nikogo
urazić.
-
15. Data: 2009-11-12 18:20:27
Temat: Re: splitter clone+ - porażka
Od: "DeSola" <p...@o...pl>
>Pozdrawiam i przepraszam Panów DeSola i Chris nie chciałem nikogo
>urazić.
Spoko nie ma sprawy, naprawdę nie wiem czemu tak jest że mi nie działa (może
w sklepie mieli jakies wadliwe sztuki) , ale u mnie nie hulało mimo prób ze
sprzedawcą który też wymiękł, bo był pewny swego, jest tak jakby prąd nie
dochodził do karty. Ta sama karta po wsadzeniu w fergusona od razu się
zapalała i działała tylko z pvr nie chciało chodzić - nie mam się z czego
cieszyć bo się napaliłem na ten sprzęt i teraz jestem w kropce (drugi abo?)
Sprzedawać splitterów na razie nie zamierzam =)
pozdrawiam
M.
-
16. Data: 2009-11-12 22:39:26
Temat: Re: splitter clone+ - porażka
Od: Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm>
Dnia Thu, 12 Nov 2009 07:56:34 -0800 (PST), Magotim napisał(a):
> A poza tym widzę że pana który negatywnie
> się wypowiedział traktujecie tu jako najbardziej rzetelne źródło
> informacji. Nie chce mi się dalej prowadzić tej jałowej dyskusji.
> Wszedłem na forum chciałem poradzić i napisać swoje spostrzeżenia ale
> niestety ciężko się tu wypowiedzieć.
Po pierwsze, to nie jest forum, tylko grupa dyskusyjna, tzw. usenet.
Po drugie, nikt Ci tutaj nie zabrania wyrażania swoich opinii. Jedyny
wymóg to taki, żeby te swoje opinie w rozsądny sposób uzasadnić, a nie
rzucać tylko bezpodstawnymi oskarżeniami.
A poza tym, to bardzo dobrze że tutaj umieściłeś swoje uwagi, gdyż o
sile usenetu stanowi wielość wyrażanych tutaj poglądów.
Twoje posty są dowodem, że splitter clone+ wcale nie jest całkowitą
paścią i że u niektórych może działać idealnie, natomiast posty DeSoli
stanowią cenne ostrzeżenie dla kupujących, przed nadmiernym zaufaniem do
tego, co mówią sprzedawcy.
> Pozdrawiam i przepraszam Panów DeSola i Chris nie chciałem nikogo
> urazić.
Mnie przepraszać nie musisz, bo mnie nie obraziłeś.
--
Pozdrowienia,
Krzysztof
-
17. Data: 2009-11-13 09:29:43
Temat: Re: splitter clone+ - porażka
Od: Magotim <t...@g...pl>
> Twoje posty są dowodem, że splitter clone+ wcale nie jest całkowitą
> paścią i że u niektórych może działać idealnie,
No właśnie dlatego zapewne sam przyznasz że tytuł tej grupy
dyskusyjnej powinien nosić nazwę np. "Splitter Clone+ wrażenia" albo
"splitter Clone+ działanie" lub coś innego (neutralnego) w tym stylu a
nie od razu że to niewypał. Pewnie sam Pan DeSola przyzna mi racje że
tytuł tej grupy dyskusyjnej jest zbyt ostry i że raczej zniechęca
innych do dyskusji i coś im sugeruje. Ale to oczywiście moje
spostrzeżenia. Pozdrawiam.
-
18. Data: 2009-11-13 10:55:23
Temat: Re: splitter clone+ - porażka
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Magotim" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d33bb9aa-5ac6-40cc-85f4-61742b4a7a72@d5g2000yqm
.googlegroups.com...
> Twoje posty są dowodem, że splitter clone+ wcale nie jest całkowitą
> paścią i że u niektórych może działać idealnie,
>No właśnie dlatego zapewne sam przyznasz że tytuł tej grupy
>dyskusyjnej powinien nosić nazwę np. "Splitter Clone+ wrażenia" albo
>"splitter Clone+ działanie" lub coś innego (neutralnego) w tym stylu
Nudny jesteś.
Ja Ci się krytyka sprzęty, który produkujesz/sprzedajesz nie podoba, to go
popraw, tak żeby nie było powodów do niej.
Na razie jesteś 100 razy mniej wiarygodny niż osoba która skrytykowała to co
jej nie działa.
I większą ilością gadania tylko sprawę pogarszasz.
-
19. Data: 2009-11-13 11:24:00
Temat: Re: splitter clone+ - porażka
Od: Magotim <t...@g...pl>
> Nudny jesteś.
> Ja Ci się krytyka sprzęty, który produkujesz/sprzedajesz nie podoba, to go
> popraw, tak żeby nie było powodów do niej.
> Na razie jesteś 100 razy mniej wiarygodny niż osoba która skrytykowała to co
> jej nie działa.
> I większą ilością gadania tylko sprawę pogarszasz.
Może i jestem 100 razy mniej wiarygodny, ale zauważam że taka grupa
nie jest otwarta na pozytywne opinie do tego spliterka. A jedyne co
produkuje to SIEBIE niepotrzebnie tutaj. Mam nadzieję również, że
znajdzie się osoba, która poprze też moje spostrzeżenia co do tego
urządzenia. Wszystko w temacie. Pozdro
-
20. Data: 2009-11-13 11:33:40
Temat: Re: splitter clone+ - porażka
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Magotim" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f296e814-7e08-463a-bb5a-19cd745ee567@l13g2000yq
b.googlegroups.com...
> Nudny jesteś.
> Jak Ci się krytyka sprzętu, który produkujesz/sprzedajesz nie podoba, to
> go
> popraw, tak żeby nie było powodów do niej.
> Na razie jesteś 100 razy mniej wiarygodny niż osoba która skrytykowała to
> co
> jej nie działa.
> I większą ilością gadania tylko sprawę pogarszasz.
>Może i jestem 100 razy mniej wiarygodny, ale zauważam że taka grupa
>nie jest otwarta na pozytywne opinie do tego spliterka.
Wiesz chociaż co to jest grupa dyskusyjna?
Bo bredzisz całkowicie.