MaćkuPićku wrote:

> w krakowie uwolniono ceny i można mieć i 2000 za km byleby cennik był
> przyklejony na taxi. Tak jest pewnie we wszystkich większych miastach i
> nazywa się to wolnym rynkiem.

Limitowaną ilość licencji taksówkarskich nazywasz wolnym rynkiem?

--
cokolwiek

do góry

Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:

>> Zawsze możesz odmówić zapłaty za wykonaną
>> usługę,
>
> Naprawdę?
>
A nie?

>> jeśli masz UZASADNIONE podejrzenie, że zostałeś celowo
>> wprowadzony w błąd, aby wyłudzić od Ciebie wyższą kwotę - np. przez
>> łudząco podobny to napisu "TAXI" tekst "TAKI".
>
> Wszystkiego dobrego - po zapłaceniu możesz sobie dochodzić
> sprawiedliwości w sądzie. Może nawet wygrasz....
>
No właśnie. Po co płacić?


--
* Można być wolnym ale czasem wymaga to większego
wysiłku i szerszego światopoglądu oraz pewnej zaradności.
(mniej więcej powiedział Telly z pl.comp.sys.amiga)
http://bezda.com

do góry

On 2010-04-22, Michał Stępień <p...@o...pl> wrote:

>>> Porozumienie stron mogło co najwyżej obejmować stawkę
>>> powszechnie przyjętą w obrocie.
>>
>> Eee?
>>
> To jest pytanie? Wyjaśnij mi co mogło obejmować
> WSPÓLNE porozumienie stron pomijając cennik "okazany"
> pasażerowi.

Kompletnie nie rozumiem co chciałeś powiedzieć w poprzedniej wypowiedzi.
Szczególnie co rozumiesz przez "porozumienie stron" w tym kontekście.

>> Przede wszystkim: że ta karteczka się pojawiła przed zawarciem umowy, a
>> nie przed sprawą sądową. Moim zdaniem to i tak jest oszustwo, więc w
>> sytuacji przewoźnika stawiał się nie będę.
>
> Ludzie po prostu mają takie poglądy jak ty i np. podpisują
> pismo, którym uznają dług.

Khm. Moim poglądem jest, że takie postępowanie jest oszustwem.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

On 2010-04-22, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

>>Powinna przekazać dane pasażera przewoźnikowi i poinformować o tym, że może
>>mu założyć sprawe sądową.
>>ENDE
>
> Tak jest. Pasazer powinien na poczatek zaplacic kwote bezsporna - 0.83
> zl/km zgodnie z ministerialna stawka,

Który minister określił ceny taksówek?

> pare takich akcji i rzekomy taksiarz by sie oduczyl ..

Myślę, że przy takich stawkach ma wklalkulowane, że co najmniej połowa
klientów mu nie zapłaci ani grosza.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

On Thu, 22 Apr 2010 21:38:11 +0200, Jurand wrote:
>Nie wmawiaj ludziom głupot. Zawsze możesz odmówić zapłaty za wykonaną
>usługę, jeśli masz UZASADNIONE podejrzenie, że zostałeś celowo wprowadzony w
>błąd, aby wyłudzić od Ciebie wyższą kwotę - np. przez łudząco podobny to
>napisu "TAXI" tekst "TAKI". Generalnie stawiam złoto przeciwko kamieniom, że
>sprawa w sądzie byłaby wygrana przez konsumenta.

W sadzie konsumenckim byc moze, w sadzie cywilnym powatpiewam, bo
przeciez sad musi sie na czyms oprzec ..

Juz predzej bym wierzyl w prokuratora.

>Poza tym, żeby zgodzić się na warunki usługi, musiałbyś te warunki poznać -
>taksiarz ma obowiązek wyraźnie Cię poinformować, jaki jest koszt usługi i
>nie ma mowy o żadnych "małych czcionkach" w cenniku - ponieważ są to stawki
>zdecydowanie odbiegające od średniej rynkowej, to klient od razu musi
>wiedzieć, co go czeka.

A potrafisz zacytowac uzasadnienie ustawowe wniosku ?

Tylko o ile sie nie myle to wcale nie jest mala czcionka, to lapie
osoby ktore nie czytaja takich rzeczy.

J.

do góry

Krzysiek Kielczewski <k...@g...com> wrote:

>>>> Porozumienie stron mogło co najwyżej obejmować stawkę
>>>> powszechnie przyjętą w obrocie.
>>>
>>> Eee?
>>>
>> To jest pytanie? Wyjaśnij mi co mogło obejmować
>> WSPÓLNE porozumienie stron pomijając cennik "okazany"
>> pasażerowi.
>
> Kompletnie nie rozumiem co chciałeś powiedzieć w poprzedniej wypowiedzi.
> Szczególnie co rozumiesz przez "porozumienie stron" w tym kontekście.
>
Umowa to wspólne porozumienie dwóch stron. Coś czego chcą wspólnie.
Np. złożyłeś mi ofertę kupna auta X po cenie Y. Ja przyjmuję twoją
ofertę bez żadnych zastrzeżeń. Mamy więc zgodną wolę stron.


>>> Przede wszystkim: że ta karteczka się pojawiła przed zawarciem umowy, a
>>> nie przed sprawą sądową. Moim zdaniem to i tak jest oszustwo, więc w
>>> sytuacji przewoźnika stawiał się nie będę.
>>
>> Ludzie po prostu mają takie poglądy jak ty i np. podpisują
>> pismo, którym uznają dług.
>
> Khm. Moim poglądem jest, że takie postępowanie jest oszustwem.
>
Tłumaczę ci dlaczego niektórzy przegrywali sprawy. Jeśli ktoś wsiada
do "taksówki", potem dowiaduje się, że jest rzekomo dłużny 600 zł i
następnie potwierdza na piśmie, że jest tyle dłużny to w takim
razie jest dłużny i powinien zapłacić. Tak właśnie nie należy postępować.
To trochę jak z mandatem: albo przyjmujesz albo nie przyjmujesz.

--
* Można być wolnym ale czasem wymaga to większego
wysiłku i szerszego światopoglądu oraz pewnej zaradności.
(mniej więcej powiedział Telly z pl.comp.sys.amiga)
http://bezda.com

do góry

On Thu, 22 Apr 2010 11:56:31 +0200, CeSaR wrote:
>> No wiesz, oni sa inteligentni. Przynajmniej inteligentniejsi od
>> przecietnej staruszki.
>
>Dałem się naciąć nie raz i nie dwanaście ale na pożyczkę dla dawno nie
>widzianego wnuka albo na samochód z napisem TAKI albo coś w tym stylu raczej
>nabrać się nie dam.

Ze "na wnuka" sie nie dasz nabrac to wierze, ale inni sie nabieraja.
Przyklad jak to dziala, telefon:
-Ciocia ?
-Anusia ?
.. i juz mozemy motac inteligentna bajeczke.
Nawet jak ciocia dobrze Anusie zna, to moze byc za pozno - goscie w
domu i sa silniejsi.

A ze na "TAKI" sie nie nabierzesz to watpie - no chyba ze sie juz raz
dales nabrac :-) No chyba ze odmowisz placenia, w to wierze, ale jak
sie skonczy to nie wiem ..

J.

do góry

> Ze "na wnuka" sie nie dasz nabrac to wierze, ale inni sie nabieraja.

Nie dam bo nie mam :-) I mam nadzieję jeszcze przez jakiś czas nie mieć :-)

> Przyklad jak to dziala, telefon:
> -Ciocia ?
> -Anusia ?

Wiem że działa bo sam tak swego czasu jedną babcię wkręciłem, zupełnie
przypadkowo i bez złej woli - było to co prawda w latach 80-tych ale fakt
jest faktem, easy job.

> A ze na "TAKI" sie nie nabierzesz to watpie - no chyba ze sie juz raz
> dales nabrac :-) No chyba ze odmowisz placenia, w to wierze, ale jak
> sie skonczy to nie wiem ..

Nie ma szans - nie dałem się nabrać i na takie frajerstwo jestem uczulony.
Bo to już jest naciąganie na maxa.
Podobnie jak pranie dywanów i sprzedawanie futer starszym ludziom itd

C

do góry

>> jeśli masz UZASADNIONE podejrzenie, że zostałeś celowo wprowadzony w
>> błąd, aby wyłudzić od Ciebie wyższą kwotę - np. przez łudząco podobny to
>> napisu "TAXI" tekst "TAKI".
>
> Wszystkiego dobrego - po zapłaceniu możesz sobie dochodzić
> sprawiedliwości w sądzie. Może nawet wygrasz....

Bzdura, nie płacisz i już, to on może sobie dochodzić tego w sądzie jeżeli
uważa, że kwota której się domaga jest adekwatna do usługi. Rozstrzela Cie
jak nie zapłacisz? Może nawet wezwać policje, nawet lepiej, podadzą mu Twoj
dane i na tym się sprawa zakończy. Nie ma żadnych innych możliwości.

do góry

BaX pisze:
>>> jeśli masz UZASADNIONE podejrzenie, że zostałeś celowo wprowadzony w
>>> błąd, aby wyłudzić od Ciebie wyższą kwotę - np. przez łudząco podobny to
>>> napisu "TAXI" tekst "TAKI".
>> Wszystkiego dobrego - po zapłaceniu możesz sobie dochodzić
>> sprawiedliwości w sądzie. Może nawet wygrasz....
>
> Bzdura, nie płacisz i już,

Bądź silny, odważny i nie płać.

> to on może sobie dochodzić tego w sądzie jeżeli
> uważa, że kwota której się domaga jest adekwatna do usługi.

Błąd - to Ty będziesz musiał to udowodnić. Za zrealizowaną usługę
zapłacić musisz - to jest bezsporne.

> Rozstrzela Cie jak nie zapłacisz?

Spróbuj - były już różne wypadki.

> Może nawet wezwać policje, nawet lepiej, podadzą mu Twoj
> dane i na tym się sprawa zakończy.

Tak sądzisz? Chciałbyś, by dostał te Twoje dane?

> Nie ma żadnych innych możliwości.

Owszem, są, niestety.

do góry