-
31. Data: 2004-06-02 08:40:49
Temat: Re: rozmowa chat - home.pl
Od: "DooMiniK" <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl>
Towarzysz(ka) januszek zapodał(a):
> DooMiniK napisał(a):
>
> > Trochę na wyrost- chodziło mi o uwiarygodnienie w rozmowie,
> > że traktuję sprawę poważnie :)
> Jak pokazuja doswiadczenia, np MSZ to instytucje panstwowe i polityka
> bezpieczenstwa w jednym zdaniu nie pasuje ;PPP
Dz.U z 2004r Nr 100 poz.1024
Rozporządzenie ministra spraw wew. i administracji z dnia 29 kwietnia 2004r
> >> Ale faktycznie - polityka firmy home.pl wydaje sie byc dziwaczna :)
> > Mnie też zaskoczyła...
> Ale jak ich znam to po tym jak temat pojawil sie w usenecie zmienia
> polityke ;)
Ogólnie jest zasada: jak coś w mediach: to trzeba zająć się tematem
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)irc(dot)pl
-
32. Data: 2004-06-02 08:42:32
Temat: Re: rozmowa chat - home.pl
Od: "DooMiniK" <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl>
Towarzysz(ka) Maciej Muran zapodał(a):
> maciek kanski napisał/a o tym, że:
> > On Tue, 1 Jun 2004 22:52:35 +0200, Maciej Muran wrote:
> > > Maćku! Z MOJEJ wypowiedzi? :)
> > No jeżeli nie ma sensu zabezpieczać hasła to oznacza, że hasło jest
> > niepotrzebne. A skoro niepotrzebne to dlatego, że jest inny
> > mechanizm autoryzacji, w szczególności jego brak.
> > No sory, takie wyciągnąłem wnioski licząc, że wyjaśnisz czemu
> > twardość hasła jest nieistotna, bo jestem naprawdę ciekawy (jak
> > napisałem, nie jestem w homie)
> No to się nie zrozumieliśmy :)
> Ale już tłumaczę:
> 1. SSL
> 2. Hasło bez znaków specjalnych wcale nie musi być słabe.
> I to mi wystarcza.
> Brakuje jeszcze tylko SSL dla SMTP, ale to i tak mało kto stosuje...
Yyy... ja w home.pl stosuje SSL dla SMTP i działa: tylko port jest jakiś
inny, niż 'przyjęty' - w domu sprawdzę.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)irc(dot)pl
-
33. Data: 2004-06-02 08:45:33
Temat: Re: rozmowa chat - home.pl
Od: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
DooMiniK <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl> wrote:
> Nie- to się nazywa 'argument'.
Podtrzymuję swoją wersję.
> Ma: home.pl to jedna z wiodących firm hostingowych w PL
I? Co z tego? Czy będziemy tu teraz omawiali zasady tworzenia haseł u
wszystkich większych providerów? A może w portalach także?
--
Przemysław Maciuszko
-
34. Data: 2004-06-02 08:54:55
Temat: Re: rozmowa chat - home.pl
Od: Grzegorz Janoszka <G...@S...pro.onet.pl>
On Tue, 1 Jun 2004 21:18:19 +0200 I had a dream that DooMiniK <> wrote:
> Witam - właśnie zamieniłem parę słów na chacie home.pl:
> http://bachus.org/home.pl.txt
> polityka firmy :-D
Uważasz, że sam stawiając stronę na:
plus: host bachus.org
Nameserver not responding
bachus.org A record not found, try again
plus: host bachus.org
bachus.org A record not found, server failure
jesteś porządną firmą, dużo lepszą od home? :)
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
-
35. Data: 2004-06-02 08:59:28
Temat: Re: rozmowa chat - home.pl
Od: "DooMiniK" <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl>
Towarzysz(ka) Lukasz Trabinski zapodał(a):
> Dariusz Laskowski <d...@p...pl> wrote:
> > No, nie pozwalają na #. %, ! etc.
> >
> >> a potem... odpowiedź z home.pl :-)
> > Taką mają politykę.
> Eee, jakiś zryty parser i tyle...
Tak się właśnie zastanawiam... jaki to problem techniczy??
Jaka baza danych im się pierdzieli?
Boją się kombinacji typu ') OR ('home.pl' = 'home.pl ?
:-)
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)irc(dot)pl
-
36. Data: 2004-06-02 09:10:47
Temat: Re: rozmowa chat - home.pl
Od: Dariusz Laskowski <d...@p...pl>
On Wed, 2 Jun 2004 10:59:28 +0200, *DooMiniK* wrote:
>> Eee, jakiś zryty parser i tyle...
> Tak się właśnie zastanawiam... jaki to problem techniczy??
> Jaka baza danych im się pierdzieli?
Może to nieistotne jaki to "problem techniczny"?
Przeciętny klient i tak tego nie potrzebuje. I już.
> :-)
Jesteś nietypowym klientem. :-)
--
Dariusz Laskowski Pewnego dnia obudziłem się i stwierdziłem, że już nic
darlas at post.pl mnie nie obchodzi. Trochę się tym pomartwiłem, tak jak
należało, lecz zaraz i to przestało mnie interesować.
33
-
37. Data: 2004-06-02 09:58:15
Temat: Re: rozmowa chat - home.pl
Od: "DooMiniK" <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl>
Towarzysz(ka) Grzegorz Janoszka zapodał(a):
> On Tue, 1 Jun 2004 21:18:19 +0200 I had a dream that DooMiniK <> wrote:
> > Witam - właśnie zamieniłem parę słów na chacie home.pl:
> > http://bachus.org/home.pl.txt
> > polityka firmy :-D
>
> Uważasz, że sam stawiając stronę na:
>
> plus: host bachus.org
> Nameserver not responding
> bachus.org A record not found, try again
>
> plus: host bachus.org
> bachus.org A record not found, server failure
>
> jesteś porządną firmą, dużo lepszą od home? :)
1/ nie jestem firmą (w sumie człowiekiem), domena bachus.org jest prywatna
2/ dałem linka do pliku txt a nie prosiłem Ciebie o badanie
rekordów domeny
3/ jak byś lepiej się przyjrzał to byś dostrzegł, że to tylko
przekierowanie przez ramkę.
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)irc(dot)pl
-
38. Data: 2004-06-02 11:51:12
Temat: Re: rozmowa chat - home.pl
Od: Grzegorz Janoszka <G...@S...pro.onet.pl>
On Wed, 2 Jun 2004 11:58:15 +0200 I had a dream that DooMiniK <> wrote:
>> Uważasz, że sam stawiając stronę na:
>> plus: host bachus.org
>> Nameserver not responding
>> bachus.org A record not found, try again
>> plus: host bachus.org
>> bachus.org A record not found, server failure
>> jesteś porządną firmą, dużo lepszą od home? :)
> 1/ nie jestem firmą (w sumie człowiekiem), domena bachus.org jest prywatna
> 2/ dałem linka do pliku txt a nie prosiłem Ciebie o badanie
> rekordów domeny
> 3/ jak byś lepiej się przyjrzał to byś dostrzegł, że to tylko
> przekierowanie przez ramkę.
To zastanów się - jak miałem wejść na podanego urla, jak nie odpowiada
żaden serwer z tej domeny? :)
--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
-
39. Data: 2004-06-02 12:34:51
Temat: Re: rozmowa chat - home.pl
Od: "DooMiniK" <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl>
Towarzysz(ka) Grzegorz Janoszka zapodał(a):
> On Wed, 2 Jun 2004 11:58:15 +0200 I had a dream that DooMiniK <> wrote:
> >> Uważasz, że sam stawiając stronę na:
>[...]
> To zastanów się - jak miałem wejść na podanego urla, jak nie odpowiada
> żaden serwer z tej domeny? :)
hmmm - działa...
--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(at)irc(dot)pl
-
40. Data: 2004-06-02 17:10:00
Temat: Re: rozmowa chat - home.pl
Od: Andrzej Bursztynski <_...@n...pl>
januszek wrote:
>>> Jak pokazuja doswiadczenia, np MSZ to instytucje panstwowe i polityka
>>> bezpieczenstwa w jednym zdaniu nie pasuje ;PPP
>
>> Pewnie byś się zdziwił, gdybyś choć trochę znał to zagadnienie.
>
> Slucham wiec uwaznie.
Rozumiem, że to taki dowcip z Twojej strony bo świetnie wiesz, że w tym celu
musiałbyś zatrudnić się albo zostać dostawcą instytucji państwowej i zrobić
papiery na dopuszczenie zgodnie z ustawą o ochronie informacji niejawnej.
--
Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine
-dodaj imię kropeczka nazwisko małpa i masz adres pocztowy-