Witam - właśnie zamieniłem parę słów na chacie home.pl:
http://bachus.org/home.pl.txt

polityka firmy :-D

--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(@)irc(.)pl

do góry

DooMiniK <bachus20[WYTNIJ]@poczta.wp.pl> wrote:

> Witam - właśnie zamieniłem parę słów na chacie home.pl:
> http://bachus.org/home.pl.txt
> polityka firmy :-D

I? Też jesteś 'niezadowolonym klientem'?


--
Przemysław Maciuszko

do góry

On Tue, 1 Jun 2004 21:33:09 +0200, *DooMiniK* wrote:

>> > http://bachus.org/home.pl.txt

>> I? Też jesteś 'niezadowolonym klientem'?

> zdziwił mnie brak możliwości zmiany hasła na zawierające
> #. %, ! etc.

No, nie pozwalają na #. %, ! etc.

> a potem... odpowiedź z home.pl :-)

Taką mają politykę.

Gdzie puenta? ;-)

--
Dariusz Laskowski
darlas at post.pl I don't want to belong to any club
that will accept me as a member.
Groucho Marx

do góry

Przemysław Maciuszko <s...@h...pl> zapodał(a):

> > Witam - właśnie zamieniłem parę słów na chacie home.pl:
> > http://bachus.org/home.pl.txt
> > polityka firmy :-D
> I? Też jesteś 'niezadowolonym klientem'?

Po prostu- zdziwił mnie brak możliwości zmiany hasła na zawierające
#. %, ! etc. a potem... odpowiedź z home.pl :-)


--
Dominik Siedlak (bachus)
bachus(@)irc(.)pl

do góry

Użytkownik "DooMiniK"
> Po prostu- zdziwił mnie brak możliwości zmiany hasła na zawierające
> #. %, ! etc. a potem... odpowiedź z home.pl :-)

Wiesz... nie zamierzam czytać tego, co pojawiło się w Twojej rozmowie z
home.pl
Powiem tylko, że gdy zaczynałem przygodę z tą firmą (około 1998 roku) to
na podobne pytanie dostałem odpowiedź: a po co panu takie mocne hasło?
Po chwili zastanowienia doszedłem do wniosku, że facet miał rację. I
teraz zastanów się, dlaczego się z nim zgodziłem...
--
Maciek.

do góry

On Tue, 1 Jun 2004 21:41:04 +0200, Maciej Muran wrote:
> Powiem tylko, że gdy zaczynałem przygodę z tą firmą (około 1998 roku) to
> na podobne pytanie dostałem odpowiedź: a po co panu takie mocne hasło?
> Po chwili zastanowienia doszedłem do wniosku, że facet miał rację. I
> teraz zastanów się, dlaczego się z nim zgodziłem...
Nie siedzę w home.pl, ale będę strzelał: łatwo jest uzyskać hasło przesłane
na fałszywy email? Jakaś luka pozwalająca na wejście bez hasła? Tak wynika z
twojej wypowiedzi.

Pzdr

do góry

Dariusz Laskowski <d...@p...pl> wrote:
> No, nie pozwalają na #. %, ! etc.
>
>> a potem... odpowiedź z home.pl :-)
>
> Taką mają politykę.

Eee, jakiś zryty parser i tyle...

--
*[ ŁT ]*

do góry

Użytkownik "maciek kanski"
>> roku) to na podobne pytanie dostałem odpowiedź: a po co panu takie
>> mocne hasło? Po chwili zastanowienia doszedłem do wniosku, że
>> facet miał rację. I teraz zastanów się, dlaczego się z nim
>> zgodziłem...
> Nie siedzę w home.pl, ale będę strzelał: łatwo jest uzyskać hasło
> przesłane na fałszywy email? Jakaś luka pozwalająca na wejście bez
> hasła? Tak wynika z twojej wypowiedzi.

Maćku! Z MOJEJ wypowiedzi? :)

--
Maciek.

do góry

On Tue, 1 Jun 2004 22:52:35 +0200, Maciej Muran wrote:
> Maćku! Z MOJEJ wypowiedzi? :)
No jeżeli nie ma sensu zabezpieczać hasła to oznacza, że hasło jest
niepotrzebne. A skoro niepotrzebne to dlatego, że jest inny mechanizm
autoryzacji, w szczególności jego brak.
No sory, takie wyciągnąłem wnioski licząc, że wyjaśnisz czemu twardość hasła
jest nieistotna, bo jestem naprawdę ciekawy (jak napisałem, nie jestem w
homie)

Z praktyki słabe hasła mam:
- na kontach, do których ma dostęp duża grupa osób (czyli brak hasła)
- na kontach root, bo tam mam inne zabezpieczenia i hasło jest mało ważne

Pzdr

do góry

[...]
> No sory, takie wyciągnąłem wnioski licząc, że wyjaśnisz czemu twardość
hasła
> jest nieistotna, bo jestem naprawdę ciekawy (jak napisałem, nie jestem w
> homie)
[...]


..., bo w 1998r. (nie wiem jak jest teraz) hasła do pop3/ftp u wiekszosci
firm hostingowych leciały bez użycia ssl - plain textem i nie bylo
duzego problemu je wysniffowac?

--
Mr.FX [ myryfykysy ]

do góry