-
1. Data: 2013-06-01 08:49:39
Temat: rozmiary ramek i pakietów (?)
Od: firr kenobi <p...@g...com>
Swego czasu czytalem cos ntt
ale nie padła tam jakas jasna
odpowiedz: jaki rozmiwar powinien
miec pakiet danych (przy programowaniu
aplikacji sieciowych tcpip/udp) zeby
to dzialalo jak najlepiej
czytalem ze ramka 'ethernetu' ma okolo
1500 bajtów ramki wykorzystywane
w sieciach bezprzewodowych ok 2300
bajtów - ale nie jestem pewien
dokładnie - Jak to z tym jest?
-
2. Data: 2013-06-01 10:31:27
Temat: Re: rozmiary ramek i pakietów (?)
Od: "identyfikator: 20040501" <N...@g...pl>
to chyba jasne im mniejsza tym lepiej bo zawłaszczy całe pasmo... ;o)))
-
3. Data: 2013-06-01 16:22:55
Temat: Re: rozmiary ramek i pakietów (?)
Od: "R.e.m.e.K" <g...@d...null>
Dnia Fri, 31 May 2013 23:49:39 -0700 (PDT), firr kenobi napisał(a):
> bajtów - ale nie jestem pewien
> dokładnie - Jak to z tym jest?
http://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Pr
otocol#Maximum_segment_size
--
pozdro
R.e.m.e.K
-
4. Data: 2013-06-02 09:53:12
Temat: Re: rozmiary ramek i pakietów (?)
Od: firr kenobi <p...@g...com>
W dniu sobota, 1 czerwca 2013 10:31:27 UTC+2 użytkownik identyfikator: 20040501
napisał:
> to chyba jasne im mniejsza tym lepiej bo zaw�aszczy ca�e pasmo... ;o)))
no chyba nie bardzo bo male pakiety ogromny procent Np 6400% transferu podobno
marnotrawią
na kilkudziesieciobajtowe nagłowki, ale nie
mam orientacji na ile to jest zle (np
przesylanie pojedynczych bajtów w pakiecie)
z tego co czytam wynika ze pakiet chyba
powinien miec do okolo 1490 bajtów (z tego
co sie orientuje chyba byloby to dio tej
granicy tak samo szybkie jak przesylanie
pojedynczych bajtów - ale nie jestem pewien,
nie mam wiekszej orientacji w sieci choc juz
zaczalem łapac o co tu chodzi