j...@g...pl pisze:
> Jeśli masz jedynie 2000zł to w grę wchodzą 10" matryce z eee pc, ms
> wind, samsunga nc10 za 1400zł lub ich nieco bardzie doposażonych (ale
> wciąż 10") braci.

do góry

j...@g...pl pisze:

> Jeśli masz jedynie 2000zł to w grę wchodzą 10" matryce z eee pc, ms
> wind, samsunga nc10 za 1400zł lub ich nieco bardzie doposażonych (ale
> wciąż 10") braci.

Ale na 10" nie da się obrabiać grafiki. Używam taki komputerek,
rzeczywiście jakość obrazu rewelacyjna, natomiast niewiele się na
ekranie mieści.

--
f1969

do góry

> poszukuje laptopa z matryca matowa do obrobki fot do 2000pln - co
> moglibyscie polecic. wiem ze nie jest to dobra opcja do obrobki fot
> ale w przyszlosci planuje zakup monitora.
> dzieki i pozdrawiam

Rozwaz netbooka (z wyzszej pólki - DELL Mini Inspiron 9, Toshiba NB100, czy
HP 2133; lub cos tanszego - Acer Aspire One (zobacz www.aspire1.pl) lub
koledzy - Asus EEE, MSI Wind, Gigabyte........). Netbooki maja zaskakujaco
dobre matryce z podswietleniem diodami (WLED). Jakosc obrazu jest najlepsza,
jesli chodzi o tani sprzet do 2000 zl.

W duzych notebookach genialne matryce maja zwlaszcza DELL i Apple (jednak w
znacznie drozszych modelach - za kilka tys. zl).

Z

do góry

> Właśnie nie koniecznie. Zdarzały się też 15" matryce TN o rozdzielczości
> 1024x768 (XGA).
> Najlepiej znając kod modelu kupowqanego laptopa sprawdzić bezpośrednio na
> stronie IBM w liscie części zamiennych jaki był w nim typ matrycy. Listę dla
> modeli T40-T42 z matrycą 15" można znaleźć pod adresem
> http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.
do?lndocid=MIGR-55304
> (pewnie link się złamie i trzeba będzie posklejać). Najlepiej sprawdzić typ
> płyty inwertera - to od razu determinuje czy matryca jest TN czy IPS i jaka
> ma rozdzielczość.
> Dla porównania stosowna lista części zamiennych dla matryc 14" jest tu:
> http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.
do?lndocid=MIGR-46502.
> Można na niej sprawdzić, ze zarówno matryce 14" XGA (1024x768) jak i SXGA+
> (1400x1050) miały ten sam typ płyty inwertera - a więc również te 14"
> 1400x1050 były wykonane w technologii TN.

A jakie opinie krążą o modelu R50p ? Teoretycznie też ma 1600x1200 IPS.

pzdr,
Aa

do góry

> Właśnie nie koniecznie. Zdarzały się też 15" matryce TN o rozdzielczości
> 1024x768 (XGA).
> Najlepiej znając kod modelu kupowqanego laptopa sprawdzić bezpośrednio na
> stronie IBM w liscie części zamiennych jaki był w nim typ matrycy. Listę dla
> modeli T40-T42 z matrycą 15" można znaleźć pod adresem
> http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.
do?lndocid=MIGR-55304
> (pewnie link się złamie i trzeba będzie posklejać). Najlepiej sprawdzić typ
> płyty inwertera - to od razu determinuje czy matryca jest TN czy IPS i jaka
> ma rozdzielczość.
> Dla porównania stosowna lista części zamiennych dla matryc 14" jest tu:
> http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.
do?lndocid=MIGR-46502.
> Można na niej sprawdzić, ze zarówno matryce 14" XGA (1024x768) jak i SXGA+
> (1400x1050) miały ten sam typ płyty inwertera - a więc również te 14"
> 1400x1050 były wykonane w technologii TN.

A jakie opinie krążą o modelach R50p , R51 ? Teoretycznie R50p ma
1600x1200 IPS a R51 1400x1050 IPS.

pzdr,
Aa

do góry

On 2009-01-09 20:11:56 +0100, Kryhu <k...@p...pl> said:

>> Polecałbym używanego Powerbooka G4 Apple. 15" lub 17" spokojnie
>> zmieszczą się w cenie a są nie do zajechania.

Tylko przy PS trza się ograniczyć do góra CS2, bo 3 już chodzi słabawo.


> Mimo że lubie Jabłka, a używałem poprzedniego Macbooka Pro i używam
> aktualnie C2D, to powiem szczerze że do porządnej matrycy MVA/IPS ma
> się to nijak, różnica jest b. duża.

Owszem. Choć są to jedne z lepszych matryc TN, ładnie się profilują i
coś tam widać, to do sensowniejszej pracy trza podłączyć zewnętrzny
monitor. Zresztą przy 15 rozdzielczość przymała do wygodnego operowania
w programach graficznych.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Aa pisze:
>> Można na niej sprawdzić, ze zarówno matryce 14" XGA (1024x768) jak i
>> SXGA+ (1400x1050) miały ten sam typ płyty inwertera - a więc również
>> te 14" 1400x1050 były wykonane w technologii TN.
> A jakie opinie krążą o modelach R50p , R51 ? Teoretycznie R50p ma
> 1600x1200 IPS a R51 1400x1050 IPS.

To były duże i raczej budżetowe laptopy, wobec tego nie miały raczej
dobrych matryc.

--

)\._.,--....,'``. fL Dominik Chmaj
.b--. /; _.. \ _\ (`._ ,. gg:919564 skype:ninik_
`=,-,-'~~~ `----(,_..'--(,_..'`-.;.' http://www.dominik.chmaj.net

do góry

f1969 pisze:
> j...@g...pl pisze:
>
>> Jeśli masz jedynie 2000zł to w grę wchodzą 10" matryce z eee pc, ms
>> wind, samsunga nc10 za 1400zł lub ich nieco bardzie doposażonych (ale
>> wciąż 10") braci.
>
> Ale na 10" nie da się obrabiać grafiki. Używam taki komputerek,
> rzeczywiście jakość obrazu rewelacyjna, natomiast niewiele się na
> ekranie mieści.

Dodatkowo dochodzi reprodukcja kolorów

p,M

do góry

de Fresz pisze:

Hej

>>> Polecałbym używanego Powerbooka G4 Apple. 15" lub 17" spokojnie
>>> zmieszczą się w cenie a są nie do zajechania.
>
> Tylko przy PS trza się ograniczyć do góra CS2, bo 3 już chodzi słabawo.

To nie ja pisałem :)
Faktycznie na G4 1.67 CS3 to już było za dużo.
Na aktualnym C2D 2.2 CS3 śmiga całkiem przyjemnie.
--
Pozdro
Kryhu

do góry

On 2009-01-10 16:11:57 +0100, Kryhu <k...@p...pl> said:

>>>> Polecałbym używanego Powerbooka G4 Apple. 15" lub 17" spokojnie
>>>> zmieszczą się w cenie a są nie do zajechania.
>>
>> Tylko przy PS trza się ograniczyć do góra CS2, bo 3 już chodzi słabawo.
>
> To nie ja pisałem :)

Nie Ty, ale nie chciało mi się mnożyć postów ;-)


> Faktycznie na G4 1.67 CS3 to już było za dużo.

No niestety. Irytujące jest to, że ze względu na ACRa czasem może być
potrzebny.


> Na aktualnym C2D 2.2 CS3 śmiga całkiem przyjemnie.

Gdyby przypadkiem pytek postanowił iść ta "trudniejsza" drogą ;-) i
kupić Jabola, to w 2k zł się raczej nie zmieści.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry