Thu, 14 Jan 2010 18:41:06 +0100, w
<1...@i...dyndns.org.invalid>, 'Tom N'
<n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):

> >>> Widziałeś kiedyś sygnalizację na zwykłym skrzyżowaniu? Cykl zielonego
> >>> jest od końca czerwonego z pomarańczowym do początku pomarańczowego. Z
> >>> każdej strony skrzyżowania tak samo.
>
> > Super. A teraz dodaj dla jakiego którego i z którego jechały auta.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Ale o co pytasz, bo ^^^ jest niezrozumiałe

No faktycznie -- ale widać nie każdy rozumie co to jest cykl świateł na
skrzyżowaniu.

Wersja prostsza -- wystarczy uzupełnić obrazek o kolejność zielonych świateł.

|
|
|
|
|
|
----------------------------------------------------
---
|
|
|
|
|
|
|

Potem rozmieścimy samochodziki :).

do góry

r...@k...pl w <news:q3muk55njtf6jfqrpgdg8mu1o7umcc7uje@4ax.com>:

> Thu, 14 Jan 2010 18:41:06 +0100, w
> <1...@i...dyndns.org.invalid>, 'Tom N'
> <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):

>>>>> Widziałeś kiedyś sygnalizację na zwykłym skrzyżowaniu? Cykl zielonego
>>>>> jest od końca czerwonego z pomarańczowym do początku pomarańczowego. Z
>>>>> każdej strony skrzyżowania tak samo.

>>> Super. A teraz dodaj dla jakiego którego i z którego jechały auta.
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>> Ale o co pytasz, bo ^^^ jest niezrozumiałe

> No faktycznie -- ale widać nie każdy rozumie co to jest cykl świateł na
> skrzyżowaniu.

Dobra, mnie się nie chce już nie chce. Raz jeden a raz drugi ma zielone
przez 10 sekund, czas, gdy żaden nie ma zielonego to 2 sekundy.

"Obaj twierdzą, że wjechali na zielonym. Nie ruszyli, nie hamowali, nie
przyznają się do pomarańczowego."

">>> A jaki cykl jest zielonego dla każdego kierunku?
>> A co za różnica?
> Dla policjantów jest różnica.
Ale jaka?"

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:bsluk5tm2posuc4d2d1tvfo8ha2s8numa2@4ax.com...
Thu, 14 Jan 2010 18:12:48 +0100, w
<hinjfb$654$1@atlantis.news.neostrada.pl>,

To niestety nie nadaje się na opis cyklu świateł dla sądu :).

Nie bąź taki.
Podaj, bo chyba wiesz, opis ważny dla sądu.

do góry

Fri, 15 Jan 2010 09:18:52 +0100, w <hip8as$4rv$1@inews.gazeta.pl>, "Artur\(m\)"
<m...@i...pl> napisał(-a):

> Nie bąź taki.
> Podaj, bo chyba wiesz, opis ważny dla sądu.

Rysunku nikt nie chce uzupełnić.
A moja szklana kula utknęła w Londynie na lotnisku.

do góry

r...@k...pl w <news:cms0l5pfqckf0ghtp96lj7orbmdhk4masi@4ax.com>:

> Fri, 15 Jan 2010 09:18:52 +0100, w <hip8as$4rv$1@inews.gazeta.pl>, "Artur\(m\)"
> <m...@i...pl> napisał(-a):

>> Nie bąź taki.
>> Podaj, bo chyba wiesz, opis ważny dla sądu.

> Rysunku nikt nie chce uzupełnić.

Przecież uzupełniłem:
"Raz jeden a raz drugi ma zielone
przez 10 sekund, czas, gdy żaden nie ma zielonego to 2 sekundy."

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Fri, 15 Jan 2010 15:45:27 +0100, w
<1...@i...dyndns.org.invalid>, 'Tom N'
<n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):

> Przecież uzupełniłem:
> "Raz jeden a raz drugi ma zielone
> przez 10 sekund, czas, gdy żaden nie ma zielonego to 2 sekundy."

No tak. To winny jest pojazd A.

do góry

r...@k...pl w <news:2t11l5di7a0gqs3kna3k1c6giqgohmdsmn@4ax.com>:

> Fri, 15 Jan 2010 15:45:27 +0100, w
> <1...@i...dyndns.org.invalid>, 'Tom N'
> <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):

>> Przecież uzupełniłem:
>> "Raz jeden a raz drugi ma zielone
>> przez 10 sekund, czas, gdy żaden nie ma zielonego to 2 sekundy."

> No tak. To winny jest pojazd A.

Bo ponieważ?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Fri, 15 Jan 2010 17:18:30 +0100, w
<1...@i...dyndns.org.invalid>, 'Tom N'
<n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):

> >> Przecież uzupełniłem:
> >> "Raz jeden a raz drugi ma zielone
> >> przez 10 sekund, czas, gdy żaden nie ma zielonego to 2 sekundy."
>
> > No tak. To winny jest pojazd A.
>
> Bo ponieważ?

Kierowca był pijany.

do góry

r...@k...pl w <news:ig51l5lj8jfrj4vdtkme3slro6mfb122s5@4ax.com>:

> Fri, 15 Jan 2010 17:18:30 +0100, w
> <1...@i...dyndns.org.invalid>, 'Tom N'
> <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):

>>>> Przecież uzupełniłem:
>>>> "Raz jeden a raz drugi ma zielone
>>>> przez 10 sekund, czas, gdy żaden nie ma zielonego to 2 sekundy."

>>> No tak. To winny jest pojazd A.

>> Bo ponieważ?

> Kierowca był pijany.

Pisałeś, że winny jest pojazd, a teraz piszesz, że kierowca, który spał na
tylnej kanapie.


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Fri, 15 Jan 2010 19:09:19 +0100, w
<1...@i...dyndns.org.invalid>, 'Tom N'
<n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(-a):

> >>>> Przecież uzupełniłem:
> >>>> "Raz jeden a raz drugi ma zielone
> >>>> przez 10 sekund, czas, gdy żaden nie ma zielonego to 2 sekundy."
>
> >>> No tak. To winny jest pojazd A.
>
> >> Bo ponieważ?
>
> > Kierowca był pijany.
>
> Pisałeś, że winny jest pojazd, a teraz piszesz, że kierowca, który spał na
> tylnej kanapie.

Kierowca był w bagażniku, właśnie dlatego uznaję że był pijany.

do góry