Witam,

Załóżmy taką oto sytuację: mamy skrzyżowanie z działającą sygnalizacją
świetlną. Na skrzyżowanie wjeżdżają dwa samochody, jeden z nich na czerwonym
świetle. Dochodzi do kolizji, wezwana zostaje policja. Przed policjantami
jeden i drugi kierowca twierdzi że to on miał zielone, a na czerwonym wjechał
ten drugi. Równocześnie nie ma żadnych świadków, śladów ani innych
okoliczności pomagających w ustaleniu sprawcy (np. jest środek nocy, zerowy
ruch, skrzyżowanie gdzieś na peryferiach). Jak w tej sytuacji wygląda
ustalenie winnego i jak potoczą się sprawy związane z policją, mandatami, OC i
ubezpieczalnią?

--
pozdrawiam kowal

m...@n...wp.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "kowal" napisał
> ruch, skrzyżowanie gdzieś na peryferiach). Jak w tej sytuacji wygląda
> ustalenie winnego i jak potoczą się sprawy związane z policją, mandatami,
> OC i
> ubezpieczalnią?
niestety najczęście na zasadzie 'pan jest młody kierowca, znaczy pana wina'

do góry

Użytkownik "kowal" <m...@s...getin.pl> napisał
> Załóżmy taką oto sytuację: mamy skrzyżowanie z działającą
> sygnalizacją
> świetlną. Na skrzyżowanie wjeżdżają dwa samochody, jeden z nich
> na czerwonym
> świetle. Dochodzi do kolizji, wezwana zostaje policja. Przed
> policjantami
> jeden i drugi kierowca twierdzi że to on miał zielone, a na
> czerwonym wjechał
> ten drugi. Równocześnie nie ma żadnych świadków, śladów ani
> innych
> okoliczności pomagających w ustaleniu sprawcy (np. jest środek
> nocy, zerowy
> ruch, skrzyżowanie gdzieś na peryferiach). Jak w tej sytuacji
> wygląda
> ustalenie winnego i jak potoczą się sprawy związane z policją,
> mandatami, OC i
> ubezpieczalnią?

wersja a:
panowie policjanci powiedza ze oni nie dojda kto tu zawinil,
jesli strony nalegaja, to moga wreczyc obu po mandacie.

wersja b:
pani kierowczyni zacznie plakac, policjanci troche ponaciskaja i
sie pan kierowca przyzna i dostanie 500zl

wersja c:
panowie policjanci zaproponuja mandaty, a po odmowie spisza, wezwa
potem na komisariat celem zlozenia zeznan pod odpowiedzialnoscia
karna, wystosuja dwa wnioski do sadu .. a dalej to juz roznie moze
byc :-)

J.

do góry

>Jak w tej sytuacji wygląda ustalenie winnego...

Ludzie do świateł przyzwyczajeni;)
Mniemam, że policja uzna winnego, tego który olał
znak stopu/drogi z pierwszeństwem/prawego z "racją":)


grzech
nyska

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hihpf1$9dp$1@news.onet.pl...
>
> wersja a:
> panowie policjanci powiedza ze oni nie dojda kto tu zawinil,
> jesli strony nalegaja, to moga wreczyc obu po mandacie.
>
> wersja b:
> pani kierowczyni zacznie plakac, policjanci troche ponaciskaja i
> sie pan kierowca przyzna i dostanie 500zl
>
> wersja c:
> panowie policjanci zaproponuja mandaty, a po odmowie spisza, wezwa
> potem na komisariat celem zlozenia zeznan pod odpowiedzialnoscia
> karna, wystosuja dwa wnioski do sadu .. a dalej to juz roznie moze
> byc :-)

versja do d:
:)
oba sprawcy mówią, że to własnie on zawinił:)

Nie wiem jak w przewineniach,
w przestępstwie musza ustalić winowajcę,
(nie może być trochę ten trochę ten)
aby ukarać
Podobno był taki przypadek, ze jechało dwóch ludzi
spowodowali wypadek i kazdy zeznawał, ze to on prowadził.
I (podobno) nie ukarali nikogo, bo nie mogli ustalić sprawcy

Artur(m)

do góry

Dnia Tue, 12 Jan 2010 13:35:56 +0100, grzech napisał(a):

>>Jak w tej sytuacji wygląda ustalenie winnego...
>
> Ludzie do świateł przyzwyczajeni;)
> Mniemam, że policja uzna winnego, tego który olał
> znak stopu/drogi z pierwszeństwem/prawego z "racją":)

Ale jakie mają znaczenie znaki jeśli działa sygnalizacja świetlna? Co
najwyżej dekoracyjne.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

On 12 Sty, 14:12, "Artur\(m\)" <m...@i...pl> wrote:

> Podobno by taki przypadek, ze jecha o dw ch ludzi
> spowodowali wypadek i kazdy zeznawa , ze to on prowadzi .
> I (podobno) nie ukarali nikogo, bo nie mogli ustali sprawcy
>
> Artur(m)

To moze byc ciekawy watek dla sytuacji, kiedy mamy zdjecie z
fotoradaru.

Przyznaja sie dwie osoby.. i prawdopodobnie wtedy nie można ukarać za
niewskazanie i nie mozna ukarac sprawcy :)

do góry

Użytkownik "Artur(m)" <m...@i...pl> napisał w
> versja do d:
> oba sprawcy mówią, że to własnie on zawinił:)
>
> Nie wiem jak w przewineniach,
> w przestępstwie musza ustalić winowajcę,
> (nie może być trochę ten trochę ten)
> aby ukarać
> Podobno był taki przypadek, ze jechało dwóch ludzi
> spowodowali wypadek i kazdy zeznawał, ze to on prowadził.
> I (podobno) nie ukarali nikogo, bo nie mogli ustalić sprawcy

No coz .. niedawno podawalem przyklad gdzie obu uznano winnych.

W wypadkach to mozliwe - zauwaz ze podstawa ukarania jest
niezachowanie ostroznosci.

Cos mi sie kiedys obilo ze ponoc w Turcji w wypadku smiertelnym
ustalenie procentowo winy obu stron jest obowiazkowe.


J.

do góry

VoyteG pisze:
> On 12 Sty, 14:12, "Artur\(m\)" <m...@i...pl> wrote:
>
>> Podobno by taki przypadek, ze jecha o dw ch ludzi
>> spowodowali wypadek i kazdy zeznawa , ze to on prowadzi .
>> I (podobno) nie ukarali nikogo, bo nie mogli ustali sprawcy
>>
>> Artur(m)
>
> To moze byc ciekawy watek dla sytuacji, kiedy mamy zdjecie z
> fotoradaru.

Jeśli na pojedynczej fotce z fotopstryka są dwa pojazdy, to taka fotka z
automatu ląduje w koszu.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
[WRC] GG:291246/skype:kenickie_PL | "Motocykl czy samochód powinien być
jak kobieta - ładny, znający umiar z miłym głosem. Ale zawsze znajdzie
się ktoś kto woli wredną, wrzeszczącą i wściekle umalowaną kurwę."

do góry

Użytkownik "Borys Pogoreło" <b...@p...edu.leszno> napisał w wiadomości
news:1u23b48p9g0c6.qdt76prk08zw.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 12 Jan 2010 13:35:56 +0100, grzech napisał(a):
>
>>>Jak w tej sytuacji wygląda ustalenie winnego...
>>
>> Ludzie do świateł przyzwyczajeni;)
>> Mniemam, że policja uzna winnego, tego który olał
>> znak stopu/drogi z pierwszeństwem/prawego z "racją":)
>
Nikogo nie ukrają.. napiszą wniosek od razu do sądu. A jak sąd ustali
winnego pojęcia nie mam :)

do góry