Jest sobie pewne urządzenie, które potrzebuje kilka mA na 5V do
zasilania analogówki (ADC, op-ampy) i kilkanaście mA na 3.3V do procka,
pamięci i wysyłania danych w świat. No i teraz pytanie jakby tu
rozwiązać zasilanie, żeby zachować jak największą sprawność i
jednocześnie nie zabić analogówki zakłóceniami z przetwornic.
Podstawowym źródłem zasilania jest przetwornica typu flyback, tylko
pytanie co będzie lepsze:
1) zrobić na flybacku 5V i z niego wyprodukować 3.3V jakimś step-down -
wtedy na 5V będę miał syf, który tak czy siak przyjdzie z flybacka plus
zakłócenia od kluczowania step-downa, no i sprawności się mnożą, ale za
to jedno i drugie napięcie mam stabilizowane;
2) zrobić od razu na flybacku na jednym transformatorku z dwoma
uzwojeniami wtórnymi 5 i 3.3, sprawność będzie większa, tylko jak wtedy
jednocześnie stabilizować (znaczy się objąć pętlą sprzężenia zwrotnego)
obydwa napięcia?

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry

Użytkownik "Jakub Rakus" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:m99eb3$hoe$1@node2.news.atman.pl...
> Jest sobie pewne urządzenie, które potrzebuje kilka mA na 5V do zasilania
> analogówki (ADC, op-ampy) i kilkanaście mA na 3.3V do procka, pamięci i
> wysyłania danych w świat. No i teraz pytanie jakby tu rozwiązać zasilanie,
> żeby zachować jak największą sprawność i jednocześnie nie zabić analogówki
> zakłóceniami z przetwornic. Podstawowym źródłem zasilania jest
> przetwornica typu flyback, tylko pytanie co będzie lepsze:
> 1) zrobić na flybacku 5V i z niego wyprodukować 3.3V jakimś step-down -
> wtedy na 5V będę miał syf, który tak czy siak przyjdzie z flybacka plus
> zakłócenia od kluczowania step-downa, no i sprawności się mnożą, ale za to
> jedno i drugie napięcie mam stabilizowane;
> 2) zrobić od razu na flybacku na jednym transformatorku z dwoma
> uzwojeniami wtórnymi 5 i 3.3, sprawność będzie większa, tylko jak wtedy
> jednocześnie stabilizować (znaczy się objąć pętlą sprzężenia zwrotnego)
> obydwa napięcia?
>
Moim zdaniem: stabilizować 3V3, zrobić niestabilizowane 6V i LowDropem
stabilizować 5V.
P.G.

do góry

Hello Piotr,

Friday, January 16, 2015, 9:09:22 AM, you wrote:

>> Jest sobie pewne urządzenie, które potrzebuje kilka mA na 5V do zasilania
>> analogówki (ADC, op-ampy) i kilkanaście mA na 3.3V do procka, pamięci i
>> wysyłania danych w świat. No i teraz pytanie jakby tu rozwiązać zasilanie,
>> żeby zachować jak największą sprawność i jednocześnie nie zabić analogówki
>> zakłóceniami z przetwornic. Podstawowym źródłem zasilania jest
>> przetwornica typu flyback, tylko pytanie co będzie lepsze:
>> 1) zrobić na flybacku 5V i z niego wyprodukować 3.3V jakimś step-down -
>> wtedy na 5V będę miał syf, który tak czy siak przyjdzie z flybacka plus
>> zakłócenia od kluczowania step-downa, no i sprawności się mnożą, ale za to
>> jedno i drugie napięcie mam stabilizowane;
>> 2) zrobić od razu na flybacku na jednym transformatorku z dwoma
>> uzwojeniami wtórnymi 5 i 3.3, sprawność będzie większa, tylko jak wtedy
>> jednocześnie stabilizować (znaczy się objąć pętlą sprzężenia zwrotnego)
>> obydwa napięcia?
> Moim zdaniem: stabilizować 3V3, zrobić niestabilizowane 6V i LowDropem
> stabilizować 5V.

Jak by to był fejsbuk, to dostałbyś lajka ;)


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu czwartek, 15 stycznia 2015 23:18:12 UTC+1 użytkownik Jakub Rakus napisał:
> Jest sobie pewne urządzenie, które potrzebuje kilka mA na 5V do
> zasilania analogówki (ADC, op-ampy) i kilkanaście mA na 3.3V do procka,
> pamięci i wysyłania danych w świat. No i teraz pytanie jakby tu
> rozwiązać zasilanie, żeby zachować jak największą sprawność i
> jednocześnie nie zabić analogówki zakłóceniami z przetwornic.
> Podstawowym źródłem zasilania jest przetwornica typu flyback, tylko
> pytanie co będzie lepsze:
> 1) zrobić na flybacku 5V i z niego wyprodukować 3.3V jakimś step-down -
> wtedy na 5V będę miał syf, który tak czy siak przyjdzie z flybacka plus
> zakłócenia od kluczowania step-downa, no i sprawności się mnożą, ale za
> to jedno i drugie napięcie mam stabilizowane;
> 2) zrobić od razu na flybacku na jednym transformatorku z dwoma
> uzwojeniami wtórnymi 5 i 3.3, sprawność będzie większa, tylko jak wtedy
> jednocześnie stabilizować (znaczy się objąć pętlą sprzężenia zwrotnego)
> obydwa napięcia?
>
==============

W dobrym kierunku podpowiada Ci Piotr. Masz jednak dwie masy, analogową i syfrową. B.
ważnym jest projekt PCB i miejsce w którym te gleby w końcu się spotkają. I tak z
rozpędu, w przeciwieństwie do RoMana, niestety jednak lajka na fucebuku Piotrkowi bym
nie postawił.. Chociaż dobrze kombinuje przy opisanych przez Ciebie wymaganiach
napięciowo/prądowych. Nawet wydawało by się najprostsze wymaganie pod względem poboru
mocy może zostać spaprane przez spindolone PCB.
W szczególności jeżeli mamy na PCB pożenione syfrowanie z analogówą (A-D).

Warto poczytać:

http://www.analog.com/library/analogDialogue/archive
s/46-06/staying_well_grounded.html

============

Przy okazji: Ekran-GND... Powinny być na tym samym potencjale? NIE !!
Ekran do GND: Ekran => 1+MOhm||10+nF/750V => GND.

do góry

Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:a658d66f-d830-41de-ab11-e896045018ed@googlegrou
ps.com...
W dniu czwartek, 15 stycznia 2015 23:18:12 UTC+1 użytkownik Jakub Rakus
napisał:
> Jest sobie pewne urządzenie, które potrzebuje kilka mA na 5V do
> zasilania analogówki (ADC, op-ampy) i kilkanaście mA na 3.3V do procka,
> pamięci i wysyłania danych w świat. No i teraz pytanie jakby tu
> rozwiązać zasilanie, żeby zachować jak największą sprawność i
> jednocześnie nie zabić analogówki zakłóceniami z przetwornic.
> Podstawowym źródłem zasilania jest przetwornica typu flyback, tylko
> pytanie co będzie lepsze:
> 1) zrobić na flybacku 5V i z niego wyprodukować 3.3V jakimś step-down -
> wtedy na 5V będę miał syf, który tak czy siak przyjdzie z flybacka plus
> zakłócenia od kluczowania step-downa, no i sprawności się mnożą, ale za
> to jedno i drugie napięcie mam stabilizowane;
> 2) zrobić od razu na flybacku na jednym transformatorku z dwoma
> uzwojeniami wtórnymi 5 i 3.3, sprawność będzie większa, tylko jak wtedy
> jednocześnie stabilizować (znaczy się objąć pętlą sprzężenia zwrotnego)
> obydwa napięcia?
>
==============

W dobrym kierunku podpowiada Ci Piotr. Masz jednak dwie masy, analogową i
syfrową. B. ważnym jest projekt PCB i miejsce w którym te gleby w końcu się
spotkają. I tak z rozpędu, w przeciwieństwie do RoMana, niestety jednak
lajka na fucebuku Piotrkowi bym nie postawił.

=========
Pytanie dotyczyło mas, albo projektu PCB ?
Flyback jest obecny z założenia.
6V z flybacka jest izolowane od 3V3 więc nie wnosi nic do tematu mas.

Jak chcesz się podzielić czymś ciekawym, ale nie na temat to nowy wątek
będzie dobrym miejscem bo tu szukający tematu projektowania PCB i mas mogą
Cię nie znaleźć.
P.G.

do góry

Hello Piotr,

Saturday, January 17, 2015, 11:31:43 AM, you wrote:

>> Jest sobie pewne urządzenie, które potrzebuje kilka mA na 5V do
>> zasilania analogówki (ADC, op-ampy) i kilkanaście mA na 3.3V do procka,
>> pamięci i wysyłania danych w świat. No i teraz pytanie jakby tu
>> rozwiązać zasilanie, żeby zachować jak największą sprawność i
>> jednocześnie nie zabić analogówki zakłóceniami z przetwornic.
>> Podstawowym źródłem zasilania jest przetwornica typu flyback, tylko
>> pytanie co będzie lepsze:
>> 1) zrobić na flybacku 5V i z niego wyprodukować 3.3V jakimś step-down -
>> wtedy na 5V będę miał syf, który tak czy siak przyjdzie z flybacka plus
>> zakłócenia od kluczowania step-downa, no i sprawności się mnożą, ale za
>> to jedno i drugie napięcie mam stabilizowane;
>> 2) zrobić od razu na flybacku na jednym transformatorku z dwoma
>> uzwojeniami wtórnymi 5 i 3.3, sprawność będzie większa, tylko jak wtedy
>> jednocześnie stabilizować (znaczy się objąć pętlą sprzężenia zwrotnego)
>> obydwa napięcia?
> ==============
> W dobrym kierunku podpowiada Ci Piotr. Masz jednak dwie masy, analogową i
> syfrową. B. ważnym jest projekt PCB i miejsce w którym te gleby w końcu się
> spotkają. I tak z rozpędu, w przeciwieństwie do RoMana, niestety jednak
> lajka na fucebuku Piotrkowi bym nie postawił.
> =========
> Pytanie dotyczyło mas, albo projektu PCB ?
> Flyback jest obecny z założenia.
> 6V z flybacka jest izolowane od 3V3 więc nie wnosi nic do tematu mas.

> Jak chcesz się podzielić czymś ciekawym, ale nie na temat to nowy wątek
> będzie dobrym miejscem bo tu szukający tematu projektowania PCB i mas mogą
> Cię nie znaleźć.

Problemem nie jest wspólna masa ale niemożność stabilizacji dwóch
napięć za pomocą jednego regulatora.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry