-
11. Data: 2009-07-28 07:35:17
Temat: Re: przeniesienie do mBanku - 1 podejście = porażka
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z wtorek 28 lipiec 2009 07:14
(autor Dominik & Co
publikowane na pl.misc.telefonia.gsm,
wasz znak: <h4m1fj$aeq$2@inews.gazeta.pl>):
> > systemie. Napisałem pismo do Polkomtela o aktualizację danych
> A nie możesz zaktualizować danych w dowolnym punkcie Plusa?
Niestety, tylko w Salunie.
> "Rejestracji możesz także dokonać w każdym Salonie,
> Sklepie Firmowym oraz Autoryzowanym Przedstawicielstwie sieci Plus."
Tak, w sensie ,,możesz u nas zostawić, a my prześlemy do Polkomtela''.
Dzwoniłem właśnie.
> http://www.samiswoi.pl/u235/navi/31482#q31482
> Albo prościej- złożyć ponowny wniosek do mBanku z jednym imieniem?
No nie wiem, wolę podać pełne dane do Polkomtela, żeby znów nie wycudowali,
że Regon się nie zgadza albo coś. A znów nie podać nie mogę, bo formularz
mbanku mówi: Wszystkie pola wymagane.
--
Tristan
Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)
-
12. Data: 2009-07-28 07:46:57
Temat: Re: przeniesienie do mBanku - 1 podejście = porażka
Od: Dominik & Co <D...@i...com>
Tristan napisał(a):
> No nie wiem, wolę podać pełne dane do Polkomtela, żeby znów nie wycudowali,
> że Regon się nie zgadza albo coś. A znów nie podać nie mogę, bo formularz
> mbanku mówi: Wszystkie pola wymagane.
To trochę (IMHO) przesada, sam znam ludzika z jednym tylko imieniem.
I co miałby napisać, "brak"? I odbierać listy adresowane "Jan Brak Kowalski"?
Z formularzami w ogóle bywa wesoło:
http://www.bilgoraj.com.pl/wiadomosci/news.php?id=29
33
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP
-
13. Data: 2009-07-28 08:04:48
Temat: Re: przeniesienie do mBanku - 1 podejście = porażka
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z wtorek 28 lipiec 2009 09:46
(autor Dominik & Co
publikowane na pl.misc.telefonia.gsm,
wasz znak: <h4madi$dkv$1@inews.gazeta.pl>):
>> No nie wiem, wolę podać pełne dane do Polkomtela, żeby znów nie
>> wycudowali, że Regon się nie zgadza albo coś. A znów nie podać nie mogę,
>> bo formularz mbanku mówi: Wszystkie pola wymagane.
> To trochę (IMHO) przesada, sam znam ludzika z jednym tylko imieniem.
Nie, imię to mBank 1 przyjmuje. Mówię o Regonie i Nipie i Peselu i innych
takich. Bo poza tym, że się im imiono nie zgadzało, to w bazie Polkomtela
nie mam wpisanego Nipa i regona (ciekawe, bo fakturę wystawiali jakoś).
> Z formularzami w ogóle bywa wesoło:
> http://www.bilgoraj.com.pl/wiadomosci/news.php?id=29
33
A to już bełkot:
a) Na wsiach zazwyczaj są jednak ulice, chyba że są to naprawdę małe wsie
leśne. Ale wtedy rzadko bywa tam poczta.
b) I co w tym dziwnego, że tak zaadresowali, skoro tak wpisał? Jeżeli są
wsie bezuliczne, wtedy w miejsce ulicy wpisuje się nazwę wsi, zwłaszcza, że
Poczta wtedy jest inna. Np. wysyłając do Nowego Lipska (gdzie faktycznie
nie ma ulic) adresuję
Nowy Lipsk XX
aa-bbb Lipsk
i ,,ulicą'' staje się faktyczna nazwa wsi podległej pod miejską pocztę.
--
Tristan
Niech nie wychodzi z waszych ust żadna mowa szkodliwa,
lecz tylko budująca, zależnie od potrzeby,
by wyświadczała dobro słuchającym. (Ef 4,29)
-
14. Data: 2009-07-28 08:12:35
Temat: Re: przeniesienie do mBanku - 1 podejście = porażka
Od: Dominik & Co <D...@i...com>
Tristan napisał(a):
> a) Na wsiach zazwyczaj są jednak ulice, chyba że są to naprawdę małe wsie
> leśne. Ale wtedy rzadko bywa tam poczta.
Nieprawda. Ot, choćby Słupia w powiecie jędrzejowskim (świętokrzyskie)-
rodzinne strony żony. Całkiem spora wieś gminna, poczta (z własnym PNA),
ulic brak. I AFAIK to nie jest jakieś super wyjątkowe zjawisko.
> b) I co w tym dziwnego, że tak zaadresowali, skoro tak wpisał? Jeżeli są
Nic. To śmieszne miało być.
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP