-
51. Data: 2010-08-27 21:35:52
Temat: Re: [press] projekt ustawy o wrakach
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Fri, 27 Aug 2010 19:51:22 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>> A dlaczego masz placic 2000 zl za recykling,
>
>A dlaczego wszędzie się płaci?
A placi sie ?
>Nawet jak sam kanapę do punktu zawieziesz, to i tak za darmo jej nie oddasz.
Znam za to punkt gdzie mozna wrzucic sprzet elektroniczny bez oplat.
>Jak mówisz że recycling to taki dobry interes, to załóż sobie punkt i
>sprawdź.
"moje" zlomowisko placilo 100zl od sztuki pojazdu.
I zadnych czesci nie sprzedawalo, no chyba ze na lewo.
Cos mi sie wydaje ze oni z dotacji niezle zyja.
J.
-
52. Data: 2010-08-27 21:38:16
Temat: Re: [press] projekt ustawy o wrakach
Od: to <t...@a...xyz>
begin Cavallino
> Ale resztę złomiarzy ulicznych ścigać bez litości.
Po co? Ktoś tu cytował jak niewielki odsetek wypadków jest spowodowanych
złym stanem technicznym samochodu.
--
ignorance is bliss
-
53. Data: 2010-08-27 22:04:34
Temat: Re: [press] projekt ustawy o wrakach
Od: Maciek <m...@n...pl>
W dniu 2010-08-27 18:34, Robert Rędziak pisze:
> wam ten złom''. I dam sobie rękę uciąć, że panowie recyklingowcy
> będą zgarniać co lepsze kawałki na mocy ustawy, a potem jeszcze
> sprzedawać je w całości lub kawałkach za dobrą kasę.
Noooo - wtedy to interes będzie złoty. Zabiorą zabytkowego grata,
sprzedadzą jakiemuś nieświadomemu frajerowi, znów zabiorą, znów
sprzedadzą ... ;-)
--
Pozdrawiam
Maciek
-
54. Data: 2010-08-27 22:38:59
Temat: Re: [press] projekt ustawy o wrakach
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:uk4g76h7as6q83vu2okimgmnj9tout9vap@4ax.com...
> On Fri, 27 Aug 2010 19:51:22 +0200, Cavallino wrote:
>>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>news:
>>> A dlaczego masz placic 2000 zl za recykling,
>>
>>A dlaczego wszędzie się płaci?
>
> A placi sie ?
A nie?
W takich Niemczech to ile złomowanie auta kosztuje?
>
>>Nawet jak sam kanapę do punktu zawieziesz, to i tak za darmo jej nie
>>oddasz.
>
> Znam za to punkt gdzie mozna wrzucic sprzet elektroniczny bez oplat.
Ale samochód to nie sprzęt elektroniczny, ZTCW za recykling sprzętu płacą
jego producenci.
>>Jak mówisz że recycling to taki dobry interes, to załóż sobie punkt i
>>sprawdź.
>
> "moje" zlomowisko placilo 100zl od sztuki pojazdu.
> I zadnych czesci nie sprzedawalo, no chyba ze na lewo.
>
> Cos mi sie wydaje ze oni z dotacji niezle zyja.
To swoją drogą.
-
55. Data: 2010-08-27 22:39:29
Temat: Re: [press] projekt ustawy o wrakach
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4c781428$0$27033$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Cavallino
>
>> Ale resztę złomiarzy ulicznych ścigać bez litości.
>
> Po co? Ktoś tu cytował jak niewielki odsetek wypadków jest spowodowanych
> złym stanem technicznym samochodu.
Ja akurat odsetek wypadków mam w głębokim poważaniu.
Chodzi o zaśmiecanie dróg.
-
56. Data: 2010-08-27 22:57:17
Temat: Re: [press] projekt ustawy o wrakach
Od: venioo <p...@o...eu>
Skoro niby taki zlom porusza sie po naszych drogach, to powinni wsadzic
do wiezien kilkuset diagnostow w calym kraju - przeciez ktos to
dopuscil do ruchu na jakiejs podstawie...
Zamiast tworzyc bezsensy lepiej zajetoby sie pilnowaniem i egzekwowaniem
tego co jest teraz.
--
venioo
sprzedam Xantia X2 Break 1,9TD 90KM
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
-
57. Data: 2010-08-27 23:25:19
Temat: Re: [press] projekt ustawy o wrakach
Od: to <t...@a...xyz>
begin Cavallino
>> Po co? Ktoś tu cytował jak niewielki odsetek wypadków jest
>> spowodowanych złym stanem technicznym samochodu.
>
> Ja akurat odsetek wypadków mam w głębokim poważaniu. Chodzi o
> zaśmiecanie dróg.
Przecież sam je zaśmiecasz swoim koreańskim truchłem.
--
ignorance is bliss
-
58. Data: 2010-08-27 23:30:54
Temat: Re: [press] projekt ustawy o wrakach
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4c782d3f$0$22794$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Cavallino
>
>>> Po co? Ktoś tu cytował jak niewielki odsetek wypadków jest
>>> spowodowanych złym stanem technicznym samochodu.
>>
>> Ja akurat odsetek wypadków mam w głębokim poważaniu. Chodzi o
>> zaśmiecanie dróg.
>
> Przecież sam je zaśmiecasz swoim koreańskim truchłem.
Goń się.
-
59. Data: 2010-08-27 23:36:50
Temat: Re: [press] projekt ustawy o wrakach
Od: to <t...@a...xyz>
begin Cavallino
>>> Ja akurat odsetek wypadków mam w głębokim poważaniu. Chodzi o
>>> zaśmiecanie dróg.
>>
>> Przecież sam je zaśmiecasz swoim koreańskim truchłem.
>
> Goń się.
Aaa rozumiem, tylko gorsze niż Twoje zaśmiecają.
--
ignorance is bliss
-
60. Data: 2010-08-27 23:40:57
Temat: Re: [press] projekt ustawy o wrakach
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Fri, 27 Aug 2010 23:30:54 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
>> begin Cavallino
>>> Ja akurat odsetek wypadków mam w głębokim poważaniu. Chodzi o
>>> zaśmiecanie dróg.
>> Przecież sam je zaśmiecasz swoim koreańskim truchłem.
>Goń się.
No co - przeciez nie mozemy pozwolic zeby jakies truchla z Korei,
przestarzale o dwie generacje, zasmiecaly nasze drogi :-P
J.