W dniu 2014-08-04 o 19:51, a...@g...com pisze:
> znajomy wpierdolil sie na zolty karmik moim autem.
> co zrobic jak znam tylko jego imie i nazwisko i date urodzenia?
> jest to znajomosc z pracy za granica. byl jeden dzien i pojechal.
> wiecej danych nie znam.
> kontaktu brak narazie. moze sie wakacjuje.
> thx za pomoc
>
Ale to się ludzie tłumaczą. :D

do góry

>Bo nie jest prawdziwe.

Dlaczego nie ?

do góry

Użytkownik k...@g...com ...

>> >> znajomy wpierdolil sie na zolty karmik moim autem.
>>
>> >> co zrobic jak znam tylko jego imie i nazwisko i date urodzenia?
>>
>> >> jest to znajomosc z pracy za granica. byl jeden dzien i pojechal.
>>
>> >> wiecej danych nie znam.
>>
>> >> kontaktu brak narazie. moze sie wakacjuje.
>>
>> >>
>>
>> >> thx za pomoc
>>
>> >
>>
>> > P�aczesz i p�acisz. Zachow8ujesz dokumenty i zwracasz si� do
>> > znajomego
>>
>> > z refundacjďż˝.
>>
>> Bo?
>
> Może nie zwrócić się z prośbą o refundacje, przymusu nie ma.
>
Uszczegóławiając, skoro wcześniej nie zrozumiałes, dlaczego miałby zapłacic
za przewinienie ktore popełnił ktoś inny?

do góry

Budzik wrote:

> Uszczegóławiając, skoro wcześniej nie zrozumiałes, dlaczego miałby
> zapłacic za przewinienie ktore popełnił ktoś inny?

Nie widzisz z kim rozmawiasz? :)

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

abn140 wrote:

> znajomy wpierdolil sie na zolty karmik moim autem. co zrobic jak znam
> tylko jego imie i nazwisko i date urodzenia? jest to znajomosc z pracy
> za granica. byl jeden dzien i pojechal. wiecej danych nie znam.
> kontaktu brak narazie. moze sie wakacjuje. thx za pomoc

Napisz, że nie Ty prowadziłeś, tylko XY z kraju Z, ale nie masz z nim
obecnie kontaktu, bo był jeden dzień i pojechał.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

Pszemol wrote:

> Czyli właściwie można pożyczyc auto wyimaginowanej osobie i nie ponosić
> konsekwencji:

Na tej zasadzie to "można" ukraść jak nikt nie widzi i nie ponosić
konsekwencji.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

kogutek444 wrote:

> Albo fotka jest w super
> jakości i z całą pewnością można wykluczyć że właściciel samochodu
> kierował.

Udowadnia się winę, a nie niewinność. Ty mentalnie żyjesz chyba nadal w
ZSRR.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu wtorek, 5 sierpnia 2014 00:09:44 UTC+2 użytkownik t? napisał:
> kogutek444 wrote:
>
>
>
> > Albo fotka jest w super
>
> > jakości i z całą pewnością można wykluczyć że właściciel samochodu
>
> > kierował.
>
>
>
> Udowadnia się winę, a nie niewinność. Ty mentalnie żyjesz chyba nadal w
>
> ZSRR.
>
>
>
> --
>
> ss??q s? ??u??ou??

A jak na fotce jest właściciel samochodu? Obcokrajowiec to bajka. Jeśli pytający to
troll to chwała mu za temat. Jeśli to on jest na fotce i chce grać w chuja z państwem
to niech kombinuje jak koń pod gorę. Czy czasami w jakiś przepisach nie ma punktu że
właściciel ma wiedzieć komu udostępnia samochód?

do góry

"t?" wrote in message news:53e0047c$0$2152$65785112@news.neostrada.pl...
> Pszemol wrote:
>
>> Czyli właściwie można pożyczyc auto wyimaginowanej osobie i nie ponosić
>> konsekwencji:
>
> Na tej zasadzie to "można" ukraść jak nikt nie widzi i nie ponosić
> konsekwencji.

No oczywiście że nie jest to fair play...
Ale mi chodzi o sam fakt niemożności egzekwowania prawa.

do góry

W dniu wtorek, 5 sierpnia 2014 00:45:35 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
> "t?" wrote in message news:53e0047c$0$2152$65785112@news.neostrada.pl...
>
> > Pszemol wrote:
>
> >
>
> >> Czyli właściwie można pożyczyc auto wyimaginowanej osobie i nie ponosić
>
> >> konsekwencji:
>
> >
>
> > Na tej zasadzie to "można" ukraść jak nikt nie widzi i nie ponosić
>
> > konsekwencji.
>
>
>
> No oczywiście że nie jest to fair play...
>
> Ale mi chodzi o sam fakt niemożności egzekwowania prawa.

Niemożność egzekwowania prawa wynika z lenistwa tych co mają egzekwować. To się
zmieni jak w końcu wprowadzą to co od jakiegoś czasu działa w niektórych państwach.
Że odpowiada właściciel samochodu z fotki mogą być robione spod asfaltu. Ważne żeby
numery było widać, tylko numery.

do góry