-
1. Data: 2011-05-19 22:40:51
Temat: [porządek] było: święte krowy
Od: Sylwester Łazar <i...@a...pl>
Witam!
Dawno nie zaglądałem tutaj.
Dziwię się, że dyskusja idzie w taki kozi róg.
Nie było tego kiedyś na pl.misc.elektronika
Nie macie co robić?
W czym problem.
Elektroda, dość fajna, ale niemal kompletnie dla amatorów.
Ja zawsze odbierałem pl.misc.elektronika jako pole dla rzetelnych ludzi,
którzy nie robią wywodów, że lepiej pisać zapominając o ortografii itp.
Wniosek:
Kiedyś to się nie rozwijało durnych zapytań.
Niech tak pozostanie.
Będzie mniej śmieci.
Jak ktoś ma problem - musi ładny post sklecić i pokazać, że coś zrobił już w
kierunku rozwiązania tematu.
Można też odpowiadać kompletnym laikom, ale grzecznym, a nie bucom.
S.
-
2. Data: 2011-05-19 23:28:26
Temat: Re: [porządek] było: święte krowy
Od: Michoo <m...@v...pl>
W dniu 20.05.2011 00:40, Sylwester Łazar pisze:
> Jak ktoś ma problem - musi ładny post sklecić
Dobrym przykładem jest tutaj PapaSmurf, który wkłada sporo wysiłku aby
forma jego postów była "odpowiednia".
> i pokazać, że coś zrobił już w
> kierunku rozwiązania tematu.
W tym za to przoduje użytkownik "identifikator: 20040501".
;)
--
Pozdrawiam
Michoo
-
3. Data: 2011-05-20 17:35:32
Temat: Re: [porządek] było: święte krowy
Od: __Maciek <i...@c...org>
Fri, 20 May 2011 00:40:51 +0200 Sylwester Łazar <i...@a...pl>
napisał:
>Dawno nie zaglądałem tutaj.
>Dziwię się, że dyskusja idzie w taki kozi róg.
To nie czytaj, nie ma obowiązku. Grupa jest o elektronice, ale jak
ktoś chce podyskutować o portalu dotyczącym elektroniki to w czym
problem? Tak Ci przeszkadza wolność dyskusji? Byłbyś idealnym
moderatorem na Elektrodzie... Nie chcę tu polityki plątać (bo to już
faktycznie OT), ale z Twojej wypowiedzi i sposobu myślenia da się
wywnioskować jakiej partii wyboorcą jesteś.
Kur... jak ja nie znoszę takiego podejścia...
>W czym problem.
W tym co jest opisane w tamtym wątku.
>Elektroda, dość fajna, ale niemal kompletnie dla amatorów.
>Ja zawsze odbierałem pl.misc.elektronika jako pole dla rzetelnych ludzi,
>którzy nie robią wywodów, że lepiej pisać zapominając o ortografii itp.
Ortografia nie ma nic do debilizmu moderatorów z E. Mieszasz dwie
różne sprawy.
>Kiedyś to się nie rozwijało durnych zapytań.
Gdzie jest durne zapytanie? Kolega miał rację że ten temat poruszył.
>Niech tak pozostanie.
>Będzie mniej śmieci.
Nie ma obowiązku czytania. Tak samo jak ja nie zmuszam się do
korzystania z forum na którym moderatorami są półgłówki.
>Jak ktoś ma problem - musi ładny post sklecić i pokazać, że coś zrobił już w
>kierunku rozwiązania tematu.
Koniecznie. Jeszcze podanie z trzema zdjęciami. Bo po prostu
zwyczajnie podyskutować o istniejącej sytuacji nie wolno! Urząd
Kontroli Prasy i Internetu, Sylwester Łazar oraz prezes Jarosław
surowo zabraniają!
>Można też odpowiadać kompletnym laikom, ale grzecznym, a nie bucom.
Kurde. Regulamin już mamy. Teraz tylko moderatora brak...
-
4. Data: 2011-05-21 15:13:35
Temat: Re: [porzadek] bylo: swiete krowy
Od: Jerzy Pastusiak <p...@s...pam.szczecin.pl>
a wiesz , ze na pl.rec.lotnictwo uznano cie za supertrola
i nawet bylo podejrzenie , ze to ty jestes slynną janina kolina
byl bardzo dlugi watek
wiec , kazden jeden ma swego trola co go gryzie
_________________________________
On Fri, 20 May 2011, Michoo wrote:
| W dniu 20.05.2011 00:40, Sylwester Łazar pisze:
| > Jak ktoś ma problem - musi ładny post sklecić
| Dobrym przykładem jest tutaj PapaSmurf, który wkłada sporo wysiłku aby forma
| jego postów była "odpowiednia".
|
| > i pokazać, że coś zrobił już w
| > kierunku rozwiązania tematu.
| W tym za to przoduje użytkownik "identifikator: 20040501".
|
| ;)
-
5. Data: 2011-05-22 08:20:02
Temat: Re: [porzadek] bylo: swiete krowy
Od: Michoo <m...@v...pl>
W dniu 21.05.2011 17:13, Jerzy Pastusiak pisze:
> a wiesz , ze na pl.rec.lotnictwo uznano cie za supertrola
> i nawet bylo podejrzenie , ze to ty jestes slynną janina kolina
Zdarza się, że prowadzę "zażartą dyskusję", czasami oznaczam ją jako OT,
ale staram się, żeby była merytoryczna...
> byl bardzo dlugi watek
Jak zerknąłem - głownie nie na mój temat ;)
> wiec , kazden jeden ma swego trola co go gryzie
A widziałeś wątek od którego się zaczęło?
- MH napisał pytanie w formie trochę trudnej do zrozumienia, ubarwionej
podwójnymi znakami zapytania jakby za długo na gg siedział.
- Jak wyjaśnił, że rysowane może być offline (a nie koniecznie w
symulatorze) to dostał odpowiedź.
- Nie umiał z niej chyba skorzystać, ale zamiast ewentualnie dopytać o
zapis do plików (skoro dogooglać nie potrafił) to doczepił się żartu.
- W osobnym wątku nazwał mnie trollem (czego nikt nie poparł) - w tym
momencie skillowałem temat, bo nie mam żadnego celu pomagać komuś, kto
się mnie czepia.
- Google mówią, że jedyna odpowiedź którą jeszcze dostał mnie popiera.
Więc to nie ja jestem trollem a MH zachował się jak niestabilna
emocjonalnie łajza ;)
--
Pozdrawiam
Michoo