A może po prostu zlikwidować te zbędne formacje?
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,10599940,Na_c
o_mieszkancom_taka_straz__co_tylko_mandaty_wlepia.ht
ml

Bo jednak się da.

A co do pisma: zyskasz tylko tyle, że kasa pójdzie "do państwa" a nie do gminy. No
chyba, że przy okazji uda się wykryć przekręty, jak w podanym linku...

JK

do góry

begin to

> Jakie dokładnie miałeś opcje do wyboru na "bileciku"? Napisz, to może
> coś ciekawego wysmażę. ;)

A, napisz jeszcze jaka była data korespondencji i od kogo ją dokładnie
otrzymałeś (Komendant SM)? ;)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 2011-11-07 13:45, to pisze:
> begin MarcinJM
>
>> (...)
>
> Jakie dokładnie miałeś opcje do wyboru na "bileciku"? Napisz, to może coś
> ciekawego wysmażę. ;)
>

Opcje do wyboru:
http://ak-mazurski.pl/wp-content/uploads/2011/11/DSC
F2866.jpg

Data zdjecia 21-08-2011, data wyslania pisma 28-10-2011
podpisane przez komentanta strazy miejskiej.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl

do góry

>> Co do pisma to argumenty kiepskie i nawet trudno je przełożyć na bardziej
>
> pisze jak potłuczony dzieciak imigrantów, jeśli tak jeździ jak pisze to
> ZGROZA!!!!!
> Człowieku złamałeś przepisy- płać!!!!

Jesli juz kogos obrazasz, bylbys laskaw ustawic MIME albo powstrzymac
sie od jebania polskimi znakami diakrtyczynymi?

--
G

do góry

W dniu 2011-11-07 14:30, G Nowak pisze:

> Jesli juz kogos obrazasz, bylbys laskaw ustawic MIME albo powstrzymac
> sie od jebania polskimi znakami diakrtyczynymi?

Byłbyś łaskaw z Koliną nie dyskutować?

--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:g...@j...wp.pl
Green Trafic 140 dCi

do góry

W dniu 2011-11-07 13:49, JohnyK pisze:
> A może po prostu zlikwidować te zbędne formacje?
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798,10599940,Na_c
o_mieszkancom_taka_straz__co_tylko_mandaty_wlepia.ht
ml
>
> Bo jednak się da.
>
> A co do pisma: zyskasz tylko tyle, że kasa pójdzie "do państwa" a nie do gminy. No
chyba, że przy okazji uda się wykryć przekręty, jak w podanym linku...

Ale to jest wlasnie cel, a pismo ma im to tylko uswiadomic :)


--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl

do góry

> "(..)Nie jestem w stanie stwierdzić ....
> ....
> ...List ten zostanie opublikowany na odpowiednich forach
> internetowych"

Ty naprawdę wierzysz że tam pracuje ktoś, kto jest w stanie
tyle przeczytać bez przegrzania mózgu? ;-)

do góry

W dniu 2011-11-07 10:38, MarcinJM pisze:
> Jeśli jednak działanie takie przerasta Wasze możliwości, oświadczam, że
> mandatu NIE PRZYJMĘ, w Sądzie może wygram, może przegram, może zapłacę
> więcej, ale nie zapłacę Wam. Wasza gmina będzie z tego miała dochód zero
> złotych polskich i mam nadzieję, że więcej kierowców będzie tak
> postępowało.
> Mam nadzieję, że pamiętacie Państwo treść ślubowania, więc służcie tym,
> którym to obiecaliście.
> List ten zostanie opublikowany na odpowiednich forach internetowych."
>

Fora to mało. Jeśli czysto zarobkowe ustawienie fotopstryka jest
ewidentne, to idź z tym do mediów. One mają nieco większą siłę
przebicia. Jak o tym napiszą brukowce w stylu Faktu czy Superexpressu,
to ktoś w gminie umrze z bólu po nagłym zderzeniu tych dwóch ostatnich
komórek pod jego kopułą.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

Poproś o harmonogram kontroli prędkości uzgodniony z komendantem
policji. Ten wymóg prawa chyba jeszcze obowiązuje. Jeśli "pstryknęli"
zdjęcie innego dnia niż przewiduje zatwierdzony przez policję
harmonogram, to "mogą Ci skoczyć"

do góry

On Nov 7, 2:01 pm, MarcinJM <m...@i...pl> wrote:
> Opcje do wyboru:http://ak-mazurski.pl/wp-content/uploads/2011
/11/DSCF2866.jpg

Wybrać opcję nr 4: nie przyjąć mandatu i oznajmić, iż nie jesteś w
stanie wskazać kierującego. Grzywna za niewskazanie to tylko straszak:

"Podobne orzeczenie wydał ostatnio także Sąd Rejonowy w Zamościu.
Umorzył on postępowanie, uznając, że niewskazanie osoby, której
powierzono pojazd, choć co do zasady pozostaje w sprzeczności z art.
78 ust. 4 prawa o ruchu drogowym, to nie wyczerpuje znamion
wykroczenia określonego w art. 97 kodeksu wykroczeń. Nie dotyczy
bowiem bezpieczeństwa lub porządku ruchu na drogach publicznych (sygn.
akt VII W 223/09)."

Za: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/407251,fotorad
ary_nieczytelne_zdjecie_wyklucza_mandat.html,3

--
Gom

do góry