eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypodwyzki parkingowe
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 109

  • 21. Data: 2017-03-17 16:46:29
    Temat: Re: podwyzki parkingowe
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "elmer radi radisson" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:oags0c$6ng$...@p...wsisiz.edu.pl...
    On 2017-03-17 14:58, JS wrote:
    >> Nic się nie zmieni. Pamiętacie jak stawiano parkometry? Może przez
    >> tydzień było trochę luźniej na miejscach do parkowania. Potem
    >> wszystko
    >> wróciło do starego. Ta podwyżka może też na tydzień zadziała i
    >> dalej
    >> będzie tak samo. Z dokładnością do 3x większej kasy dla miasta - i
    >> o to
    >> zapewne chodzi. Za tą kasę postawi się następny milion słupków
    >> ograniczających parkowanie, pozwęża się ulice wydzielając pasy dla
    >> rowerzystów i postawi żółte skrzynki.

    >Miasta juz nie stawiaja zoltych skrzynek. Przynajmniej tych z lampa
    >blyskowa ;)

    A cos mowili, ze warszawskie skrzynki wracaja do gry ..

    J.


  • 22. Data: 2017-03-17 16:53:19
    Temat: Re: podwyzki parkingowe
    Od: Myjk <m...@n...op.pl>

    Fri, 17 Mar 2017 13:25:08 +0100, Poldek

    > W Warszawie płacąc smartfonem mogę opłacać dowolny czas, nawet 2 min. i
    > płacę za faktyczny czas parkowania, a nie "prognozowany", który może
    > potem okazać się za krótki, albo za długi.

    Widać za rzadko w centrum bywam. Ale dobrze wiedzieć,
    że jest taka możliwość już teraz... :)

    --
    Pozdor
    Myjk


  • 23. Data: 2017-03-17 16:53:59
    Temat: Re: podwyzki parkingowe
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2017-03-17 o 16:44, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:oagvrl$56u$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2017-03-17 o 14:21, Zenek Kapelinder pisze:
    >>> Jesli juz sztucznie regulowac to uzaleznic wysokosc oplaty od
    >>> dochodu. Zeby zawsze byl ten sam procent od zarobku. Za oszukiwanie
    >>> kara 10 tysiecy.
    >
    >> Głupota. Po to się więcej zarabia, aby na więcej kogoś było stać.
    >
    > Ale kto powiedzial, ze to ma byc dla tych, kogo stac ?
    > Ma byc dla potrzebujacych, a reszta tramwajem :-)

    A, czyli przed zaparkowaniem trzeba "przynieść zaświadczenie, że
    parkowanie jest panu naprawdę potrzebne"? (pamiętasz, skąd ta parafraza?:)

    Samochodów w centrum ma być mniej, ale nie możemy wnikać po co ktoś
    parkuje. I oczywistym jest, że bogatych będzie stać na więcej, dlatego
    że są bogaci.

    --
    Liwiusz


  • 24. Data: 2017-03-17 16:58:04
    Temat: Re: podwyzki parkingowe
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:oah0qq$6b7$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2017-03-17 o 16:44, J.F. pisze:
    >>>> Jesli juz sztucznie regulowac to uzaleznic wysokosc oplaty od
    >>>> dochodu. Zeby zawsze byl ten sam procent od zarobku. Za
    >>>> oszukiwanie
    >>>> kara 10 tysiecy.
    >
    >>> Głupota. Po to się więcej zarabia, aby na więcej kogoś było stać.
    >
    >> Ale kto powiedzial, ze to ma byc dla tych, kogo stac ?
    >> Ma byc dla potrzebujacych, a reszta tramwajem :-)

    >A, czyli przed zaparkowaniem trzeba "przynieść zaświadczenie, że
    >parkowanie jest panu naprawdę potrzebne"? (pamiętasz, skąd ta
    >parafraza?:)

    >Samochodów w centrum ma być mniej, ale nie możemy wnikać po co ktoś
    >parkuje. I oczywistym jest, że bogatych będzie stać na więcej,
    >dlatego że są bogaci.

    A to wszysko zalezy od celu - moze mozemy wnikac i pytac po co :-)
    A bogaci ... aresztuje sie jednego i drugiego, to przestana kupowac
    zaswiadczenia o inwalidztwie i koniecznosci jezdzenia samochodem :-)

    J.


  • 25. Data: 2017-03-17 17:45:11
    Temat: Re: podwyzki parkingowe
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2017-03-17 o 16:58, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:oah0qq$6b7$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2017-03-17 o 16:44, J.F. pisze:
    >>>>> Jesli juz sztucznie regulowac to uzaleznic wysokosc oplaty od
    >>>>> dochodu. Zeby zawsze byl ten sam procent od zarobku. Za oszukiwanie
    >>>>> kara 10 tysiecy.
    >>
    >>>> Głupota. Po to się więcej zarabia, aby na więcej kogoś było stać.
    >>
    >>> Ale kto powiedzial, ze to ma byc dla tych, kogo stac ?
    >>> Ma byc dla potrzebujacych, a reszta tramwajem :-)
    >
    >> A, czyli przed zaparkowaniem trzeba "przynieść zaświadczenie, że
    >> parkowanie jest panu naprawdę potrzebne"? (pamiętasz, skąd ta
    >> parafraza?:)
    >
    >> Samochodów w centrum ma być mniej, ale nie możemy wnikać po co ktoś
    >> parkuje. I oczywistym jest, że bogatych będzie stać na więcej, dlatego
    >> że są bogaci.
    >
    > A to wszysko zalezy od celu - moze mozemy wnikac i pytac po co :-)

    No to likwidujemy opłaty za parkingi, w zamian wprowadzamy, że wjechać
    mogą ci, co uprzednio dostali zgodę od prezesa partii rządzącej. A ten
    będzie oceniał kto może wjechać, a kto nie. Jeśli uważasz, że tak jest
    prościej.

    > A bogaci ... aresztuje sie jednego i drugiego, to przestana kupowac
    > zaswiadczenia o inwalidztwie i koniecznosci jezdzenia samochodem :-)

    Wystarczy zlikwidować zaświadczenia o inwalidztwie i przywileje dla tej
    grupy. Inwalida, nawet na wózku, teraz bez problemu może poruszać się
    komunikacją miejską (zresztą większość tych prawdziwych inwalidów
    samochodów nie ma, a ci, którzy mają, to zwykle są inwalidami tylko
    formalnie - np. rzeczywiście kuleją, ale chodzić mogą). A jak ktoś jest
    na tyle niepełnosprawny, że niskopodłogową komunikacją nie podjedzie,
    ale stać go na samochód specjalistyczny do kierowania przez osobę
    niepełnosprawną, to obojętne dla niego jest, czy zapłaci 3zł, czy 9zł za
    godzinę (albo przyjedzie taksówką).

    --
    Liwiusz


  • 26. Data: 2017-03-17 17:55:26
    Temat: Re: podwyzki parkingowe
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>

    Miejsca parkingowe w przestrzeni publicznej nie sa towarem tylko dobrem wspolnym.
    Jesli z jakis wzgledow wprowadzono oplate za korzystanie z dobra wspolnego to nikt
    nie moze byc z powodu nizszych zarobkow pozbawiony mozliwosci korzystania z dobra
    wspolnego. Jedynym sposobem w takiej sytuacji powinno byc zroznicowana w zaleznosci
    od zarobkow oplata. W jakims kraju skandynawskim wysokosc mandatu uzalezniona jest od
    zamoznosci karanego.


  • 27. Data: 2017-03-17 18:20:50
    Temat: Re: podwyzki parkingowe
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
    >Miejsca parkingowe w przestrzeni publicznej nie sa towarem tylko
    >dobrem wspolnym.
    >Jesli z jakis wzgledow wprowadzono oplate za korzystanie z dobra
    >wspolnego to nikt nie moze byc z powodu nizszych zarobkow pozbawiony
    >mozliwosci korzystania z dobra wspolnego.

    Blad logiczny. Jesli celem wprowadzenia oplaty mialo byc wprowadzenie
    oplaty, to obywatel ma placic.
    Do uzgodnienia z TK i RPO wysokosc tejze oplaty w polaczeniu z prawem
    do korzystania z dobra wspolnego.

    Jesli celem bylo np zapewnienie mozliwosci parkowania przez
    ograniczenie jego czasu, to tu masz racje - powinny byc talony,
    kartki, rezerwacje (darmowe) itp.
    Albo po prostu komitety kolejkowe :-)

    >Jedynym sposobem w takiej sytuacji powinno byc zroznicowana w
    >zaleznosci od zarobkow oplata.
    >W jakims kraju skandynawskim wysokosc mandatu uzalezniona jest od
    >zamoznosci karanego.

    Ale czemu tylko na parkingu ?
    Uzaleznij od zarobkow cene biletu na basen - przynajmniej tego
    miejskiego, teatru - bo kina to sie zdazyly sprywatyzowac, czy
    benzyny - w czesci, ktora jest podatkiem ...

    tramwaju, autobusu miejskiego, wody w kranie - bo prad i gaz to sie
    zdazyly sprywatyzowac. Ale Skarb Panstwa ciagle ma tam spore udzialy,
    to przynajmniej w 30% :)

    J.


  • 28. Data: 2017-03-17 18:40:12
    Temat: Re: podwyzki parkingowe
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2017-03-17 o 17:55, Zenek Kapelinder pisze:
    > Miejsca parkingowe w przestrzeni publicznej nie sa towarem tylko dobrem wspolnym.
    Jesli z jakis wzgledow wprowadzono oplate za korzystanie z dobra wspolnego to nikt
    nie moze byc z powodu nizszych zarobkow pozbawiony mozliwosci korzystania z dobra
    wspolnego. Jedynym sposobem w takiej sytuacji powinno byc zroznicowana w zaleznosci
    od zarobkow oplata. W jakims kraju skandynawskim wysokosc mandatu uzalezniona jest od
    zamoznosci karanego.

    Bzdury pieprzysz, dziadku. Szkoda tłumaczyć, bo i tak jesteś za beton,
    aby zrozumieć.

    --
    Liwiusz



  • 29. Data: 2017-03-17 18:41:00
    Temat: Re: podwyzki parkingowe
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2017-03-17 o 18:20, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomości grup
    >> Miejsca parkingowe w przestrzeni publicznej nie sa towarem tylko
    >> dobrem wspolnym.
    >> Jesli z jakis wzgledow wprowadzono oplate za korzystanie z dobra
    >> wspolnego to nikt nie moze byc z powodu nizszych zarobkow pozbawiony
    >> mozliwosci korzystania z dobra wspolnego.
    >
    > Blad logiczny. Jesli celem wprowadzenia oplaty mialo byc wprowadzenie
    > oplaty, to obywatel ma placic.
    > Do uzgodnienia z TK i RPO wysokosc tejze oplaty w polaczeniu z prawem do
    > korzystania z dobra wspolnego.
    >
    > Jesli celem bylo np zapewnienie mozliwosci parkowania przez ograniczenie
    > jego czasu, to tu masz racje - powinny byc talony, kartki, rezerwacje
    > (darmowe) itp.
    > Albo po prostu komitety kolejkowe :-)
    >
    >> Jedynym sposobem w takiej sytuacji powinno byc zroznicowana w
    >> zaleznosci od zarobkow oplata.
    >> W jakims kraju skandynawskim wysokosc mandatu uzalezniona jest od
    >> zamoznosci karanego.
    >
    > Ale czemu tylko na parkingu ?
    > Uzaleznij od zarobkow cene biletu na basen - przynajmniej tego
    > miejskiego, teatru - bo kina to sie zdazyly sprywatyzowac, czy benzyny -
    > w czesci, ktora jest podatkiem ...
    >
    > tramwaju, autobusu miejskiego, wody w kranie - bo prad i gaz to sie
    > zdazyly sprywatyzowac. Ale Skarb Panstwa ciagle ma tam spore udzialy, to
    > przynajmniej w 30% :)

    Ze też ci się chce. Przecież Zenek to debil, w dodatku w najgorszej
    formie - z przerośniętym ego.

    --
    Liwiusz


  • 30. Data: 2017-03-17 18:47:56
    Temat: Re: podwyzki parkingowe
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>

    Za to ty buraku jestes mlody i umysl masz lotny jak plyta chodnikowa.

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4 ... 10 ... 11


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: