-
11. Data: 2017-03-17 14:58:37
Temat: Re: podwyzki parkingowe
Od: JS <b...@p...onet.pl>
W dniu 2017-03-17 o 12:11, J.F. pisze:
> Choc akurat po takiej podwyzce ... zwolni sie troche miejsc w miescie,
> to jakas szybka sprawe da sie zalatwic samochodem :-)
>
Nic się nie zmieni. Pamiętacie jak stawiano parkometry? Może przez
tydzień było trochę luźniej na miejscach do parkowania. Potem wszystko
wróciło do starego. Ta podwyżka może też na tydzień zadziała i dalej
będzie tak samo. Z dokładnością do 3x większej kasy dla miasta - i o to
zapewne chodzi. Za tą kasę postawi się następny milion słupków
ograniczających parkowanie, pozwęża się ulice wydzielając pasy dla
rowerzystów i postawi żółte skrzynki.
pzdr
JS
-
12. Data: 2017-03-17 15:31:08
Temat: Re: podwyzki parkingowe
Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>
On 2017-03-17 14:58, JS wrote:
> Nic się nie zmieni. Pamiętacie jak stawiano parkometry? Może przez
> tydzień było trochę luźniej na miejscach do parkowania. Potem wszystko
> wróciło do starego. Ta podwyżka może też na tydzień zadziała i dalej
> będzie tak samo. Z dokładnością do 3x większej kasy dla miasta - i o to
> zapewne chodzi. Za tą kasę postawi się następny milion słupków
> ograniczających parkowanie, pozwęża się ulice wydzielając pasy dla
> rowerzystów i postawi żółte skrzynki.
Miasta juz nie stawiaja zoltych skrzynek. Przynajmniej tych z lampa
blyskowa ;)
--
memento lorem ipsum
-
13. Data: 2017-03-17 15:32:18
Temat: Re: podwyzki parkingowe
Od: spider <"spajder78[wytnij]"@wp.pl>
W dniu 2017-03-17 o 12:11, J.F. pisze:
> Choc akurat po takiej podwyzce ... zwolni sie troche miejsc w miescie,
> to jakas szybka sprawe da sie zalatwic samochodem :-)
W Wawie nic to nie da, bo dużo miejsc parkingowych jest zastawionych
przez samochody mieszkańców strefy, którzy płacą 30 zł rocznie :)
-
14. Data: 2017-03-17 15:43:47
Temat: Re: podwyzki parkingowe
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Fri, 17 Mar 2017 12:36:34 +0100, w <oagho2$k7$1@news.agh.edu.pl>, Michał
Jankowski <m...@f...edu.pl> napisał(-a):
> Obecna cena w Warszawie kompletnie nie spełnia jednego z celów, którym
> miało być wymuszenie rotacji, żeby było zawsze miejsce dla kogoś, kto
> potrzebuje zaparkować na kwadrans.
Wystarczy bojktować firmy, które mają swoje siedziby w centrum.
Dialog kiedyś we Wrocławiu miał siedzibę w samiuśkim centrum. Zbojkowałem ich
:)
-
15. Data: 2017-03-17 16:22:10
Temat: Re: podwyzki parkingowe
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2017-03-17 o 15:43, r...@k...pl pisze:
>> Obecna cena w Warszawie kompletnie nie spełnia jednego z celów, którym
>> miało być wymuszenie rotacji, żeby było zawsze miejsce dla kogoś, kto
>> potrzebuje zaparkować na kwadrans.
>
> Wystarczy bojktować firmy, które mają swoje siedziby w centrum.
>
> Dialog kiedyś we Wrocławiu miał siedzibę w samiuśkim centrum. Zbojkowałem ich
> :)
>
Daj znać jak zbojkotujesz urząd skarbowy.
Pozdrawiam
-
16. Data: 2017-03-17 16:23:19
Temat: Re: podwyzki parkingowe
Od: "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <m...@o...pl>
W dniu 2017-03-17 o 15:43, r...@k...pl pisze:
> Fri, 17 Mar 2017 12:36:34 +0100, w <oagho2$k7$1@news.agh.edu.pl>, Michał
> Jankowski <m...@f...edu.pl> napisał(-a):
>
>> Obecna cena w Warszawie kompletnie nie spełnia jednego z celów, którym
>> miało być wymuszenie rotacji, żeby było zawsze miejsce dla kogoś, kto
>> potrzebuje zaparkować na kwadrans.
>
> Wystarczy bojktować firmy, które mają swoje siedziby w centrum.
>
> Dialog kiedyś we Wrocławiu miał siedzibę w samiuśkim centrum. Zbojkowałem ich
> :)
>
Akurat Wrocław jest wdzięcznym miastem pod tym względem. Załatwiasz coś
na Nowym Targu - masz duży parking. Coś w okolicach pl.Dominikańskiego
czy Urzędu Wojewódzkiego - masz parking w GD. Potrzebujesz przejść się
na Zapolskiej - parkujesz na wiecznie pustym parkingu w Arkadach
Wrocławskich. Tylko to wymaga pokonania paruset metrów pieszo. Więc nie
jest to opcja dla tych, którzy jakby im pozwolić, to by autem pod
okienko w urzędzie podjechali jak do McDrive'a. :P
--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."
-
17. Data: 2017-03-17 16:35:06
Temat: Re: podwyzki parkingowe
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-03-17 o 13:30, miumiu pisze:
> Jakie zasady rynkowe? To nie jest wolny rynek.
Nie mówię o wolnym rynku, tylko o zasadzie rynkowej - że jak miejsc jest
mało, to się cenę podwyższa (a nie daje uprzywilejowania jednym grupom,
a ograniczenia innym).
--
LIwiusz
-
18. Data: 2017-03-17 16:37:23
Temat: Re: podwyzki parkingowe
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-03-17 o 14:21, Zenek Kapelinder pisze:
> Jesli juz sztucznie regulowac to uzaleznic wysokosc oplaty od dochodu. Zeby zawsze
byl ten sam procent od zarobku. Za oszukiwanie kara 10 tysiecy.
Głupota. Po to się więcej zarabia, aby na więcej kogoś było stać.
--
Liwiusz
-
19. Data: 2017-03-17 16:38:18
Temat: Re: podwyzki parkingowe
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2017-03-17 o 14:58, JS pisze:
> W dniu 2017-03-17 o 12:11, J.F. pisze:
>
>> Choc akurat po takiej podwyzce ... zwolni sie troche miejsc w miescie,
>> to jakas szybka sprawe da sie zalatwic samochodem :-)
>>
>
> Nic się nie zmieni. Pamiętacie jak stawiano parkometry? Może przez
> tydzień było trochę luźniej na miejscach do parkowania. Potem wszystko
> wróciło do starego. Ta podwyżka może też na tydzień zadziała i dalej
> będzie tak samo. Z dokładnością do 3x większej kasy dla miasta - i o to
> zapewne chodzi. Za tą kasę postawi się następny milion słupków
> ograniczających parkowanie, pozwęża się ulice wydzielając pasy dla
> rowerzystów i postawi żółte skrzynki.
Wzrost ceny nie powoduje zmniejszenia popytu - idź po nobla z ekonomii.
--
Liwiusz
-
20. Data: 2017-03-17 16:44:04
Temat: Re: podwyzki parkingowe
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oagvrl$56u$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-03-17 o 14:21, Zenek Kapelinder pisze:
>> Jesli juz sztucznie regulowac to uzaleznic wysokosc oplaty od
>> dochodu. Zeby zawsze byl ten sam procent od zarobku. Za oszukiwanie
>> kara 10 tysiecy.
>Głupota. Po to się więcej zarabia, aby na więcej kogoś było stać.
Ale kto powiedzial, ze to ma byc dla tych, kogo stac ?
Ma byc dla potrzebujacych, a reszta tramwajem :-)
J.