-
1. Data: 2012-06-05 16:05:39
Temat: podstawka testowa TQFP ?
Od: sundayman <s...@g...pl>
Wiecie, cz można gdzieś zanabyć testową podstawkę do TQFP-64 (atmega128) ?
-
2. Data: 2012-06-05 16:26:53
Temat: Re: podstawka testowa TQFP ?
Od: Butek <e...@i...invalid>
W dniu 12-06-05 16:05, sundayman pisze:
> Wiecie, cz można gdzieś zanabyć testową podstawkę do TQFP-64 (atmega128) ?
>
http://www.programatory.com/index.php?p46,adapter-tq
fp64-0-8mm-zif-tqfp-64
http://tiny.pl/hpbkr
Aczkolwiek cena trochę powala ;)
--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.
-
3. Data: 2012-06-05 16:46:19
Temat: Re: podstawka testowa TQFP ?
Od: sundayman <s...@g...pl>
> Aczkolwiek cena trochę powala ;)
trochę tak, w dodatku opis taki, że nie wiadomo czy to na pewno to.
***
Adapter TQFP64-8 mm służy do programowania układów w obudowach TQFP 64
(8 mm).
Rozstaw pinów: 0,8 mm
Wielkość: 16x16 mm
***
rozstaw pinów 0.8mm to się zgadza, ale wielkość obudowy to powinno być
14mm (a podają 16x16mm ?). Na rysunku niby jest OK.
Tutaj też jest coś jakby pasującego :
https://www.elfaelektronika.pl/elfa3~pl_pl/elfa/init
.do?item=48-123-46&toc=20471
Trochę taniej, tyle że w PDF obudowa opisana ceramiczna ceramiczna
4.85mm grubości, plastykowa 2.25mm. Obie z tym samym numerem produktu
(podstawki). To jakaś ona uniwersalna, czy jak ?
Zachodzi pytanie, czy obudowa TFQP, która ma niecałe 2mm też będzie ok.
Jak w takiej podstawce układ się "trzyma" - może grubość obudowy nie
robi różnicy - o ile nie jest "za gruby" ?
-
4. Data: 2012-06-05 16:49:53
Temat: Re: podstawka testowa TQFP ?
Od: sundayman <s...@g...pl>
no i proszę, farnell też ma taniej
http://pl.farnell.com/wells-cti/7010-064-6-08/socket
-ic-zif-tqfp-64-stykowy/dp/1337654
-
5. Data: 2012-06-05 18:50:38
Temat: Re: podstawka testowa TQFP ?
Od: "wowa" <w...@g...pl>
Użytkownik "sundayman" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jql6ec$ops$2@inews.gazeta.pl...
> no i proszę, farnell też ma taniej
>
>
Jeśli nie boisz się druciarni, to widziałem zdjęcia gdzie taki (lub podobny)
układ był dociskany do płytki prototypowej ściskiem :) Nie stolarskim tylko
taka większa, mocniejsza klamerka.
Wojtek
--
Taaa... Oczywiście, są lekarze, którzy
poświęcają cały swój czas i wiedzę
dla dobra pacjenta...
np. dr Sowa, dr House...
-
6. Data: 2012-06-06 01:56:49
Temat: Re: podstawka testowa TQFP ?
Od: sundayman <s...@g...pl>
> Jeśli nie boisz się druciarni, to widziałem zdjęcia gdzie taki (lub
> podobny) układ był dociskany do płytki prototypowej ściskiem :) Nie
> stolarskim tylko taka większa, mocniejsza klamerka.
> Wojtek
prawdę mówiąc pod wrażeniem tych cen to też o czymś takim pomyślałem :)
-
7. Data: 2012-06-06 02:40:17
Temat: Re: podstawka testowa TQFP ?
Od: BartekK <s...@d...org>
W dniu 2012-06-05 18:50, wowa pisze:
>
> Użytkownik "sundayman" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jql6ec$ops$2@inews.gazeta.pl...
>> no i proszę, farnell też ma taniej
>>
>>
> Jeśli nie boisz się druciarni, to widziałem zdjęcia gdzie taki (lub
> podobny) układ był dociskany do płytki prototypowej ściskiem :) Nie
> stolarskim tylko taka większa, mocniejsza klamerka.
Moja podstawka do programowania też tak była zrobiona - płytka PCB z
padami pod nóżki TQFP http://www.gotronik.pl/img/tqfp144.jpg do pcb
przyklejone na kropelkę jakieś skrawki laminatu, rozmieszczone na rogach
przykładanego układu w ten sposób, by układ TQFP wpadał idealnie w swoje
miejsce, trafiając w pady. Docisk z ścisku-żabki "z castoramy"
http://image.ceneo.pl/data/products/14194476/f-stanl
ey-scisk-sprezynowy-plastikowy-13mm-12-83-083-9.jpg
Wyprowadzone potrzebne sygnały taśmami po bokach pcb, by ścisk mógł być
z boku i ściskać pcb z dołu, a układ z góry.
Działało świetnie, kilkaset układów zaprogramowanych i może kilka razy
trzeba było poprawić, bo coś nie kontaktowało, obecnie przekazane
koledze któremu bardziej się to przydaje, i z tego co wiem - dalej używa
i chwali ;). Prowizorka najdłużej trzyma.
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
-
8. Data: 2012-06-06 02:44:51
Temat: Re: podstawka testowa TQFP ?
Od: sundayman <s...@g...pl>
> Działało świetnie, kilkaset układów zaprogramowanych i może kilka razy
> trzeba było poprawić, bo coś nie kontaktowało, obecnie przekazane
> koledze któremu bardziej się to przydaje, i z tego co wiem - dalej używa
> i chwali ;). Prowizorka najdłużej trzyma.
No kutwa, niech ktoś powie, że Polak nie potrafi :)
Zatem i ja tak uczynię !
Dzięki serdeczne.
-
9. Data: 2012-06-07 12:34:05
Temat: Re: podstawka testowa TQFP ?
Od: "Roman" <r...@o...eu>
Użytkownik "sundayman" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jqm99v$ojs$1@inews.gazeta.pl...
>
> No kutwa, niech ktoś powie, że Polak nie potrafi :)
> Zatem i ja tak uczynię !
Zerknij jeszcze do www.lispol.pl mają tam trochę różnych adapterów...
Roman
-
10. Data: 2012-06-07 15:52:03
Temat: Re: podstawka testowa TQFP ?
Od: Robert Zemła <m...@g...com>
W dniu 05-06-2012 18:50, wowa pisze:
> Jeśli nie boisz się druciarni, to widziałem zdjęcia gdzie taki (lub
> podobny) układ był dociskany do płytki prototypowej ściskiem :) Nie
> stolarskim tylko taka większa, mocniejsza klamerka.
> Wojtek
>
Kiedyś widziałem taki fajny patent: zamówiona płytka z padami ale w
środku wyfrezowany otwór w kształcie zewnętrznej obudowy scalaka. Układ
wkładało się odwrotnie, tak że idealnie wpadał w otwór i zapierał się
nóżkami na padach. Całość dociśnięta kawałkiem gumy. Działało znakomicie :-)