-
181. Data: 2010-10-14 08:48:36
Temat: Re: po dzisiejszym wypadku
Od: "moje_przedmioty" <f...@p...onet.pl>
Użytkownik "kogutek" <k...@v...pl> napisał w wiadomości
news:6a48.00000001.4cb44890@newsgate.onet.pl...
>> W dniu 12.10.2010 13:18, kogutek pisze:
>> > Cały sprzęt do pomiaru prędkości i wszystkie służby mające stosowne
>> > uprawnienia
>> > powinny trafić na drogi. Radary - prędkość dopuszczalna + 5%. Służby
>> > wszystko co
>> > jest niezgodne z obowiązującymi przepisami. Już dość tego co się
>> > dzieje.
>> >
>> To nic nie da póki się nie zmieni mentalność "byle sekundę szybciej za
>> wszelką cenę".
>>
>> Każdy pędzi, ciśnie, kiwa się usiłując wyprzedzić... Dzisiaj właśnie
>> takiego widziałem - tak się starał, tak cisnął... A po 20km "zyskał"
>> jakieś 20m przewagi nade mną ;)
>>
>> Albo wyścigi do czerwonych świateł...
>>
> Da. Przy 23 punktach jeździ się ostrożniej. Tresura dała dobre efekty w
> wielu
> krajach europejskich. Jakiś czas temu na autostradzie w Anglii widzialem
> takie
> zdarzenie. Siedzę przy oknie w autobusie. Kierowca autobusu jedzie z
> dopuszczalną prędkością. Widziałem licznik. Za oknem z taką samą
> prędkością co
> autobus jedzie bryka nie z tej Ziemi. Na autostradzie praktycznie pusto.
> 300
> tamten mógł jechać. A jechał tyle co autobus. Jedyny samochód który wtedy
> jechał
> szybciej niż inne to była ciężarówka z polska rejestracją i polskimi
> napisami na
> plandece.
>
Po co ktoś kto siedzi w anglii skupia się na problemach polskich?
Zawsze mnie to nurtowało.
-
182. Data: 2010-10-14 08:53:39
Temat: Re: po dzisiejszym wypadku
Od: "moje_przedmioty" <f...@p...onet.pl>
Użytkownik "kml" <A...@g...lp> napisał w wiadomości
news:i91m0b$jse$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości
> news:i91l7h$h1k$1@inews.gazeta.pl...
>>> Będą jeździć bez OC...
>>
>
> W PL jest, OIDP, 5k pln za jazdę bez OC i co z tego? Nie wysokość kary
> tylko świadomość jej nieuchronności działają na ludzi.
>
I na grupie tez mamy przekrój głupoty narodu.
Nie wie a pisze ile wynosi kara.
Pozniej nie jest dziwne że inni równie tepi kierują sie tym co znajdą na
grupach dyskusyjnych
-
183. Data: 2010-10-14 08:55:40
Temat: Re: po dzisiejszym wypadku
Od: "moje_przedmioty" <f...@p...onet.pl>
Użytkownik "kogutek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:6a48.0000000c.4cb457a8@newsgate.onet.pl...
>> On 12 Paź, 14:01, to <t...@a...xyz> wrote:
>> > begin krzysiek82
>> >
>> > > Nie zrozumiałeś intencji kolegi, tutaj chodzi o tresure, to się
>> > > sprawdziło w wielu innych krajach. Bydło musi wiedzieć, że jak
>> > > przewini
>> > > to poniesie konsekwencje. Szeroko zakrojona wolność i swobody
>> > > obywatelskie są na opak rozumiane w tym kraju dlatego należy z pełną
>> > > surowością tępić głupotę.
>> >
>> "Klientom" mającym kilka mandatów w roku podnosić składkę OC w
>> szczególnych przypadkach odmawiać ubezpieczenia OC pojazdu. Dlaczego
>> obywatele przestrzegający przepisów muszą ciągle dopłacać /wysokością
>> składki OC/ do strat TU spowodowanych przez jeżdżących niebezpiecznie.
>> Ubezpieczenie pojazdu nie jest działalnością charytatywną TU ale
>> interesem należy unikać klientów powodujących straty.
> Kiedyś pytałem kogoś kto był w USA dlaczego tam boją się mandatów. W sumie
> niezbyt wysokie mają. Przynajmniej tak wynika z policyjnych amerykańskich
> programów. Odpowiedział ze OC nie jest obowiązkowe. Ale wszyscy je chcą
> mieć.
> Wysokość OC zależy od ilości mandatów. Jak ktoś uzbiera za dużo to
> prościej jak
> samochód sprzeda niż zapłaci składkę.
>
> --
Wypowiedzi na swietnym poziomie.
- Byłes w stanach??
- Nie.
- A ja znam kogoś kto był.
Buhehhehehehehehe
-
184. Data: 2010-10-14 09:39:02
Temat: Re: po dzisiejszym wypadku
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "moje_przedmioty" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:
> Po co ktoś kto siedzi w anglii skupia się na problemach polskich?
> Zawsze mnie to nurtowało.
W ten sposób leczą swoje kompleksy emigranta.
Gdyby było inaczej, to gadali by z podobnymi sobie, albo angolami na
angielskich grupach, o tym co mają na codzień.
-
185. Data: 2010-10-14 12:16:34
Temat: Re: po dzisiejszym wypadku
Od: R2r <b...@m...net.pl>
W dniu 2010-10-14 01:24, Adam Płaszczyca pisze:
> Ogarnia. Są one synonimami głupoty.
>
Adam, jak nie masz naprawdę na chleb i wreszcie trafi Ci się okazja
zarobienia paru groszy w sytuacji gdzie na Twoje miejsce jest kilku
kolejnych chętnych, to odmówisz przewozu do pracy nieprzystosowanym
pojazdem? Nie żartuj...
--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__
-
186. Data: 2010-10-14 12:20:47
Temat: Re: po dzisiejszym wypadku
Od: "kamil" <k...@s...com>
"radxcell" <s...@o...pl> wrote in message
news:4cb611f8$1@news.home.net.pl...
> *kamil* wrote in <news:i9436q$bb2$1@inews.gazeta.pl>:
>> I dlaczego mamy wierzyc akurat twoim przemysleniom z blogaska, a nie
>> statystykom ilosci wypadkow i smiertelnosci w tej europie tak zwanej
>> zachodniej? ;)
>
> hm... zastanowmy sie... bo nikt mi nie placi za wyciaganie jedynie
> slusznych
> wnioskow? a moze bo jestem madrzejszy niz statystyki? ;)
Wez trzy osoby do kina na ten sam film. Jedna powie, ze swietny, druga ze do
dupy, a trzecia ze taki sobie. Zupelnie, jak z twoim blogiem, jeden na
wakacjach zobaczy dziury w drodze, drugi bedzie podziwial piekne widoki,
obydwaj przywioza z tego zupelnie rozne wnioski.
Jakos bardziej polegam na fakcie, ze dwa razy wiecej ludzi ginie w PL na
drogach. ;)
Pozdrawiam
Kamil
-
187. Data: 2010-10-14 12:21:35
Temat: Re: po dzisiejszym wypadku
Od: R2r <b...@m...net.pl>
W dniu 2010-10-13 22:07, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> W dniu 2010-10-13 20:36, R2r pisze:
>
>>> - debili, którzy wsiedli mimo tego, że nie mieli miejsc i
>>> jechali na pace
>> Widać za mało jeszcze w życiu doświadczyłeś a wyobraźnia Twoja
>> nie ogarnia takich pojęć jak ubóstwo, brak stałego dochodu itp.
>
> jak łatwo Ci oceniać.
>
Raczej Tobie.
Byłeś kiedyś przez kilka miesięcy bez środków do życia?
> Czym wytłumaczysz zachowania pieszych na E.PLATER na przejściu którego
> nie ma ?
A jaki to ma związek z wsiadającymi do przeładowanego środka transportu
pracownikami sezonowymi?
> Choćby skały srały nie wsiadłbym do robura, wiedząc, że kierowca robura
> lubi wyprzedzać we mgle.
Problem gdy dowiesz się o jego upodobaniach zbyt późno...
> Pierwszy raz jechali tym busem ? W tym regionie polski nie ma
> rzeczywiście alternatywnego transportu jak np 2 bus ?
Skąd Twoja pewność, że był?
--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__
-
188. Data: 2010-10-14 12:26:21
Temat: Re: po dzisiejszym wypadku
Od: Tomasz Finke <t...@i...pwr.wroc.pl>
W dniu 2010-10-12 22:46, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> Z obiegu spermą wyeliminowano grupę debili:
Odwrotnie, to byli bardzo wartościowi obywatele, którzy świadomie
podejmowali ryzyko, żeby zarobić na utrzymanie swoich rodzin, zamiast
siedzieć w poczekalni w ośrodku pomocy społecznej.
T.
-
189. Data: 2010-10-14 13:26:39
Temat: Re: po dzisiejszym wypadku
Od: Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>
Rafał "SP" Gil wrote:
> W dniu 2010-10-13 20:36, R2r pisze:
>
>>> - debili, którzy wsiedli mimo tego, że nie mieli miejsc i
>>> jechali na pace
>> Widać za mało jeszcze w życiu doświadczyłeś a wyobraźnia Twoja
>> nie ogarnia takich pojęć jak ubóstwo, brak stałego dochodu itp.
>
> jak łatwo Ci oceniać.
>
> Czym wytłumaczysz zachowania pieszych na E.PLATER na przejściu którego
> nie ma ? Ubóstwem ? Brakiem stałego dochodu ? Czy jednak "biologią", tj
> eliminacją jednostek nieprzystosowanych ?
Co to ma do rzeczy?
I kiedy tam trupy były?
>
> Choćby skały srały nie wsiadłbym do robura, wiedząc, że kierowca robura
> lubi wyprzedzać we mgle.
Jakby od tego zależało polepszenie twojego bytu to byś wsiadł. W końcu
to jeden wypadek a ilu tak jeździ?
>
> Pierwszy raz jechali tym busem ? W tym regionie polski nie ma
> rzeczywiście alternatywnego transportu jak np 2 bus ?
O 5 rano w jakiejś nieduże wiosce? Nie było.
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)
-
190. Data: 2010-10-14 13:49:28
Temat: Re: po dzisiejszym wypadku
Od: k...@v...pl
> W dniu 2010-10-12 22:46, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
>
> > Z obiegu spermą wyeliminowano grupę debili:
>
> Odwrotnie, to byli bardzo wartościowi obywatele, którzy świadomie
> podejmowali ryzyko, żeby zarobić na utrzymanie swoich rodzin, zamiast
> siedzieć w poczekalni w ośrodku pomocy społecznej.
>
> T.
>
W TV mówili ze oni prawdopodobnie jechali pracować na czarno. Jak by to była
prawda to faktycznie byli by wartościowymi obywatelami. Podwójnie wartościowymi.
Raz z pracy na czarno a drugi raz z pobierania zasiłków z opieki. Słowa bym nie
napisał jak by stwierdzili że przeładowany bus który jechał z prędkością nie
większą niż 20km/h miał wypadek. I jak by jeżdżący tym busem, pokiereszowani
trochę, mówili do kamer że kierowca zawsze tak jeździł bo wiedział że przy
przeładowanym samochodzie w którym wiezie ludzi może się dużo zdarzyć. I nigdy
nie było sytuacji żeby przyspieszył ponad te 20 na godzinę. I nawet jak Mańka
zaczęła kiedyś rodzić to też szybciej nie pojechał. Był ty kiedyś na wiosce.
Ludzie mający 30 lat wyglądają jak by mięli 50. Tak dbają o siebie i innych.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl