In article <ivvtc9$i6a$1@inews.gazeta.pl>,
de Fresz <d...@N...pl> wrote:

> On 2011-07-17 17:44:43 +0200, T...@s...in.the.world said:
>
> >> Ale watki (zdrobnienie od waty?) to NTG ;). Chłopie, klawisz Alt masz
> >> po prawej, koło spacji.
> >
> > Po pierwsze po prawej, kolo spacji nie mam Alta, madralo.
> > I co teraz?
>
> Masz za Commandem. I po lewej też. Więc masz 2 razy wygodniej niż
> użytkownicy Windy.

Po lewej owszem. Po prawej nie.
>
>
> >> Dziś już można pisać w sieci po polsku.
> >
> > Mozna, ale netykieta mowi, ze mozna pisac bez polskich znakow, madralo.
> > Doucz sie.
>
> Bo była pisana z 15 lat temu i nie było od tego czasu zbyt wielu apdejtów.

I co z tego? Skoro pisanie bez pliterek ma wciaz uzasadnienie.
Moze od razu zamienic usenet na forum onetu?
>
>
> > W praktyce pisanie bez polskich znakow to wciaz bezpieczniejszy sposob.
> > Chyba bardzo rzadko bywasz w sieci, skoro tego nie widzisz.
>
> Taaaa, biorąc pod uwagę, że gdzieś 3/4 postów na grupach obecnie jest
> pl-literkami, to Twoje pisanie bez niezwykle podniesie czytelność.
> Lenistwo i tyle.

Jestem innego zdania. Uzasadnienie wyzej i nizej.

>
> > Hint - zobacz co z pliterkami robi na przyklad google.
>
> A taki Outlook jak potrafi nakaszanić, ho ho! Hint - jest wiele
> lepszych czytników niż Out-of-luck czy Google, nie musisz być dumny z
> używania badziewiewnego.

Przeciez widzisz, ze do pisania nie uzywam ani jednego ani drugiego.
Ale zagladam do archiwum googlegroups. I tam czesto tekstow pisanych z
pliterkami po prostu nie da sie czytac. No chyba, ze tobie to nie
przeszkadza.
To jeden z przykladow.

> >> Skoro jednak tematy według Ciebie są wspólne, to może ogranicz się do
> >> czytania jednej grupy i problem zniknie?
> >
> > Nie zniknie.
> > Glupie masz rady.
>
> Tak jak Ty głupie problemy.

To po co ciagniesz ten watek?

TA