Użytkownik Cavallino napisał:
> Jeśli napiszę to tak, jak klient sobie życzy, to w czym problem?

W tym, że za jego wiedza w chwili pisania programu mogła być
niedostateczna, aby ocenić jakość produktu. Tak jak w przypadku
sprzedaży TV z mpeg2 nieuświadomionemu klientowi przez nieuświadomionego
(albo celowo wprowadzającego w błąd) sprzedawcę.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:hfr0e7$bu7$1@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> Oni nawet sygnału z nich nie posiadali w sklepie żeby praktycznie
> sprawdzić jaki sprzęt posiada jaki tuner (o wiedzy teoretycznej nie
> wspominam).

>Wiedzy teoretycznej mieć nie musi, bo od tego są naukowcy, po części także
>inżynierowie, ale nie sprzedawcy. Sprzedawcy wystarczy wiedzieć, jakie
>systemy transmisji dany model wspiera i czy w dłuższej perspektywie da się
>z tego korzystać.

Najpierw to musi wiedzieć jakie te systemy są.
A tego też nie wiedzieli.

>A co do wiedzy teoretycznej. Wiesz dokładnie jak działa komputer sterujący
>pracą silnika w Twoim aucie? Czy tylko oczekujesz, że będzie poprawnie
>sterował tak, że auto spełni wymogi co do parametrów silnika?

O czym Ty nadajesz?
Pomyśl najpierw trochę.
Zero analogii w wymyślanych przykładach.

Analogia byłaby w przypadku o którym pisałem: klient przychodzi kupić auto
na gaz, kupuje lpg, a potem się wścieka że nie może jeździć na cng.

do góry

Użytkownik "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy> napisał
w wiadomości news:

>> Ja Ci z praktyki mówię, pamiętam jak z pół roku temu
>> tłumaczyłem gościowi w MediaMarkt co to jest mpeg-4, dvb-t i w
>> ogóle naziemna telewizja cyfrowa. W tym samym czasie w Poznaniu
>> nadawały dwa muxy w dvb-t.
>
> No i ? To jest nie tylko problem klienta, ale i sklepu.

Wiadomo.
Powinien stracić klientów.
No i?
Myślisz że stracił?

> Jak źle wyszkolony pracownik popełni błąd, to nie ma
> zmiłuj się. Sklep ma zmartwienie.

Ale jakie?
Że klient nie kupi telewizora mpeg-4, jeśli o tym nie wspomni?
Na czym polega ten problem sklepu?

do góry

Cześć wszystkim


Bartłomiej Zieliński pisze:

>> Jak przez ruskich narzucony, jak to francuski system i sami rosjanie go
>> przyjeli

Owszem, wymyślony we Francji, przyjęty przez ZSRR i narzucony całemu
RWPG oprócz Rumunii.

>
> Wg http://pl.wikipedia.org/wiki/SECAM
> rozróżnia się m. in. SECAM francuski i SECAM D/K, które nie są zgodne ze
> sobą.
>

Sygnały "po niskiej" są takie same. Wersja L i D/K są niezgodne na
poziomie modulacji - Francuzi maja modulację pozytywową, dźwięk AM(!),
podnośną dźwięku z drugiej strony i inne takie szczególiki...




--
Pozdrowienia
Janek http://www.mimuw.edu.pl/~janek
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:hfrae8$qni$2@polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:
> Jeśli napiszę to tak, jak klient sobie życzy, to w czym problem?

>W tym, że za jego wiedza w chwili pisania programu mogła być
>niedostateczna, aby ocenić jakość produktu.

Tu nie o jakość produktu chodzi.
Chodzi o to, że propdukt nie spełnia jego wymagań.

Tylko, że to dalej jest jego problem - skoro sam nie wie jakie ma wymagania
to zabiera się za ich analizę ze specjalistą od tego.

> Tak jak w przypadku sprzedaży TV z mpeg2 nieuświadomionemu klientowi przez
> nieuświadomionego

Poniekąd.
Ale nikt nie jest wróżką, klient sam musi wiedzieć czego potrzebuje.

>(albo celowo wprowadzającego w błąd) sprzedawcę.

A to już inna para kaloszy.
Na to jest paragraf.

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał w
wiadomości news:hfr165$cua$2@polsl.pl...
Użytkownik Big Jack napisał:
> Bo komuś, kto go będzie chciał podłączyć do dowolnie wybranej cyfrowej
> platformy SAT będzie rybka czy ma MPEG2 czy MPEG4

>A taka osoba potrzebuje telewizora? Może wystarczyłby duży monitor z
>odpowiednimi wejściami

I właśnie telewizor bez mpeg-4 to najtańsza opcja na monitor tej wielkości.

> - bardziej dla systemu AV niż komputera. I jako pozbawiony jakiegokolwiek
> tunera mógłby być tańszy.

Akurat.
O prawie wielkich liczb słyszałeś?

do góry

Użytkownik "zorka" <ciapka@.wp.pl> napisał w wiadomości
news:hfr28j$4cf$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
> news:4b20fec0$1@news.home.net.pl...
>>W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/hfqmgj$27e$1@news.one
t.pl
>> *zorka* napisał(-a):
>>
>>> Dlaczego wiec nadal są w sprzewdazy telewizory z mpeg2?
>>
>> Bo komuś, kto go będzie chciał podłączyć do dowolnie wybranej cyfrowej
>> platformy SAT będzie rybka czy ma MPEG2 czy MPEG4
>>
>
> Nie tylko rybka.
> Ten dekoder czy jak mu tam mpeg2 bedzie mu zupełnie nieprzydatny.
> Wiec mozna zadac jeszcze jedno pytanie: w jakim celu sprzedaje sie w
> Polsce telewizory z wbudowanym dekoderem mpeg2 skoro taki sygnał nie jest
> (tylko próbnie) i nie będzie nadawany?

A to powodowało że były droższe niż takie bez tego dekodera?
Nie sądzę.
Po dołożeniu mpeg-4 też nie zdrożały.

do góry

Bartłomiej Zieliński wrote:

>
>> Wspomniany w dwóch wątkach moduł CI. A że nie będzie przez to
>> HD naziemnego? I tak na to bym nie liczył.
>
> A czy każdy TV z mpeg2 na to pozwala?

Słusznie wątpisz, że nie każdy. Ponadto fakt posiadania
gniazda umożliwiającego zastosowanie takiego modułu nie
jest jeszcze gwarancją sukcesu, gdyż nie ma żadnej, ale
to żadnej gwarancji że ów moduł będzie chciał z danym TV
danego producenta współpracować.

--
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: Wszechświat i ludzka
głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

W artykule news:hfqes0$bl7$1@news.onet.pl,
niejaki(a): Cavallino z adresu <c...@k...pl> napisal(a):

> Ciekawe gdzie sa teraz ci pisowscy dzialacze, co tak szczekali na
> grupie na Farfala i PO, ze niby blokuje cyfryzacje poprzez tvp......

Ja tu na grupie zadnych pisowskich dzialaczy nie widzialem, a w ogole ze
zwolennikow jakichs partii, to widze tu tylko jednego zajadlego
zwolennika Partii Oszustow.
Natomiast co do Farfala, to teraz z perspektywy czasu coraz wyrazniej
widac, ze glownym celem jego dzialanosci bylo doprowadzenie do upadku
finansowego TVP, chocby poprzez wpuszczenie w przekraczajace jej
mozliwosci finansowe inwestycje.
Dziwnym zbiegiem okolicznosci, ten sam cel caly czas przyswiecal Tuskowi
i jego ekipie.

do góry

W pisze:
> W artykule news:hfqes0$bl7$1@news.onet.pl,
> niejaki(a): Cavallino z adresu <c...@k...pl> napisal(a):
>
>> Ciekawe gdzie sa teraz ci pisowscy dzialacze, co tak szczekali na
>> grupie na Farfala i PO, ze niby blokuje cyfryzacje poprzez tvp......
>
> Ja tu na grupie zadnych pisowskich dzialaczy nie widzialem, a w ogole ze
> zwolennikow jakichs partii, to widze tu tylko jednego zajadlego
> zwolennika Partii Oszustow.
> Natomiast co do Farfala, to teraz z perspektywy czasu coraz wyrazniej
> widac, ze glownym celem jego dzialanosci bylo doprowadzenie do upadku
> finansowego TVP, chocby poprzez wpuszczenie w przekraczajace jej
> mozliwosci finansowe inwestycje.
> Dziwnym zbiegiem okolicznosci, ten sam cel caly czas przyswiecal Tuskowi
> i jego ekipie.
>

i może o to chodziło, by nieposłuszna tv sama się wykończyła.
tylko za to wszystko my zapłacimy


--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 12, Gnome, Compiz-Fusion

do góry