-
11. Data: 2005-12-07 13:52:50
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: Neas <n...@n...invalid>
rympal pisze:
>
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:1023076136.20051206163042@pik-net.pl...
>> Hello Oszołom,
>
>> Myslę, ze wielu czytelników tej grupy byłoby wdzięcznych za
>> nieprzenoszenie dyskusji i argumentacji z pl.soc.polityka tutaj.
>>
>
> padl glos za zamknieciem psp
> Pan Oszolom wyjasnil o co chodzi
> dyskusja nie zostala tu przeniesiona -ciekawi moga poczytac na psp
> wszystko jasne...
Zamknięcie, to nie, ale moderacja -- jak najbardziej. To co widać na tej
grupie jest wprost żałosne i zniechęca do zabrania głosu w
jakiejkolwiek sprawie.
--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
-
12. Data: 2005-12-07 14:11:48
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: "Oszołom" <o...@o...pl>
Użytkownik "Neas" <n...@n...invalid> napisał
> Zamknięcie, to nie, ale moderacja -- jak najbardziej. To co widać na tej
> grupie jest wprost żałosne i zniechęca do zabrania głosu w
> jakiejkolwiek sprawie.
A znajdziesz apolitycznego moderatora, który będzie puszczał po równo z
prawej i lewej?
Bo inaczej to będzie grupa z odchyłem lewicowym, lub prawicowym.
I czy jakiś jeleń się na to zgodzi, aby być obsmarowywany za "ograniczanie
wolności wypowiedzi"?
Kto Ci każe zabierać głos, jeśli Ci się nie podoba grupa?
Dziwne tematy i dziwnych rozmówców można po prostu ignorować.
Pozdrawiam
Oszołom
-
13. Data: 2005-12-07 14:15:32
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: Neas <n...@n...invalid>
Oszołom pisze:
> A znajdziesz apolitycznego moderatora, który będzie puszczał po równo z
> prawej i lewej?
> Bo inaczej to będzie grupa z odchyłem lewicowym, lub prawicowym.
Wystarczy wycinać teksty szkalujące grupy etniczne czy konkretne osoby.
> I czy jakiś jeleń się na to zgodzi, aby być obsmarowywany za "ograniczanie
> wolności wypowiedzi"?
A kto powiedział, że usenet musi być szambem, w którym każdy idiota
może dzielić się z innymi dowolnie bzdurnymi i "sprzecznymi z prawem"
poglądami?
> Kto Ci każe zabierać głos, jeśli Ci się nie podoba grupa?
Nikt -- dlatego go na tej grupie nie zabieram. Z powodu żałosnego
poziomu pl.soc.polityka dyskusje większośc normalnych osób dyskusje na
tematy polityczne prowadzi na innych grupach. To sytuacja chora.
> Dziwne tematy i dziwnych rozmówców można po prostu ignorować.
Nie da się ignorować gdy odsetek bzdur przekroczy pewien poziom.
--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
-
14. Data: 2005-12-07 14:27:53
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Neas,
Wednesday, December 7, 2005, 3:15:32 PM, you wrote:
>> A znajdziesz apolitycznego moderatora, który będzie puszczał po równo z
>> prawej i lewej?
>> Bo inaczej to będzie grupa z odchyłem lewicowym, lub prawicowym.
> Wystarczy wycinać teksty szkalujące grupy etniczne czy konkretne osoby.
Ja bym jednak po raz kolejny prosił o zaprzestanie na _tej_ grupie
takich dyskisji.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
-
15. Data: 2005-12-07 19:13:48
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: Neas <n...@n...invalid>
RoMan Mandziejewicz pisze:
> Ja bym jednak po raz kolejny prosił o zaprzestanie na _tej_ grupie
> takich dyskisji.
Skoro tak Ci ten wątek przeszkadza, to po cholerę zabrałeś w nim 3
razy głos?
--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
-
16. Data: 2005-12-07 19:19:13
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Neas,
Wednesday, December 7, 2005, 8:13:48 PM, you wrote:
>> Ja bym jednak po raz kolejny prosił o zaprzestanie na _tej_ grupie
>> takich dyskisji.
> Skoro tak Ci ten wątek przeszkadza, to po cholerę zabrałeś w nim 3
> razy głos?
Dziecko drogie, idź już sobie z powrotem na pl.soc.polityka i nie
przenoś tutaj obyczajów z tamtego gnojowiska.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
-
17. Data: 2005-12-07 19:23:29
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: Neas <n...@n...invalid>
RoMan Mandziejewicz pisze:
> Dziecko drogie, idź już sobie z powrotem na pl.soc.polityka i nie
> przenoś tutaj obyczajów z tamtego gnojowiska.
Widziałeś tam jakis mój post?
--
Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl
-
18. Data: 2005-12-08 12:25:59
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: "rympal" <§r...@w...pl§>
Użytkownik "Neas" <n...@n...invalid> napisał w wiadomości
news:pan.2005.12.07.13.52.50.547603@neas.invalid...
> rympal pisze:
>
>>
>> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
>> news:1023076136.20051206163042@pik-net.pl...
>>> Hello Oszołom,
>>
>>> Myslę, ze wielu czytelników tej grupy byłoby wdzięcznych za
>>> nieprzenoszenie dyskusji i argumentacji z pl.soc.polityka tutaj.
>>>
>>
>> padl glos za zamknieciem psp
>> Pan Oszolom wyjasnil o co chodzi
>> dyskusja nie zostala tu przeniesiona -ciekawi moga poczytac na psp
>> wszystko jasne...
>
> Zamknięcie, to nie, ale moderacja -- jak najbardziej. To co widać na tej
> grupie jest wprost żałosne i zniechęca do zabrania głosu w
> jakiejkolwiek sprawie.
Problem w tym, ze aktywni uczestnicy psp - z obu stron barykady, na to sie
nie zgodza. Tam szanuje sie prawo do wolnosci wypowiedzi i slownej
ekspresji. Nawet pedala inkowskiego stamtad nikt nie wygania.... jak stad...
No dobra. Juz sie nie odzywam. Wracam do swojego "szamba"
rympal
-
19. Data: 2005-12-08 13:04:03
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: "Oszołom" <o...@o...pl>
Użytkownik "Neas" <n...@n...invalid> napisał
> Wystarczy wycinać teksty szkalujące grupy etniczne czy konkretne osoby.
A kto będzie decydował o tym, czy jest to szkalowanie, czy nie?
I jak to sprawdzi?
Przypuśćmy, że ktoś napisze "Turcy w Niemczech podpalili wczoraj kościół"
Jesteś w stanie sprawdzić prawdziwość tej wypowiedzi ... i setek innych
w tym samym czasie?
> A kto powiedział, że usenet musi być szambem, w którym każdy idiota
> może dzielić się z innymi dowolnie bzdurnymi i "sprzecznymi z prawem"
> poglądami?
Polityka to "konstruowanie prawa". To co jest sprzeczne dziś, może być
jutro dopuszczalne. Kto decyduje co jest bzdurą, a co nie?
Dla mnie bzdurą są np. wszelkie poglądy lewackie. Czyli będąc adminem
miałbym wycinać wszystko, co mi nie pasuje?
>> Kto Ci każe zabierać głos, jeśli Ci się nie podoba grupa?
> Nikt -- dlatego go na tej grupie nie zabieram. Z powodu żałosnego
> poziomu pl.soc.polityka dyskusje większośc normalnych osób dyskusje na
> tematy polityczne prowadzi na innych grupach. To sytuacja chora.
Wygodniej jest dyskutować na innych grupach, bo posty na psp są poddawane
ostrej krytyce i można w ten sposób sprawdzić ich prawidłowość. Jeśli nie
poddadzą się krytyce, znaczy, że są prawdziwe. W innych grupach siedzą
ludzie
niezorientowani i tylko przyklasną. I teraz pytanie czy piszesz aby się
"powymądrzać",
czy aby dotrzeć do prawdy.
>> Dziwne tematy i dziwnych rozmówców można po prostu ignorować.
>
> Nie da się ignorować gdy odsetek bzdur przekroczy pewien poziom.
Da się. Po 1 dniu wiadomo kogo nie czytać, a kto mówi rozsądnie.
Pozdrawiam
Oszołom
-
20. Data: 2005-12-08 15:17:41
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: "Oszołom" <o...@o...pl>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał
> Dziecko drogie, idź już sobie z powrotem na pl.soc.polityka i nie
> przenoś tutaj obyczajów z tamtego gnojowiska.
W "gnojowisku" za argumentację ad personam został być olany.
Pozdrawiam
Oszołom