-
1. Data: 2005-12-05 22:23:16
Temat: pl.soc.polityka
Od: "Andrzej Piesiewicz" <d...@W...gazeta.pl>
Nie jestem pewien, czy trafiłem w odpowiednie miejsce, ale po przejrzeniu
całej hierarchii polskich newsów doszedłem do wniosku, że jedynie ta grupa,
oraz pl.news.admin spełnia warunek tematyczny. Z góry przepraszam za
ewentualny off-topic.
Od dłuższego już czasu udzielam się na grupie dyskusyjnej o nazwie
pl.soc.polityka. Hmmm.. Słowo 'udzielam' wydaje się być raczej nie na
miejscu, bowiem czytam jedynie wątki pisane przez innych. Tuż po
zasubskrybowaniu tejże grupy pierwszą rzeczą, jaka rzuciła mi się w oczy,
były tzw. topiki wiadomości. Większość z nich zawierała aluzje do "żydów"
wyrażone w sposób zawoalowany lub, co zdarzało się nieporównywalnie częściej,
expressis verbis. Co prawda nie ma w naszym kraju usankcjonowanego prawem
zakazu pisania elaboratów o mniejszościach narodowych, pod jednym wszakże
warunkiem : że nie naruszają przepisów Kodeksu Karnego. Tak się jednak
składa, że _treści_ wiadomości o tychże topikach zieją niespotykaną wręcz
nienawiścią. Autorzy niejednokrotnie nawołują do nienawiści na tle rasowym,
prześcigają się w oczernianiu mniejszości narodowych i seksualnych, co gorsza
robiąc to w błogim poczuciu bezkarności. Samo google zwraca 56.800 wyników
obrazujących ogrom antysemityzmu, rasizmu i ksenofobii panujących na tej
grupie : http://tinyurl.com/7p858
Zapytam wprost: czy nie dałoby się tego towarzystwa jakoś rozgonić?
Pozdrawiam
A. Piesiewicz
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2005-12-05 22:34:47
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Andrzej,
Monday, December 5, 2005, 11:23:16 PM, you wrote:
> Nie jestem pewien, czy trafiłem w odpowiednie miejsce, ale po przejrzeniu
> całej hierarchii polskich newsów doszedłem do wniosku, że jedynie ta grupa,
> oraz pl.news.admin spełnia warunek tematyczny. Z góry przepraszam za
> ewentualny off-topic.
Zdecydowanie NTG - poczytaj: http://www.usenet.pl/opisy/pl.internet.polip
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
-
3. Data: 2005-12-05 22:43:32
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: "Andrzej Piesiewicz" <d...@N...gazeta.pl>
RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> napisał(a):
> Zdecydowanie NTG - poczytaj: http://www.usenet.pl/opisy/pl.internet.polip
Przepraszam najmocniej. Ostrzegano mnie na pl.internet.mordplik, że popełnię
NTG, jak wyślę tego posta do Was, ale się zbytnio pospieszyłem. Co złego,to
nie ja ;)
pozdr
AP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2005-12-06 09:36:17
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: "Alex D. B." <a...@p...onet.pl>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:702295397.20051205233447@pik-net.pl...
>
> Zdecydowanie NTG - poczytaj: http://www.usenet.pl/opisy/pl.internet.polip
>
jesli by rozgonil psp, to bylaby TG - oszolomstwo rozlazlo by sie po polskim
internecie, i bylby problem. ;-)
Alex.
-
5. Data: 2005-12-06 09:37:00
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: Marian <m...@g...pl>
> Zapytam wprost: czy nie dałoby się tego towarzystwa jakoś rozgonić?
Moderacja grupy.
--
Jakub
-
6. Data: 2005-12-06 09:37:59
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: Jakub <k...@g...com>
> Zapytam wprost: czy nie dałoby się tego towarzystwa jakoś rozgonić?
Moderacja grupy.
--
Jakub
-
7. Data: 2005-12-06 13:09:36
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: "Oszołom" <o...@o...pl>
Użytkownik "Andrzej Piesiewicz" <d...@W...gazeta.pl> napisał
Inkowski!
Na pl.soc.polityka nie umiałeś dyskutować, to
teraz tutaj trollujesz i chcesz zamknąć psp?
Być przynajmniej zmienił IP dla niepoznaki.
Nie jestem użytkownikiem pl.internet.polip, więc małe wytłumaczenie:
Osoba: aty196.neoplus.adsl.tpnet.pl wpuszczała na pl.soc.polityka takie oto
wywody:
Użytkownik "Szymon Inkowski" <d...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał wczoraj:
> Uprawianie seksu ze zwierzakiem nie wpływa zaś
> niekorzystnie na jego psychikę, a wręcz przeciwnie. Np. lepiej, żeby pies
> kochał się ze swoim panem/panią, niż miałby wałęsać się po ulicy i szukać
> szczęścia u innych psów, które równie dobrze mogą go zagryźć, zarazić
> wścieklizną, pchłami itp. itd. Zoofilia, która nie sprawia bólu
> zwierzęciu,
> nie jest wcale sprzeczna z normami etycznymi.
Potem został obśmiany i próbuje zatopić grupę posądzając o rasizm.
Sam prawdopodobnie "produkuje" część antysemickich postów.
Co robi się zazwyczaj z takim trollem?
Pozdrawiam
Oszołom
-
8. Data: 2005-12-06 15:30:42
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Oszołom,
Tuesday, December 6, 2005, 2:09:36 PM, you wrote:
[...]
> Osoba: aty196.neoplus.adsl.tpnet.pl wpuszczała na pl.soc.polityka takie oto
> wywody:
Chciałbym niueśmiało przypomnieć, że neostrada przydziela IP dość
chaotycznie i jedyne co _może_ łączyć te osoby, to bliskość
zamieszkania.
Myslę, ze wielu czytelników tej grupy byłoby wdzięcznych za
nieprzenoszenie dyskusji i argumentacji z pl.soc.polityka tutaj.
Na szczęście sam pomysł zamknięcia jakiejkolwiek grupy z powodu
głoszonej na niej poglądów jest po prostu smieszny. Dyskutowanie na
ten temat jest zbędne.
[...]
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
-
9. Data: 2005-12-06 18:44:00
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: "kEx" <j...@o...pl>
> Samo google zwraca 56.800 wyników
> obrazujących ogrom antysemityzmu, rasizmu i ksenofobii panujących na tej
> grupie : http://tinyurl.com/7p858
kpisz sobie? zwracanie postu zawierajacego okreslenie pewnej grupy etnicznej
+ jej odmian determinuje "antysemityzmu, rasizmu i ksenofobii " ?
puknij sie w leb.
-
10. Data: 2005-12-07 07:06:49
Temat: Re: pl.soc.polityka
Od: "rympal" <§r...@w...pl§>
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1023076136.20051206163042@pik-net.pl...
> Hello Oszołom,
> Myslę, ze wielu czytelników tej grupy byłoby wdzięcznych za
> nieprzenoszenie dyskusji i argumentacji z pl.soc.polityka tutaj.
>
padl glos za zamknieciem psp
Pan Oszolom wyjasnil o co chodzi
dyskusja nie zostala tu przeniesiona -ciekawi moga poczytac na psp
wszystko jasne...
pozdrawiam
Piotr Rymsza