On 2011-07-29 14:50:49 +0000, Piotr Adamski <k...@T...pl> said:

> I to jest właśnie smutne, że coraz mniejszej liczbie osób zależy, żeby
> zachować jakieś cechy narodowe, coś co nas wyróżnia, co nadaje
> charakter naszemu językowi. Najlepiej wyburzyć to co stare, zbudować
> nowe szklano-betonowe...

Marketowo-korporacyjne.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2011-07-29 06:00:47 +0000, "Przemek" <e...@v...pl> said:

> A ja uważam, że to dobry pomysł.
> Język ewoluuje i nie tego nie zmieni.
> Tak jak nie używa się już staropolskiego (kto mówi do kobiety
> Waćpanna????) tak nie jest wykluczone, że wszystkie ogonki i inne
> szlaczki będą znikały.

No to zacznij tak mówić. Nie pisać. To nie jest ewolucja języka, to o
czym piszesz zostało wymuszone przez ułomność technologii, ale nikt nie
mówił "zalacznik, ani Lodz" w realu.
I nie prędko zniką z j. polskiego mówionego i pisanego ąśćłóź.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Przemek pisze:

>> Tak więc - paradoksalnie - próbując wszystkich przekonać
>> do pisania bez polskich literek, przekonałeś mnie, że to jest
>> bardzo zły pomysł.
>>
>> Pozdrawiam,
>> Artur
>
> A ja uważam, że to dobry pomysł.
> Język ewoluuje i nie tego nie zmieni.
> Tak jak nie używa się już staropolskiego (kto mówi do kobiety
> Waćpanna????) tak nie jest wykluczone, że wszystkie ogonki i inne
> szlaczki będą znikały.

Bzdura jakaś. Litery diakrytyczne nie znikną (przynajmniej nie w jakiejś
przewidywalnej przyszłości), szczególnie te tworzące oddzielną głoskę,
gdyż oznaczałoby to niemożliwość rozróżnienia powstałej w ten sposób
wieloznaczności. Tak jak Ci napisano, spróbuj mówić w ten sposób i
powiedz bądź napisz np. do kumpla, że "zrobisz mu łaskę". Jestem jeszcze
skłonny uwierzyć, że może z czasem zostanie np. ujednolicone "ó" i "u"
bądź "rz" i "ż" ale reszta zostanie.

--
marcin

do góry

W dniu 2011-07-29 19:45, mt pisze:
> Bzdura jakaś. Litery diakrytyczne nie znikną (przynajmniej nie w jakiejś
> przewidywalnej przyszłości), szczególnie te tworzące oddzielną głoskę,
> gdyż oznaczałoby to niemożliwość rozróżnienia powstałej w ten sposób
> wieloznaczności.


Dokładnie. Dla przykładu: masz zaglowki na tylnych siedzeniach
samochodu? Zrob mi laske i napisz :)

--
pozdrawiam;
Michał

do góry

In article <j0ukpe$bnh$1@inews.gazeta.pl>,
JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:

> On 2011-07-29 06:00:47 +0000, "Przemek" <e...@v...pl> said:
>
> > A ja uważam, że to dobry pomysł.
> > Język ewoluuje i nie tego nie zmieni.
> > Tak jak nie używa się już staropolskiego (kto mówi do kobiety
> > Waćpanna????) tak nie jest wykluczone, że wszystkie ogonki i inne
> > szlaczki będą znikały.
>
> No to zacznij tak mówić. Nie pisać. To nie jest ewolucja języka, to o
> czym piszesz zostało wymuszone przez ułomność technologii, ale nikt nie
> mówił "zalacznik, ani Lodz" w realu.
> I nie prędko zniką z j. polskiego mówionego i pisanego ąśćłóź.

Ale to tylko zapis, znowu sie czepiliscie.
Tak jak w przypadku stenografii, ktora podalem jako jeden z przykladow.
Ja czytajac teksty bez polskich znakow widze te znaki. Widze rowniez
bledy ortograficzne w wyrazach pisanych bez polskich znakow.

TA

do góry

In article <j0v1aa$np1$1@news.onet.pl>,
Michał Kwiatkowski <m...@w...op.pl> wrote:

> W dniu 2011-07-29 19:45, mt pisze:
> > Bzdura jakaś. Litery diakrytyczne nie znikną (przynajmniej nie w jakiejś
> > przewidywalnej przyszłości), szczególnie te tworzące oddzielną głoskę,
> > gdyż oznaczałoby to niemożliwość rozróżnienia powstałej w ten sposób
> > wieloznaczności.
>
>
> Dokładnie. Dla przykładu: masz zaglowki na tylnych siedzeniach
> samochodu? Zrob mi laske i napisz :)

Ha, ha, ha.
Bardzo smieszne.
Tylko ze juz w tej sprawie odpowiadalem. Wlasnie znikneliscie istnienie
synonimow.
TA

do góry

In article <T...@n...onet.
pl>,
T...@s...in.the.world wrote:

> In article <j0v1aa$np1$1@news.onet.pl>,
> Michał Kwiatkowski <m...@w...op.pl> wrote:
>
> > W dniu 2011-07-29 19:45, mt pisze:
> > > Bzdura jakaś. Litery diakrytyczne nie znikną (przynajmniej nie w jakiejś
> > > przewidywalnej przyszłości), szczególnie te tworzące oddzielną głoskę,
> > > gdyż oznaczałoby to niemożliwość rozróżnienia powstałej w ten sposób
> > > wieloznaczności.
> >
> >
> > Dokładnie. Dla przykładu: masz zaglowki na tylnych siedzeniach
> > samochodu? Zrob mi laske i napisz :)
>
> Ha, ha, ha.
> Bardzo smieszne.
> Tylko ze juz w tej sprawie odpowiadalem. Wlasnie znikneliscie istnienie
> synonimow.
Przepraszam, mialo byc - homonimow.

I jeszcze jedno - jezyk polski i tak jest ubogi w homonimy w stosunku
dajmy na to - angielskiego. A tam jakos ludzi sie ze soba bezproblemowo
komunikuja.

TA

do góry

On 2011-07-29 21:02:52 +0000, T...@s...in.the.world said:

>>> A ja uważam, że to dobry pomysł.
>>> Język ewoluuje i nie tego nie zmieni.
>>> Tak jak nie używa się już staropolskiego (kto mówi do kobiety
>>> Waćpanna????) tak nie jest wykluczone, że wszystkie ogonki i inne
>>> szlaczki będą znikały.
>>
>> No to zacznij tak mówić. Nie pisać. To nie jest ewolucja języka, to o
>> czym piszesz zostało wymuszone przez ułomność technologii, ale nikt nie
>> mówił "zalacznik, ani Lodz" w realu.
>> I nie prędko zniką z j. polskiego mówionego i pisanego ąśćłóź.
>
> Ale to tylko zapis, znowu sie czepiliscie.

Niczego się nie czepiłem.
Po prostu zaprzeczyłem bzdurnej tezie, że zniknięcie ogonków to element
ewolucji języka, taki sam jak wyjście z użytku słowa waćpanna.
Więc nie rozumiem co chcesz teraz osiągnąć.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2011-07-29 21:32:31 +0000, T...@s...in.the.world said:

> Wlasnie znikneliscie istnienie
> synonimow.

Możesz to rozwinąć? Jakie zniknięcie synonimów. Czy robienie laski, to
synonim robienia łaski? Czym różni się jezyk, od jezyka? Wiesz w ogóle
co to jest synonim?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W dniu 2011-07-17 17:44, T...@s...in.the.world pisze:

> Hint - zobacz co z pliterkami robi na przyklad google.

Zrob mi laske i zajrzyj do ponizszego linka, i wyjasnij mi, co takiego
google robi z pliterkami?

http://images8.fotosik.pl/2423/908a2ae23b4b9246.jpg


WAIDODAYO!

--
http://www.stopakcyzie.pl/
Nie muszisz głosować na PO/PiS/SLD/PSL, poniżej znajdziesz link, gdzie
będziesz miał większy wybór
http://www.wykop.pl/ramka/803907/zaglosuj-na-partie-
spoza-sejmu-wykopowicze-pytaja-ale-na-jaka/
WWW.GLOSUJINACZEJ.PL

do góry