W dniu 30.06.2019 o 20:10, J.F. pisze:

> P.S. i kolejne pierwszenstwo pieszego
>
> https://www.youtube.com/watch?v=IXG7WeBRWmA

Chce ci si? Puść sobie polskie drogi, będziesz miał każdego z każdym -
co to ma dowodzić?

--
Shrek

do góry

Dnia Sun, 30 Jun 2019 20:17:23 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 30.06.2019 o 19:51, J.F. pisze:
>>> No jak jechał mu na zderzaku to raczej niekoniecznie.
>>
>> To i tak by zjechal na przystanek, zatrzymal, drzwi otworzyl.
>
> Za autobusem też mogli jechać następni.

A z przeciwka nikt nie jechal za pojazdem.
Wystarczylo go przepuscic, wejsc na przejsce i juz by miala
pierwszenstwo.

> Pan Ockham mówi, zeby nie mnożyć
> bytów ponad potrzebę.Więc jak mam wybierać między spieszeniem się nad
> autobusem a próbą samobóójczą w celu wymuszenie odszkodowania to intuica
> podpowia mi pierwsze.

Ale dziwnie to wyglada - jakby specjalnie przyspieszyla, zeby dac sie
trafic.

>> W 2:17 jak bedzie wygladalo pierwszenstwo pieszego w praktyce.
>> Najpierw trzeba krzaczory zlikwidowac.
>
> I tak należy - jedno z drugim ma niewiele wspólnego.

Jakby piesi sie rozgladali, to by nie bylo takiej potrzeby :-P

>A ten poprzedni - wtargnął? A ten omijający na przejściu?

Jedno z drugim nie ma nic wspolnego :-)
Na kierowcow sa mandaty i wyroki, my tu o pieszych.

J.

do góry

W dniu 30.06.2019 o 20:27, J.F. pisze:

>> Za autobusem też mogli jechać następni.
>
> A z przeciwka nikt nie jechal za pojazdem.
> Wystarczylo go przepuscic, wejsc na przejsce i juz by miala
> pierwszenstwo.

To byś znalazł taki filmik, gdzie pierdolneliby ją na drugim pasie. Mało
takich w sieci - pieszego zdejmą na drugim albo wręcz trzecim pasie, a
pod spodem komentarze, że wtargnął, że mógł nie wchodzić, że mogł z domu
nie wychodzić.

> Ale dziwnie to wyglada - jakby specjalnie przyspieszyla, zeby dac sie
> trafic.

Dziwnie czy nie, jest na 100% bardziej racjonalne uzasadnienie niż
wymuszenie odszkodowania.

> Jakby piesi sie rozgladali, to by nie bylo takiej potrzeby :-P

Piesi co do zasady się rozglądają. Jakby się nie rozglądali to
mielibyśmy carmagedon.

>> A ten poprzedni - wtargnął? A ten omijający na przejściu?
>
> Jedno z drugim nie ma nic wspolnego :-)
> Na kierowcow sa mandaty i wyroki, my tu o pieszych.

A to nie zauważyłem. Myślałem że rozmawiamy o interakcji pieszych z
pojazdami, a nie pieszych z pieszymi:P)


--
Shrek

do góry

Dnia Sun, 30 Jun 2019 20:41:40 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 30.06.2019 o 20:27, J.F. pisze:
>>> Za autobusem też mogli jechać następni.
>>
>> A z przeciwka nikt nie jechal za pojazdem.
>> Wystarczylo go przepuscic, wejsc na przejsce i juz by miala
>> pierwszenstwo.
>
> To byś znalazł taki filmik, gdzie pierdolneliby ją na drugim pasie. Mało
> takich w sieci - pieszego zdejmą na drugim albo wręcz trzecim pasie, a
> pod spodem komentarze, że wtargnął, że mógł nie wchodzić, że mogł z domu
> nie wychodzić.

Ale jakby powoli przechodzila, to bym nie pisal, ze jej wina.

Choc pisalby, ze widzac szybko nadjezdzajace pojazdy moglaby sie
zatrzymac, nawet jak miala pierwszenstwo, bo by jej na zdrowie wyszlo
:-)

>> Jakby piesi sie rozgladali, to by nie bylo takiej potrzeby :-P
>
> Piesi co do zasady się rozglądają. Jakby się nie rozglądali to
> mielibyśmy carmagedon.

Ale nie wszyscy jak widac :-)

J.

do góry

Dnia Sun, 30 Jun 2019 20:18:18 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 30.06.2019 o 20:10, J.F. pisze:
>> P.S. i kolejne pierwszenstwo pieszego
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=IXG7WeBRWmA
>
> Chce ci si? Puść sobie polskie drogi, będziesz miał każdego z każdym -
> co to ma dowodzić?

Ze powinienes potrenowac jazde, gdzie sie upewnisz przed kazdym
przejsciem, czy pieszy ci nie wejdzie.

Pojezdzisz tak tydzien, pogadamy dalej :-)

J.

do góry

W dniu 30.06.2019 o 20:57, J.F. pisze:

>> To byś znalazł taki filmik, gdzie pierdolneliby ją na drugim pasie. Mało
>> takich w sieci - pieszego zdejmą na drugim albo wręcz trzecim pasie, a
>> pod spodem komentarze, że wtargnął, że mógł nie wchodzić, że mogł z domu
>> nie wychodzić.
>
> Ale jakby powoli przechodzila, to bym nie pisal, ze jej wina.

NIe ty to kto inny. Nawet w tamtej kompilacji wtargnięć część wcale
wtargnięciami nie było.


--
Shrek

do góry

W dniu 30.06.2019 o 21:00, J.F. pisze:

> Ze powinienes potrenowac jazde, gdzie sie upewnisz przed kazdym
> przejsciem, czy pieszy ci nie wejdzie.
>
> Pojezdzisz tak tydzien, pogadamy dalej :-)

Ale ja na codzień puszczam pieszych. Jak nie wiedzę, to zwalniam do ilu
trzeba (w sensie do 20). Choć przyznaję, że ostatnio samochodem mało
jeżdzę - za to motocyklem tak. Ale przepuszczam od dawna - w sensie
chyba od zawsze.

--
Shrek

do góry

Dnia Sun, 30 Jun 2019 21:05:14 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 30.06.2019 o 21:00, J.F. pisze:
>> Ze powinienes potrenowac jazde, gdzie sie upewnisz przed kazdym
>> przejsciem, czy pieszy ci nie wejdzie.
>>
>> Pojezdzisz tak tydzien, pogadamy dalej :-)
>
> Ale ja na codzień puszczam pieszych.

Nie chodzi o tych, ktorych widzisz.

> Jak nie wiedzę, to zwalniam do ilu
> trzeba (w sensie do 20).

Dawaj film :-)

> Choć przyznaję, że ostatnio samochodem mało
> jeżdzę - za to motocyklem tak.

A masz glosny wydech ? :-)

J.

do góry

W dniu 30.06.2019 o 21:10, J.F. pisze:

>>> Pojezdzisz tak tydzien, pogadamy dalej :-)
>>
>> Ale ja na codzień puszczam pieszych.
>
> Nie chodzi o tych, ktorych widzisz.

Patrz punkt następny.

>> Jak nie wiedzę, to zwalniam do ilu
>> trzeba (w sensie do 20).
>
> Dawaj film :-)

A skąd ci wezmę? Naprawdę takie dziwne, że jak nie widzę, że widzę to
zwalniam?

>> Choć przyznaję, że ostatnio samochodem mało
>> jeżdzę - za to motocyklem tak.
>
> A masz glosny wydech ? :-)

Nie specjalnie - uczciwie przechodzi badania. Jak już chcesz się
przywalić, to jeżdzę między pasami w korkach. No omijam wszystkie
katamarany i startuje z pole postition. No i licznik mam w milach:P



--
Shrek

do góry

On Wed, 26 Jun 2019 19:52:30 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Ktos biegly w niemieckim i przetlumaczy ?
>
>https://www.stvo.de/strassenverkehrsordnung/109-26-
fussgaengerueberwege
>
>Bo widze tam tak:
>"pojazdy powinny umozliwic przejscie pieszemu, ktory w rozpoznawalny
>sposob chce skorzystac z przejscia".
>
>Po polsku - stoi na krawezniku ?

Przede wszytkim w Niemczech nie ma nasrane oznakowanych przejśc dla
pieszych tak jak u nas. W miastach oznakowane są przeważnie przejścia
z sygnalizacją świetlną. Dostosujmy najpierw infrę do tego, a potem
wprowadzajmy przepisy rodem z tego dobrego zachodu.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry