"Pan Piskorz" <p...@b...pl> wrote in message
news:i0rv32$4co$1@inews.gazeta.pl...
>> Kup takie jak zaleca producent.
>
> Akurat w fabii producent nic konkretnego nie zaleca.
> Za to zaleca wymianę świec co 60kkm.

Jak to nic nie zaleca? Z pewnością jest fabryczny numer części
zapasowej której używają stacje ASO przy wymianie świec.

do góry

Dnia Sun, 4 Jul 2010 10:50:51 -0700 (PDT), alex123 napisał(a):

>> Nie.
>>
>
> Uważasz że jest za wysoka?

Tak. Zdecydowanie nie warto za takie pieniądze kupować czegoś takiego.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

alex123 <m...@p...fm> napisał(a):

> Mam mo=BFliwo=B6=E6 kupienia od znajomego Fiata Pand=EA 1.1, 40 kW (54 KM),
> LPG, 4-letnia, przebieg 125000. Cena ok. 9500. Samoch=F3d kupiony i
> rejestrowany w Polsce. Chcia=B3bym si=EA Was poradzi=E6 czy samoch=F3d jest
> wart swojej ceny (oczywi=B6cie zak=B3adaj=B1c, =BFe jest w 100% sprawny)? C=
> zy
> mog=EA si=EA spodziewa=E6 jakich=B6 problem=F3w po do=B6=E6 du=BFym jak na =
> 4 lata
> przebiegu? Z g=F3ry dzi=EAki za ka=BFd=B1 opini=EA i porad=EA.

Jasne, że warto, kupuj bo to fajne, trwałe, oszczędne, zwrotne, wygodne do
miasta i na trasę autko!
Po wielu różnych tzw. "niezawodnych" niemieckich przesiadłem się do Pandy,
tylko że 1.2 i jestem bardzo zadowolony!
Na prawdę Fiat odwalił kawal dobrej roboty z tą Pandą, tylko zaznaczam, ze
moja to prawie maksymalnie wyposażona 1.2!
Porównując auta w naszej firmie dochodzę do wniosku, że różnica między 1.1 a
1.2 nie dotyczy tylko tych 5 koników ale polega na lepszym, staranniejszym
doborze podzespołów i montażu! Ponadto jest już w standardzie prawie max.
wyposażona a silnik posiada znacznie wyższą kulturę pracy w porównaniu do 1.1.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry