-
21. Data: 2015-06-25 17:33:33
Temat: Re: odebrane PJ
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4a7b94f0-5305-4edf-befb-bcbbff51f5dc@go
oglegroups.com...
>--klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy
>poprawily bezpieczenstwo ?
>nasuwa sie proste pytanie dlaczego nie zrobiono tego wczesniej i na czyje
>konto zaliczyc te wszystkie niepotrzebne ofiary ?
Przecież cały czas cos kombinują, a miszczowie pms cały czas kręcą nosami,
im zabiegi skuteczniejsze tym bardziej kręcą. Renceopadajom.
-
22. Data: 2015-06-25 17:35:34
Temat: Re: odebrane PJ
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8c57c1c3-14dc-4af6-a567-f172e8502b94@go
oglegroups.com...
>--mówisz, że reszta polityków po wszystkich partiach nie rzuca
>populistycznych hasełek obiecując wszystkim, że będą piękni, młodzi, zdrowi
>i bogaci?
>dawac puste obietnice a nic nie robic przez 8 lat to dwie rozne sprawy,
>zreszta nikt nie oczekuje cudow wystarczy ruszyc dupe i wziac sie do roboty
>... temat od wejscia do UE byl goracy a mimo to nic nie zrobiono
Jaki to temat "był gorącu od wejścia do UE"? Bo zdaje się tutaj piszemy o
odbieraniu PJ.
-
23. Data: 2015-06-25 17:37:02
Temat: Re: odebrane PJ
Od: "Ghost" <g...@e...com>
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:558beeee$0$8382$6...@n...neostrada
.pl...
>Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-)
Ja zauważam, praktycznie wszędzie ruch jest spokojniejszy, dużo
spokojniejszy.
-
24. Data: 2015-06-25 17:48:58
Temat: Re: odebrane PJ
Od: Shrek <...@w...pl>
On 2015-06-25 17:37, Ghost wrote:
>> Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-)
>
> Ja zauważam, praktycznie wszędzie ruch jest spokojniejszy, dużo
> spokojniejszy.
Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdzą. U nas od
zawsze przestrzegało się ograniczeń, ino nie w km/h a milach/h;)
Jedyna różnica, że w tunelu na Wisłostradzie ludziki jeżdzą jakie 70-80
a nie 90-100 bo boją się, że pewnego dnia spotkają radiowóz i holownik
na przystanku , choć tak po prawdzie to poza obroną fotoradaru przy
pseudoskrzyżowaniu z Karową to ograniczenie nie ma żadnego sensu (może
hałas na przystanku w tunelu, ale po pierwsze prawie nikogo tam nie ma,
a po drugie i tak jest nie do wytrzymania - dlatego misków bym się tam
nie spodziewał - od razu pierdolca dostaną i się zwiną).
Shrek.
-
25. Data: 2015-06-25 18:27:18
Temat: Re: odebrane PJ
Od: "Axel" <a...@o...pl>
"Shrek" wrote in message news:mmh7t7$pe$1@node1.news.atman.pl...
>>> Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-)
>
>> Ja zauważam, praktycznie wszędzie ruch jest spokojniejszy, dużo
>> spokojniejszy.
> Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdzą. U nas od zawsze
> przestrzegało się ograniczeń, ino nie w km/h a milach/h;)
Przez pierwsze dwa tygodnie po wprowadzeniu zmian w prawie rzeczywiście
jeździli wolniej - na Hynka jak jechałem +10 (czyli 70), prawie nikt mnie
nie wyprzedzał. Teraz wróciło do normy - jeżdżą tam 80+ (wieczorem).
--
Axel
-
26. Data: 2015-06-25 18:52:15
Temat: Re: odebrane PJ
Od: Maciek <d...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 25 Jun 2015 12:34:46 +0200, J.F. napisał(a):
> klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy
> poprawily bezpieczenstwo ?
>
> Jesli ludzie w miastach zwolnili, to smiertelnych moze byc mniej, ale
> wczesniej 100 w miescie to raczej na jakiejs dobrej drodze, bez
> pieszych ...
Nie wiem czy statystyki sa prawdziwe, ale w mojej okolicy (wiocha
podkrakowska, drogi wojewodzkie) ludzie zwolnili. Jest to bardzo wyraznie
widoczne.
--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl
-
29. Data: 2015-06-25 19:00:02
Temat: Re: odebrane PJ
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik p...@g...com ...
> --A ze lubie zap*, to popieram PO ... czy raczej popieralem poki nie
> zaczeli rzadzic :-)
>
> nie podsuwaj konkurencji pomyslow :-) takie uproszczenia wbrew pozorom
> sa strasznie chwytliwe
Przemku - byłbys w stanie zrobic cos z cytowaniem, coby mozna z Toba
normalnie dyskutowac?
-
28. Data: 2015-06-25 19:00:02
Temat: Re: odebrane PJ
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik p...@g...com ...
> --klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy
> poprawily bezpieczenstwo ?
>
> nasuwa sie proste pytanie dlaczego nie zrobiono tego wczesniej i na
> czyje konto zaliczyc te wszystkie niepotrzebne ofiary ?
>
> PO caly czas u koryta i teraz 5 minut przed wyborami zgrywa sie na
> zbawce narodu ? populistyczna zagrywka spietranych POlitykow :-)
>
To ma jednak drugorzedne znaczenie. Zreszta mozna zgodnie z prawda
stwierdzic, ze stopniowali.
Pytanie, czy to prawda. bo tez słyszałem o tym bezprecedensowym spadku i
zastanawiam sie czy to prawda, zwłaszcza, ze jak byla mowa o długim
weekendzie to mowiono znowu ze ofiar jest prawie dokładnie tyle samo co rok
wczesniej.
-
27. Data: 2015-06-25 19:00:02
Temat: Re: odebrane PJ
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
> Dalej - czy ten narod zdaje sobie sprawe, ze moze stracic PJ na
> jakiejs Iskrze, czy zaslonietej tablicy.
To jest odrebna kwestia.
Sensownosc przepisu to jedno.
Burdel w prawodawstwie i nieuporzadkowanie kwesti bezprawnej homologacji
iskier czy tez uzywania innych "mierników" to jest inna kwestia.
-
30. Data: 2015-06-25 19:16:04
Temat: Re: odebrane PJ
Od: Pawel O'Pajak <o...@g...pl>
Powitanko,
> Wszystkim stojącym wyświetlać na wyraźnie nr rej pojazdu, dzięki którym
> mają dłuższy postój.
To w DC na wszystkich tablicach musialo by sie swiecic: "GALAS".
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com