Użytkownik napisał w wiadomości grup
>--Czekaj czekaj - najpierw trzeba zadac pytanie, czy narod tego chce,
>ja np nie bardzo :-)
>przegapilem wlasnie jakies referendum czy jak ?

Tu nie Szwajcaria, tu nie ma referendum :-)

Ale referendum nie trzeba..

>--Potem partia rzadzaca musi przeanalizowac czy wiecej na tym zyska,
>czy traci :-)
>przyjmujac (na wiare) te policyjne dane i zakladajac pi razy oko 19
>osob na miesiac to mamy najmarniej klkuset osobowy stos cial przed
>kancelaria prezesa rady ministrow, zyskiem ciezko to nazwac ...

Ty sie patrzysz na trupy, a partia na glosy.
Ty za, ja i Cavalino przeciw ... to strata :-)


>--Te przepisy to zreszta chyba efekt sprawy Froga.
>nonsens, Krol Europy znalazl w unijnych statystykach, taki kraj w
>ktorym podejrzanie duzo ludzi umieralo na drogach, odczytal podpis:
>Poland i sie zaczelo ...

Ale w tych statystykach to jestesmy od zawsze.
A nowe przepisy dopiero po sprawie Froga ...

J.

do góry

--mówisz, że reszta polityków po wszystkich partiach nie rzuca populistycznych
hasełek obiecując wszystkim, że będą piękni, młodzi, zdrowi i bogaci?

dawac puste obietnice a nic nie robic przez 8 lat to dwie rozne sprawy, zreszta nikt
nie oczekuje cudow wystarczy ruszyc dupe i wziac sie do roboty ... temat od wejscia
do UE byl goracy a mimo to nic nie zrobiono

P.

do góry

Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomości grup
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości grup
>> http://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/pona
d-2-tys-zabranych-praw-jazdy-i-ok-20-proc-mniej-ofia
r-na-drogach-%e2%80%9enowe-przepisy-daj%c4%85-efekt%
e2%80%9d/ar-AAc1Q2r
>> Jesli ludzie w miastach zwolnili, to smiertelnych moze byc mniej,
>> ale wczesniej 100 w miescie to raczej na jakiejs dobrej drodze, bez
>> pieszych
> ...
>IMO zwolnili ale nie tylko w miastach ale _wszędzie_. Jeżdżę
>regularnie

A bo ludzie nie znaja przepisow :-)

>"zakopianką" i tak "grzecznie" jeżdżących kierowców jak tej wiosny to
>jeszcze nie pamiętam :-) To samo na trasie Katowice-Wisła.

Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-)

Aczkolwiek niedawno narzekalem na wroclaw-klodzko ... ale to chyba
efekt dlugiego weekendu.

>Ale też widzę znacznie więcej patroli niż w poprzednich latach - przy
>czym nie są nastawieni na łapanie za wszelką cenę. Np 2 tygodnie
>temu na zakopiance na odcinku z 90-tką auta spokojnie sobie jechały
>100-110 i policjanci z dwóch mijanych tylko się przyglądali.
>Natomiast na poboczy widziałem że stali w nieoznakowanym i kogoś
>spisywali.

No coz, po to te nowe przepisy, zeby nie trzeba bylo wiecej patroli,
tylko aby bardziej ukarac prawdziwych piratow.

J.

do góry

--Ty sie patrzysz na trupy, a partia na glosy. Ty za, ja i Cavalino przeciw ... to
strata :-)

kazdy z tych niezyjacych mial rodzine, jak myslisz jak czuja sie teraz kiedy wychodzi
na jaw ze mozna to bylo zrobic duzo wczesniej a PO tolerowala latami taki stan rzeczy
?

--Ale w tych statystykach to jestesmy od zawsze.

ale Krola Europy mamy od niedawna

--A nowe przepisy dopiero po sprawie Froga ...

sprawa Froga skompromitowala rzad do reszty ... jest nie do pomyslenia aby premier 40
milionowego kraju UE musial komentowac sprawe zwyklego furiata drogowego:
http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,premier-
lada-moment-policja-zatrzyma-furiata-drogowego,12560
0.html

P.

do góry

W dniu 2015-06-25 o 13:31, p...@g...com pisze:
> --jak spada co rok o 10% to i tak za rok napiszą że liczba wypadków spadła, a nie
że nic się nie zmieniło bo spada tyle co wcześniej
>
> no cos w tym jest:
>
> Dane z 2012
> 16 proc. mniej ofiar śmiertelnych niż w 2011 r., prawie 9 proc. mniej rannych i
blisko 9 proc. mniej wypadków - to wstępne dane dotyczące bezpieczeństwa na polskich
drogach w zeszłym roku i najbardziej optymistyczne od wielu lat.
>
>
> "Ufam tylko tym statystykom, ktore sam zfalszowalem" - Churchill
>

:)
a te 4% różnicy (między tegorocznym 20%, a 16% w 2012) to żadna różnica
- raptem kilka osób mniej - w jeden dzień tyle może się pojawić, albo
nie - właśnie ze względu na pogodę czy inne warunki

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

--a te 4% różnicy (między tegorocznym 20%, a 16% w 2012) to żadna różnica - raptem
kilka osób mniej - w jeden dzień tyle może się pojawić, albo nie - właśnie ze względu
na pogodę czy inne warunki

zrozum apiranta mial oglosic sukces to oglosil :-)

P.

do góry

W dniu 2015-06-25 o 14:34, p...@g...com pisze:
> --a te 4% różnicy (między tegorocznym 20%, a 16% w 2012) to żadna różnica - raptem
kilka osób mniej - w jeden dzień tyle może się pojawić, albo nie - właśnie ze względu
na pogodę czy inne warunki
>
> zrozum apiranta mial oglosic sukces to oglosil :-)
>
> P.
>

idąc jego tokiem rozumowania - miałem w życiu jedną stłuczkę z mojej
winy przy 40km/h. Statystycznie 100% stłuczek mam przy prędkości poniżej
50km/h - dlatego staram się jeździć szybciej :)

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:74ef9047-b660-43c9-a1ae-c2b5ab73e635@go
oglegroups.com...
>--Ty sie patrzysz na trupy, a partia na glosy. Ty za, ja i Cavalino
>przeciw ... to strata :-)
>kazdy z tych niezyjacych mial rodzine, jak myslisz jak czuja sie
>teraz kiedy wychodzi na jaw ze mozna to bylo zrobic duzo wczesniej a
>PO tolerowala latami taki stan rzeczy ?

rodzina patrzy po sobie, ja patrze po sobie.
A ze lubie zap*, to popieram PO ... czy raczej popieralem poki nie
zaczeli rzadzic :-)

>--Ale w tych statystykach to jestesmy od zawsze.
>ale Krola Europy mamy od niedawna

I co, myslisz, ze wraz ze stanowiskiem nagle mu zaczela jedna pozycja
przeszkadzac ?

>--A nowe przepisy dopiero po sprawie Froga ...
>sprawa Froga skompromitowala rzad do reszty ... jest nie do
>pomyslenia aby premier 40 milionowego kraju UE musial komentowac
>sprawe zwyklego furiata drogowego:
>http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,premier
-lada-moment-policja-zatrzyma-furiata-drogowego,1256
00.html

Zawsze mozna odpowiedziec, ze to jest zadanie dla miejscowego
komisariatu i sadu rejonowego, a nie dla premiera, wiec prosze mnie o
duperele nie pytac :-)


J.

do góry

--A ze lubie zap*, to popieram PO ... czy raczej popieralem poki nie zaczeli rzadzic
:-)

nie podsuwaj konkurencji pomyslow :-) takie uproszczenia wbrew pozorom sa strasznie
chwytliwe

--I co, myslisz, ze wraz ze stanowiskiem nagle mu zaczela jedna pozycja przeszkadzac
?

tak mysle, wczesniej zlewali temat az tu urzedasy zaczely Krolowi namulac i stal sie
cud

--Zawsze mozna odpowiedziec, ze to jest zadanie dla miejscowego komisariatu i sadu
rejonowego, a nie dla premiera, wiec prosze mnie o duperele nie pytac :-)

tez mysle ze mozna bylo uniknac tej kompromitacji

P.

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:d6b7de48-06f9-4d45-be8a-d60244cee287@go
oglegroups.com...
>>--A ze lubie zap*, to popieram PO ... czy raczej popieralem poki nie
>>zaczeli rzadzic :-)
>nie podsuwaj konkurencji pomyslow :-) takie uproszczenia wbrew
>pozorom sa strasznie chwytliwe

Ale ze co - ze jakas partia pozwoli zap* i w d* bedzie miala te dwie
setki dodatkowych ofiar ?
Podsuwam, i jeszcze zaglosuje, niech sie tylko znajdzie.

Ale kto ma sie znalezc - partia z "Prawo" w nazwie ?
Choc po prawdzie mozna zaczac od prawa, przestrzegac trzeba, ale
podnosimy predkosci.
Nie bedzie nam Unia dyktowac ile mamy jezdzic :-)

>>--I co, myslisz, ze wraz ze stanowiskiem nagle mu zaczela jedna
>>pozycja przeszkadzac ?
>tak mysle, wczesniej zlewali temat az tu urzedasy zaczely Krolowi
>namulac i stal sie cud

E, watpie.

>>--Zawsze mozna odpowiedziec, ze to jest zadanie dla miejscowego
>>komisariatu i sadu rejonowego, a nie dla premiera, wiec prosze mnie
>>o duperele nie pytac :-)
>tez mysle ze mozna bylo uniknac tej kompromitacji

Ale co nazywasz kompromitacja - ze premier sie wypowiada w sprawie
jednego pirata, ze pirat tak jezdzi po Warszawie, czy ze sie przez
pare miesiecy organy kloca co mozna mu zrobic ?

J.

do góry