Adam Płaszczyca w <news:c1.01.3TBmkQ$0kH@mike.oldfield.org.pl>:

> Dnia Mon, 26 Dec 2011 17:13:50 +0100, 'Tom N' napisał(a):

>>> Tym niemniej skoro tak, to nie jest zabronione. Nalezy zmienic pytanie.
>> Podaj propozycję ;P

> "Na zakręcie oznaczonym tym znakiem, jeśli na jezdni nie ma znaków
> poziomych rozdzielających pasy ruchu wyprzedzanie jest:"

LOL -- czy są wyznaczone pasy ruchu czy ich nie ma, wyprzedzanie
poj. silnikowego z prawej jest prawie[1] zawsze zabronione w przypadku
oznakowania A-1 do A-4, i A-23

--
Tomasz Nycz

do góry

On 2011-12-26 14:59:23 +0000, Grejon <g...@g...com> said:

> OIDP była opisana sytuacja na skrzyżowaniu dróg równorzędnych. Auto nr
> 1 jechało prosto, z prawej strony miało auto nr 2, które skręcało w
> lewo, a ten kolei z przeciwka miało auto nr 3, które jechało prosto, a
> z prawej strony miało auto nr 1. Wg przepisów każde auto powinno stać i
> czekać aż któreś z pozostałych ruszy.

Z pewnością nie, jeśli pedantycznie posłużyć się przepisami.
Wtedy będzie 1, 3, 2.
;-)





--
Bydlę

do góry

Dnia Mon, 26 Dec 2011 18:12:27 +0100, 'Tom N' napisał(a):
> J.F. w <news:1dfou5zag01gq.8vfw6kclhyyx.dlg@40tude.net>:
>>>> Tym niemniej skoro tak, to nie jest zabronione. Nalezy zmienic pytanie.
>>> Podaj propozycję ;P
>
>> a) usunac pytanie, skoro sie nie da ladnie zapisac,
>> b) dodac zdjecie z ciezarowka albo z rowerem na poboczu,
>> c) dopisac "z wyjatkiem ...."
>
> Ależ pisałem, że pytanie nie jest błędne.
> To, że Ty błędnie kolejne zdania przyjąłeś jako kontynuację do Z270 to Twój
> problem ;P

Pytania w sensie jezykowym to tam nie ma wcale.
Ale calosc to "pytanie" w sensie egzaminacyjnym (a po prawdzie to 3
pytania).

I masz racje pytanie nie jest bledne. podane odpowiedzi sa bledne :-)
A pytanie jest w tym ukladzie niejasne :-)

Tak czy inaczej - juz nawet nie piszac o tym konkretnym pytaniu - trzeba je
jednak przetrenowac, zeby sie zapoznac z logika wymyslajacych. Chocby z tym
kiedy oczekuja zasady ogolnej, a kiedy szczegolnej.
Nowe pytania, nowa logika.

J.

do góry

Dnia Mon, 26 Dec 2011 17:59:48 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):
> Dnia Mon, 26 Dec 2011 17:07:19 +0100, J.F. napisał(a):
>> Kiedy jak widac niektorym wystarcza tyle ile jest. Czemu ich karac ?
>> A duzo wiecej sie nie naucza przez kolejne 20-30h.
>
> IMO po prostu nie powinno być limitu. Za to powinny być publicznie dostepne
> statystyki zdawalności.

Znaczy sie wewnetrzny egzamin/dopuszczenie przez instruktora ?
Jest to jakis pomysl, aczkolwiek podejrzewam ze zycie szybko wypaczy.
I bedzie "u nas mozna zdac juz po 5h".


J.

do góry

Dnia Mon, 26 Dec 2011 18:59:12 +0100, 'Tom N' napisał(a):

>> "Na zakręcie oznaczonym tym znakiem, jeśli na jezdni nie ma znaków
>> poziomych rozdzielających pasy ruchu wyprzedzanie jest:"
>
> LOL -- czy są wyznaczone pasy ruchu czy ich nie ma, wyprzedzanie
> poj. silnikowego z prawej jest prawie[1] zawsze zabronione w przypadku
> oznakowania A-1 do A-4, i A-23

Prawie?

art. 24. u. 7 p. 2: Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego
po jezdni [...] na zakręcie oznaczonym znakami ostrzegawczymi;

A teraz kolejny ustęp tego samego artykułu
art. 24. u. 8. p 2: Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach, o których mowa
w ust. 7 pkt [...] 2, na jezdni [...] dwukierunkowej na odcinku z
wyznaczonymi pasami ruchu, pod warunkiem, że kierujący nie wjeżdża na część
jezdni przeznaczoną do ruchu w kierunku przeciwnym - w miejscu, gdzie jest
to zabronione znakami na jezdni.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Mon, 26 Dec 2011 19:06:15 +0100, J.F. napisał(a):

>> IMO po prostu nie powinno być limitu. Za to powinny być publicznie dostepne
>> statystyki zdawalności.
>
> Znaczy sie wewnetrzny egzamin/dopuszczenie przez instruktora ?
> Jest to jakis pomysl, aczkolwiek podejrzewam ze zycie szybko wypaczy.
> I bedzie "u nas mozna zdac juz po 5h".

A kogo to? IMO egzamin powinien nie byc uzależniony od kursu.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

J.F. w <news:lbav2llv86if.1ezewlgy8lsjs.dlg@40tude.net>:


> I masz racje pytanie nie jest bledne. podane odpowiedzi sa bledne :-)
> A pytanie jest w tym ukladzie niejasne :-)

Mowa o tym?

Z270 270 Na drogach dwukierunkowych o dwóch pasach ruchu wyprzedzanie
pojazdu silnikowego jest
zabronione:
A. przy dojeżdżaniu do wierzchołków wzniesień *Tak*
B. na zakrętach oznaczonych znakami ostrzegawczymi *Tak*
C. na mostach i wiaduktach *Nie*

Która odpowiedź jest w senesie testowym błędna?

OIDP to sądy się już niejednokrotnie wypowiadały, np., że znaki, nazwane w
rozporządzeniu wydanym na podstawie ustawy, "informacyjne", niekoniecznie
pełnia *wyłącznie* rolę informacyjną, ale również ostrzegawczą, a czasem
wręcz zakazu.
Dla mnie jest jasne, linia P-6 jest linią ostrzegawczą, pomimo, że w
rozporządzeniu jest w "zestawie" linii poziomych a nie znaków ostrzegawczych

Ba, sam podałem tu kiedyś przykład i zdjęcie (na wylocie z Kozienic w
kierunku Dęblina), gdzie na jezdni są P-1 a na słupku A-1...
--
Tomasz Nycz

do góry

Adam Płaszczyca w <news:c1.01.3TBpYx$0kM@mike.oldfield.org.pl>:

> Dnia Mon, 26 Dec 2011 18:59:12 +0100, 'Tom N' napisał(a):

>>> "Na zakręcie oznaczonym tym znakiem, jeśli na jezdni nie ma znaków
>>> poziomych rozdzielających pasy ruchu wyprzedzanie jest:"
>> LOL -- czy są wyznaczone pasy ruchu czy ich nie ma, wyprzedzanie
>> poj. silnikowego z prawej jest prawie[1] zawsze zabronione w przypadku
^^^^^^^^
>> oznakowania A-1 do A-4, i A-23

> Prawie?

Tak prawie -- dlaczego znajdziesz w przypisie, który zamieściłem.

> art. 24. u. 7 p. 2: Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego
> po jezdni [...] na zakręcie oznaczonym znakami ostrzegawczymi;

> A teraz kolejny ustęp tego samego artykułu
> art. 24. u. 8. p 2: Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach, o których mowa
> w ust. 7 pkt [...] 2, na jezdni [...] dwukierunkowej na odcinku z
> wyznaczonymi pasami ruchu, pod warunkiem, że kierujący nie wjeżdża na część
> jezdni przeznaczoną do ruchu w kierunku przeciwnym - w miejscu, gdzie jest
> to zabronione znakami na jezdni.

O LOLku do kwadratu.

A teraz kolejny:

10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z
wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i
7:

Znowu nie przeczytałeś co się do Ciebie pisze i dyskutujesz z własnymi
myślami.

--
Tomasz Nycz

do góry

Dnia Mon, 26 Dec 2011 19:03:04 +0100, Bydlę napisał(a):
> On 2011-12-26 14:59:23 +0000, Grejon <g...@g...com> said:
>> OIDP była opisana sytuacja na skrzyżowaniu dróg równorzędnych. Auto nr
>> 1 jechało prosto, z prawej strony miało auto nr 2, które skręcało w
>> lewo, a ten kolei z przeciwka miało auto nr 3, które jechało prosto, a
>> z prawej strony miało auto nr 1. Wg przepisów każde auto powinno stać i
>> czekać aż któreś z pozostałych ruszy.
>
> Z pewnością nie, jeśli pedantycznie posłużyć się przepisami.
> Wtedy będzie 1, 3, 2.
> ;-)

To chyba dosc skomplikowany wniosek i nie calkiem uzasadniony.

Pytanie Z181 ? Prawidlowa odpowiedz "ma pierwszenstwo przed ...".

A przy okazji kolejna bledna odpowiedz - Z183.

J.

do góry

Dnia Mon, 26 Dec 2011 19:39:53 +0100, 'Tom N' napisał(a):

> Znowu nie przeczytałeś co się do Ciebie pisze i dyskutujesz z własnymi
> myślami.

Ja mysle, że chyba nie zauważyłeś o tym, że rozmawiamy o dwóch niezaleznych
przypadkach...

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry