-
1. Data: 2013-08-30 17:10:27
Temat: nowe pytania
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
http://www.prawojazdy.com.pl/testy
http://regiomoto.pl/portal/nowe-testy-egzaminacyjne-
na-prawo-jazdy-2013
wyglada rozsadniej niz demo ktore krazylo wczesniej.
J.
-
2. Data: 2013-08-30 19:35:26
Temat: Re: nowe pytania
Od: <6...@4...193527.invalid> (Tom N)
J.F w
<news:5220b632$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>:
> http://www.prawojazdy.com.pl/testy
> http://regiomoto.pl/portal/nowe-testy-egzaminacyjne-
na-prawo-jazdy-2013
> wyglada rozsadniej niz demo ktore krazylo wczesniej.
"Czy jadąc w pogodną noc oznaczoną znakami krętą drogą,"
"Czy na tym skrzyżowaniu musisz ustąpić"
"Czy zgodnie z przepisami masz obowiązek jechania z prędkością "
"Czy za tym znakiem możesz zatrzymać pojazd na czas krótszy niż 1 minuta?"
I tyle o rozsądku...
--
'Tom N'
-
3. Data: 2013-08-30 21:05:39
Temat: Re: nowe pytania
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Tom N" napisał w wiadomości grup
J.F w
>>> http://www.prawojazdy.com.pl/testy
>>> http://regiomoto.pl/portal/nowe-testy-egzaminacyjne-
na-prawo-jazdy-2013
>>> wyglada rozsadniej niz demo ktore krazylo wczesniej.
>"Czy jadąc w pogodną noc oznaczoną znakami krętą drogą,"
>"Czy na tym skrzyżowaniu musisz ustąpić"
>"Czy zgodnie z przepisami masz obowiązek jechania z prędkością "
>"Czy za tym znakiem możesz zatrzymać pojazd na czas krótszy niż 1
>minuta?"
>I tyle o rozsądku...
Ale o co chodzi ? Tym razem odpowiedzi nie nastreczaja watpliwosci.
J.
-
4. Data: 2013-08-31 12:33:52
Temat: Re: nowe pytania
Od: <9...@8...123352.invalid> (Tom N)
J.F w
<news:5220ed52$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>:
> Użytkownik "Tom N" napisał w wiadomości grup
> J.F w
>>>> http://www.prawojazdy.com.pl/testy
>>>> http://regiomoto.pl/portal/nowe-testy-egzaminacyjne-
na-prawo-jazdy-2013
>>>> wyglada rozsadniej niz demo ktore krazylo wczesniej.
>>"Czy jadąc w pogodną noc oznaczoną znakami krętą drogą,"
>>"Czy na tym skrzyżowaniu musisz ustąpić"
>>"Czy zgodnie z przepisami masz obowiązek jechania z prędkością "
>>"Czy za tym znakiem możesz zatrzymać pojazd na czas krótszy niż 1
>>minuta?"
>>I tyle o rozsądku...
> Ale o co chodzi ? Tym razem odpowiedzi nie nastreczaja watpliwosci.
Nie?
A _musisz_ , czy zgodnie z przepisami *masz obowiązek*?
_Możesz_ zatrzymać pojazd za znakiem B-36, czy nie *możesz* -- nawet na
godzinę, jeśli będzie korek -- a jeśli nie będzie korka to na 10 sekund?
ITD, itp...
--
'Tom N'
-
5. Data: 2013-08-31 13:40:03
Temat: Re: nowe pytania
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 31 Aug 2013 12:33:52 +0200, Tom N napisał(a):
> J.F w
>>>>> http://www.prawojazdy.com.pl/testy
>>>>> http://regiomoto.pl/portal/nowe-testy-egzaminacyjne-
na-prawo-jazdy-2013
>>>>> wyglada rozsadniej niz demo ktore krazylo wczesniej.
>
>>>"Czy jadąc w pogodną noc oznaczoną znakami krętą drogą,"
>>>"Czy na tym skrzyżowaniu musisz ustąpić"
>>>"Czy zgodnie z przepisami masz obowiązek jechania z prędkością "
>>>"Czy za tym znakiem możesz zatrzymać pojazd na czas krótszy niż 1
>>>minuta?"
>>>I tyle o rozsądku...
>
>> Ale o co chodzi ? Tym razem odpowiedzi nie nastreczaja watpliwosci.
>
> Nie?
> A _musisz_ , czy zgodnie z przepisami *masz obowiązek*?
Praktycznie na jedno wychodzi.
> _Możesz_ zatrzymać pojazd za znakiem B-36, czy nie *możesz* -- nawet na
> godzinę, jeśli będzie korek
No fakt, bedzie korek to musisz zatrzymac, chocbys nie chcial.
Ale jeszcze do tego jest stosowny film i korka nie ma.
>-- a jeśli nie będzie korka to na 10 sekund?
Na filmie jest tez wymalowana linia ciagla i brak mozliwosci ominiecia
... ale jednak znak wazniejszy - widac zarzadca tej drogi uznal ze
mozna sie zatrzymac na minute i zablokowac ruch :-)
J.
-
6. Data: 2013-08-31 23:23:14
Temat: Re: nowe pytania
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 31 Aug 2013, J.F. wrote:
> Dnia Sat, 31 Aug 2013 12:33:52 +0200, Tom N napisał(a):
>> A _musisz_ , czy zgodnie z przepisami *masz obowiązek*?
>
> Praktycznie na jedno wychodzi.
Jeśli jest to pytanie "zgodne z prawem", to zdecydowanie nie.
Skoro egzamin jest urzędowy, to nie powinien bazować na
nieprawidłowych pojęciach.
>> -- a jeśli nie będzie korka to na 10 sekund?
>
> Na filmie jest tez wymalowana linia ciagla i brak mozliwosci ominiecia
> ... ale jednak znak wazniejszy
Zapodaj jaki znak, bo nie jarzę o który chodzi.
Jeśli chodzi o przykład z zakazem postoju, to złośliwość polega
na tym, że tam są miejsca parkingowe przy jezdni, ale zajęte.
Te miejsca są NA DRODZE (nawet jeszcze przed chodnikiem)!
Brak możliwości cofania utrudnia mi sprawdzenie, czy pytanie
dotyczy zatrzymania NA JEZDNI czy NA DRODZE :)
> - widac zarzadca tej drogi uznal ze
> mozna sie zatrzymac na minute i zablokowac ruch :-)
Przecież za to jest "osobny" mandat.
Jeśli zakazy są zapisane w różnych miejscach, to obowiązują
niezależnie od siebie i np. znak "zakaz postoju" nie uchyla
zakazu zatrzymania wynikłego z innego przepisu.
Cennik mandatów sekcja L pozycja 130.
Cennik mandatów jest rozporządzeniem, takim samym jak znaki drogowe.
Sam znak nie zabrania, ale nie wolno zatrzymać się z innych
przyczyn, znaczy nie wolno.
pzdr, Gotfryd