-
41. Data: 2009-09-21 08:20:10
Temat: Re: nie kumam wspolczesnych procesorow :)
Od: |<ońrad <k...@g...com>
Dnia Sun, 20 Sep 2009 22:58:33 +0200, Zygmunt M. Zarzecki napisał(a):
> Dlaczego miałby mieć więcej niż jeden?
no bo wszyscy wyzej piszą ze juz sie nie sprzedaje jednordzeniowych :)
--
body {
name: '|<ońrad Karpieszu>|';
blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }
p.s. O aukcjach czytaj na http://www.aukcjoteka.com
-
42. Data: 2009-09-21 08:29:02
Temat: Re: nie kumam wspolczesnych procesorow :)
Od: "1634Racine" <1...@R...pl>
|<ońrad in news:h94v8d$bfs$1@inews.gazeta.pl
> witam :)
> ostatni raz sprzetem komputerowym sie interesowalem w 1999 roku. wtedy
> wszystko bylo prostsze, a juz zwlaszcza osnaczenia procesorow :) wiadomo
> bylo ze lepiej kupic 500Mhz niz 366MHz :)
> a teraz sie zwyczajnie gubie :) AMD dodaje jakies plusy do taktowania,
> procesory maja iles rdzeni... Jak to sie teraz wszystko liczy, jak sie w
> tym rozeznac? jest jakiss artykul o tym, albo ktos moze mi to wyjasnic?
> przykladowo mamy dwa procesory:
> AMD 4x 2,2 GHz (czyli jak kumam 4-rdzeniowy)
> AMD 3GHz
> Ktory jest szybszy? Jakby patrzec na same herze, to ten drugi, ale moze
> pierwszy sie liczy wlasnie cztery razy 2,2GHz?
sluszne pytanie - sam za chwile bede konsultowal [pewnie tutaj :) jaki kupić
:)
"bardzo kiedys" cos tam zrozumialem dzieki temu {ale naprawde dawno]:
http://forum.purepc.pl/FAQ-f8/Jak-rozszyfrowac-oznac
zenia-procesorow-AMD-t69982.html
-
43. Data: 2009-09-21 10:34:57
Temat: Re: nie kumam wspolczesnych procesorow :)
Od: Piotr M <x...@x...pl>
Pewnego razu Mark tak oto obwieścił(a):
>> no ale jak juz sie ma szybkie lacze? ;)
>> mam teraz lacze 4Mbs
>
> ...czyli nie masz szybkiego lacza:)
Tiaa, szczególnie w świetle kiedy UPC wprowadził właśnie 120Mb/s :)
Mój wystarczający mi laptopowy HDD 40 poleciał by w niecałą godzinę :) to
właściwie można by robić już codzienny backup :D
--
pzdr, Piotr M
"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."
-
44. Data: 2009-09-21 10:42:26
Temat: Re: nie kumam wspolczesnych procesorow :)
Od: |<ońrad <k...@g...com>
Dnia Mon, 21 Sep 2009 12:34:57 +0200, Piotr M napisał(a):
> Tiaa, szczególnie w świetle kiedy UPC wprowadził właśnie 120Mb/s :)
ale za jaka cene :) te moje 4Mbs ja mam w tej samej cenie co oni oferuja
1Mbs
--
body {
name: '|<ońrad Karpieszu>|';
blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }
p.s. O aukcjach czytaj na http://www.aukcjoteka.com
-
45. Data: 2009-09-23 16:27:01
Temat: Re: nie kumam wspolczesnych procesorow :)
Od: nb <n...@n...net>
at Sun 20 of Sep 2009 22:04, Tomasz Bątor wrote:
> Dnia Sun, 20 Sep 2009 19:25:16 +0200, PSYLO napisał(a):
>
>>> Hm, faktycznie. Ciągle mnie zdumiewa popularność tego rozwiązania...
>>
>> Sprawuje się nadzwyczaj dobrze w zastosowaniach, do jakich stworzono
>> netbooki, więc nie wiem co Cię tutaj zdumiewa.
>
> Owszem, ale owe zastosowania są mocno ograniczone i skierowane,
> wydawałoby się, do wąskiej grupy odbiorcow, który wiedzą czego chcą i
> dla których netbook będzie drugim lub trzecim komputerem. A tymczasem
> nawet na tej grupie pojawiają się pytania w stylu "gdzie kupić
> netbooka z dvd???". Więc tak, zdumiewa mnie ta moda.
Bo to jest tak:
- komputer stacjonarny full wypas to Pamela Anderson
- laptop/notebook to zwykła kobitka udająca Pamelę Anderson
- netbook to zwykła kobitka
Mnie nie dziwi ta moda :-)
--
nb
-
46. Data: 2009-10-10 13:07:15
Temat: Re: nie kumam wspolczesnych procesorow :)
Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
Tomasz Bątor pisze:
>>> (nie ma już chyba nowego sprzętu opartego na jednordzeniowych CPU).
>> Nie licząc netbooków (i innych mikro-desktopów) na Atomach jednordzeniowych.
>
> Hm, faktycznie. Ciągle mnie zdumiewa popularność tego rozwiązania...
Nie ma *nic* złego w jednym rdzeniu. Ba, czasem jest w tym
rozwiązaniu i dużo dobrego. Choćby w przypadku Atoma.
Popularność systemów wielordzeniowych jest w pewnym zakresie
efektem ułomności Windows jeżeli chodzi o wielozadaniowość,
a nie wielkiego zysku wynikającego z obecności drugiego
rdzenia.
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../
-
47. Data: 2009-10-10 13:50:44
Temat: Re: nie kumam wspolczesnych procesorow :)
Od: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
Tomasz Bątor pisze:
> Owszem, ale owe zastosowania są mocno ograniczone i skierowane, wydawałoby
> się, do wąskiej grupy odbiorcow, który wiedzą czego chcą i dla których
> netbook będzie drugim lub trzecim komputerem. A tymczasem nawet na tej
> grupie pojawiają się pytania w stylu "gdzie kupić netbooka z dvd???". Więc
> tak, zdumiewa mnie ta moda.
*Ta* moda faktycznie jest zdumiewająca (zresztą dotyczy to
wszystkich komputerów przenośnych, niezależnie od tego, ile
rdzeni mają ich mikroprocesory).
--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../