Tomasz Bątor pisze:
> Hm, faktycznie. Ciągle mnie zdumiewa popularność tego rozwiązania...

Sprawuje się nadzwyczaj dobrze w zastosowaniach, do jakich stworzono
netbooki, więc nie wiem co Cię tutaj zdumiewa.

--
PSYLO

do góry

Dnia Sun, 20 Sep 2009 12:17:00 +0200, MadMan napisał(a):

> Dnia Sun, 20 Sep 2009 10:13:33 +0000 (UTC), |<ońrad napisał(a):
>
>> AMD 4x 2,2 GHz (czyli jak kumam 4-rdzeniowy)
>> AMD 3GHz
>>
>> Ktory jest szybszy?
>
> W jakim zastosowaniu?

np photoshop. Intel vs AMD w cenie do 400-450 zł za procek ?

do góry

Dnia 2009-09-20 18:06, Użytkownik zlotowinfo napisał:

> no genialne, sprzedawali chłam SX,
> odpad z produkcji z uszkodzonym koprocesorem
> żeby ludziom wciskać potem koprocesory,
> które były pełnosprawnymi procesorami

Już w Spektrusiu Sinclair montował uszkodzone pamięci.
Za co dostał tytuł szlachecki. :-)


Pozdrawiam

do góry

zlotowinfo wrote:
> Użytkownik "Jarosław Misztal" <p...@p...de> napisał w wiadomości
> news:h95g23$o08$1@papa.perio6.de...
>> AFAIR, to co było sprzedawane jako koprocesor 487, to był w zasadzie
>> pełnoprawny DX ale chyba w innej obudowie (dodatkowy(e) pin(y)). Po
>> >jego zamontowaniu oryginalny procesor był blokowany, tak samo, jak
>> przy późniejszych procesorach "overdrive".
>>
> no genialne, sprzedawali chłam SX,
> odpad z produkcji z uszkodzonym koprocesorem
> żeby ludziom wciskać potem koprocesory,
> które były pełnosprawnymi procesorami

Wiesz, nikt nikogo do niczego nie zmuszał, a róznica cen była znacząca.
:-) Poza tym zarówno wtedy jak i dziś zwykłemu użytkownikowi
koprocesor nie jest niezbędny. Mam na myśli samo proste wspomaganie
operacje zmiennoprzecinkowych a nie SIMD (które pojawiło się przy mmx)

Pozdrawiam
Jarek

do góry

Dnia Sun, 20 Sep 2009 19:25:16 +0200, PSYLO napisał(a):

>> Hm, faktycznie. Ciągle mnie zdumiewa popularność tego rozwiązania...
>
> Sprawuje się nadzwyczaj dobrze w zastosowaniach, do jakich stworzono
> netbooki, więc nie wiem co Cię tutaj zdumiewa.

Owszem, ale owe zastosowania są mocno ograniczone i skierowane, wydawałoby
się, do wąskiej grupy odbiorcow, który wiedzą czego chcą i dla których
netbook będzie drugim lub trzecim komputerem. A tymczasem nawet na tej
grupie pojawiają się pytania w stylu "gdzie kupić netbooka z dvd???". Więc
tak, zdumiewa mnie ta moda.

t.

--
_______ _______ ____ ____ _______ _______
_\__ __/___\ /___\ _\/ /__\ __)___\ __/_
|_________________________\_/_________(/________(/__
_|
Revi/l124===========================================
==

do góry

Dnia Sun, 20 Sep 2009 16:02:13 +0200, Zygmunt M. Zarzecki napisał(a):

>>>> Mniej więcej. Przy czym świerzo po uruchomieniu systemu takich zadań w tle
>>>> pracuje dziesiątki, więc nigdy nie ma tak, że będzie pracował jeden rdzeń a
>>>> reszta będzie się zupelnie nudzić.
>>> Jaki system masz na myśli?
>>
>> Każdy przeznaczony do użytku domowego (aczkolwiek miałem na myśli Windows,
>> bo o tym była mowa)
>
> Który windows?
>:>

Każdy :P. No dobra, 95+

t.

--
_______ _______ ____ ____ _______ _______
_\__ __/___\ /___\ _\/ /__\ __)___\ __/_
|_________________________\_/_________(/________(/__
_|
Revi/l124===========================================
==

do góry

Dnia Sun, 20 Sep 2009 18:23:34 +0200, Marcin napisał(a):
> Intel Core 2 Solo. W laptopach jest.
>

a ile rdzeni ma procek w tym laptopie?
http://www.ceneo.pl/2283571s

bo nie widze

--
body {
name: '|<ońrad Karpieszu>|';
blog: url('http://www.muzungu.pl/'); }
p.s. O aukcjach czytaj na http://www.aukcjoteka.com

do góry

>> Intel Core 2 Solo. W laptopach jest.
>>
>
> a ile rdzeni ma procek w tym laptopie?
> http://www.ceneo.pl/2283571s
>
> bo nie widze

No bez jaj!
Dlaczego miałby mieć więcej niż jeden?
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41498


zyga
--
A fe, A psik, A ha

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:h95eft$e19$1@achot.icm.edu.pl...
> Użytkownik "zlotowinfo" <u...@g...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:h9553t$43t$...@i...gazeta.pl...
>> a czemu się dziwisz, przecież pisało że 386DX, pewnie jeszcze bez
>> koprocesora, a 8MB to nawet ładnie jak na ten procesor
>
> Trzeba było przeczytać opis filmu:
> Computer: 386 DX-33 +
> co-processor 33 mhz
>

no pacz, nie zauważyłem, faktycznie Present, w czasach kiedy coś takiego
miałem, nikogo nie znałem co miałby taki dodatek

wracając do prędkości co już też ktoś zauważył,
przeglądarka nie była dostosowania do zastosowanego sprzętu,
dysk cały czas słychać w tle, zapewne dorabianie swapa dla IE5
nie wiemy czy czy system optymalnie skonfigurowano
grafika też mogła mieć jakiś wpływ

--
http://zbanki.prv.pl - darmowe bankowanie
http://zlokaty.prv.pl - kalkulator lokat
http://zvoip.prv.pl - tanie voipowanie

do góry

Dnia Sun, 20 Sep 2009 10:59:10 +0000 (UTC), |<ońrad napisał(a):

> no ale jak juz sie ma szybkie lacze? ;)
> mam teraz lacze 4Mbs

...czyli nie masz szybkiego lacza:)
Oczywiscie do www to i tak az nadto, ale przy obecnej ofercie rynkowej to
zwykle, srednie lacze:) Zeby nie bylo - czepiam sie tylko i wylacznie
terminologii
:)


--
Mark

do góry