Norbert wrote:

> Dnia Tue, 29 Mar 2011 16:43:29 +0200, Slawek Kotynski napisał(a):
>
>
>>No musiałem się chiwlę zastanowić, coś ty tutaj napisał...
>>
>>...ale masz rację! Bo jeśli nowoczesne środowisko graficzne, to
>>jeden procek na przetwarzanie przezroczystości i cieniowania,
>>drugi procek na flashe, ze stron z dokumentacją,
>>trzeci procek na firewalla, antywirusa czytającego wszystkie pliki,
>>oraz automatyczne aktualizacje...
>>... do roboty potrzebny czwarty, jak Amen w pacierzu!
>>A jeśli jeszcze ktoś chce puszczać telewizor albo muzykę...
>>to i piąty.
>
> Wielordzeniowy moze tez oznaczac 2 rdzeniowy. Naprawde uwazasz, ze nadal
> mozna komfortowo pracowac na 1 rdzeniu?

Wszystko kwestia tego, co się robi. Do standardowego
projektu PHP + MySQL zazwyczaj korzystam z siedmiu okien
tekstowych: 4 na vi, 1 na MySQL, 2 na tail -f /var/log/costam.
Dodatkowe kilka okien przeglądarki: testowanie, php.net, google
i jedno okno pdf readera do dokumentacji mysql.
I jakoś w tym wszystkim nie widzę, żeby więcej procesorów
miało mi zmienić komfort pracy.
Natomiast boli burdel z oknami, więc dla progamisty raczej
dwa duże monitory, niż procesory, bym polecał!
(notabene: często logi oglądam, i testy robię, na stacji obok,
żeby mniej wahlowania okien mieć na głównej stacji).

Co prawda, czasem korzystam z różnej ilości procesorów
(workstacja i serwer), ale też nierzadko serwer, albo kilka serwerów,
stoi na wirtualnej maszynie na workstacji, i to też nie boli,
jeśli ramu starcza.

A ironia w poprzednim tekście dotyczyła "nowoczesnego systemu",
z naciskiem na "nowoczesność".

--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/

do góry