W dniu 2010-12-02 12:38, Ghost pisze:

>
> Bynajmniej, baranku.

Baranka to sobie w rodzinie znajdź.
Wysil się, poszukaj FAQ tejże grupy, zapoznaj się, tak jak i z
netykietą, poczym wróć, przeproś, i wyjdź, nie trzaskając drzwiami.
I do KF'a.

--
Jacek S.

do góry

Użytkownik "Jacek S" <o...@f...cy> napisał w wiadomości
news:idb9le$lt5$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 2010-12-02 12:38, Ghost pisze:
>
>>
>> Bynajmniej, baranku.
>
> Baranka to sobie w rodzinie znajdź.
> Wysil się, poszukaj FAQ tejże grupy, zapoznaj się, tak jak i z netykietą,
> poczym wróć, przeproś, i wyjdź, nie trzaskając drzwiami.
> I do KF'a.

Bez tupniecia sie nie liczy, baranku.

do góry

Dnia Fri, 3 Dec 2010 05:50:28 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

> Dwuwarstwowe TDK wypalane w rzadko używanych nagrywarkach LG i Pioneera. Do
> kosza leciały 3 z 5 nagranych płyt. Podejrzewam, że jak próbowałbym zapisu z
> maksymalną szybkością (zamiast minimalną) dostępną dla danego nośnika, to
> poleciałyby do kosza wszystkie.

No cóż, ja ostatnio kupiłem 2 czy 3 jakieś Imationy, wszystkie się
dobrze nagrały. Dla odmiany na innej (starszej) nagrywarce Verbatim
poległ.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Dnia Fri, 3 Dec 2010 08:46:33 +0100, qwerty napisał(a):

> Użytkownik "Przemysław Ryk" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1...@m...przemekryk.n
o-ip.info...
> Dwuwarstwowe TDK wypalane w rzadko używanych nagrywarkach LG i Pioneera. Do
> kosza leciały 3 z 5 nagranych płyt. Podejrzewam, że jak próbowałbym zapisu z
> maksymalną szybkością (zamiast minimalną) dostępną dla danego nośnika, to
> poleciałyby do kosza wszystkie.
>
> Dziwne. Ja zawsze wypalam na Verbatimach (DVD kupuję MCC004) i nigdy nie
> zdarzyło mi się, aby DVD-DL wylądowała do kosza.

Kilka Verbatimów też przerobiłem - poszły w cholerę niestety. Stwierdziłem,
że testowanie / szukanie przyczyn wychodzi mi stanowczo za drogo i dałem
sobie siana.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Richard B. Riddick: Lesson Learned. No such word as "friend". ]
[ ("The Chronicles of Riddick") ]

do góry

Dnia Fri, 3 Dec 2010 08:42:20 +0100, Przemek napisał(a):

> Przemysław Ryk nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
>> Tylko po co, skoro 2,5" dysk wyjdzie znacznie taniej zarówno od płyt
>> Blu-ray, jak i dwuwarstwowych płytek DVD? O wygodzie rozwiązania i
>> zajętości miejsca w domu już nie wspominając.
>
> Właśnie zwróciłeś mi uwagę na mój kretynizm...
> Miesięcznie wydaję na płytki z 80 zł mając na to ~160GB na jednorazowego
> użytku płytki. Za 150 zl można 320 kupić...
> Dzięki enyłej :)

Takiej samokrytyki, to bym się nie spodziewał, ale... ;)

Co do przelicznika - jednowarstwowe płyty wychodzą jeszcze taniej od dysku
2,5" w zewnętrznej obudowie. Ale dla napędów 3,5" o dużej pojemności wygląda
to mniej więcej tak:
- dysk WD Elements Desktop o pojemności 1TB, podpinany po USB 2.0, kupujesz
(Komputronik sprawdzałem) za 230 zł brutto
- nagranie 1000 GB danych na jednowarstwowe płyty wymaga 213 nośników
(1000/4,7). Zakładam zakup dwóch szpindli po 100 sztuk i dwóch po 10 sztuk.
Razem daje to kwotę: 2*109,90 + 2*12,81 = 245,42 PLN

Ok - na nośnikach optycznych w takim założeniu nagrasz około 32 GB więcej
danych (o ile je tak dokładnie na płytkach poupychasz).

Ja tam wolę obudowę z dyskiem, nawet gdybym miał wyłącznie z komunikacji via
USB 2.0 korzystać.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Dopóki mój szef myśli, że ja dużo zarabiam ]
[ dopóty ja będę tak robił, żeby on myslał, że ja dużo robię... ]

do góry

Dnia Fri, 3 Dec 2010 08:26:54 +0100, Ghost napisał(a):

>> Tylko po co, skoro 2,5" dysk wyjdzie znacznie taniej zarówno od płyt
>> Blu-ray, jak i dwuwarstwowych płytek DVD? O wygodzie rozwiązania i
>> zajętości miejsca w domu już nie wspominając.
>
> Dysku nie wsadzisz do DVD playera, do niektorych co najwyzej podlaczysz, ale
> z obsluga tez bedzie gorzej niz przy uzyciu plytki.

OK - zgoda. Aczkolwiek to też zależy, jak kto lubi korzystać z tego typu
zabawek. U większości moich znajomych doskonale sprawdza się opcja podpięcia
stacjonarnego kompa czy podpinania notebooka bezpośrednio pod telewizor pod
HDMI (jak chcą oglądać telewizję, to idzie bezpośrednio przez kablówkę /
dekoder którejś z cyfrowych platform. Jak chcą oglądać film - wrzucają go po
prostu z komputera). Rozwiązanie okazało się na tyle wygodnym, że
prawdopodobnie niedługo będę składał przynajmniej dwa małe, ciche
komputerki, które właśnie za tego typu odtwarzacze / serwery mediów w domu
służyć będą.

To jedno. Drugi zestaw argumentów - dla mnie akurat istotniejszych - to:
- ilość zajmowanego miejsca przez 2,5" dysk o pojemności (załóżmy) 640GB w
objętością zajmowaną przez płyty DVD/DVD DL/Blu-ray pozwalające na zapis tej
samej ilości danych
- awaryjność nośników - zawsze wypalałem na porządniejszych płytkach (TDK,
Verbatim, Plextor) licząc na to, że zapis "trochę" wytrzyma. Co ostatnio
sprawdzam jakieś nośniki w archiwum, to okazuje się, że spora część z nich
po prostu padła. Owszem - dyski też padają i pad dysku jest bardziej
dotkliwy (co innego stracić 8,5GB danych, a co innego 640GB), ale z drugiej
strony - w jednym egzemplarzu, to ja wrażliwych i niemożliwych do odzyskania
danych po prostu nie trzymam. :)
- brak możliwości aktualizacji zapisu - owszem, niby można wypalać na
płytach wielokrotnego zapisu, ale umówmy się - jest to koszmarnie wolne
- czasy dostępu / transferu danych

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Sam nie wiem co jest gorsze: bycie alkoholikiem czy seksoholikiem? ]
[ W pierwszym przypadku Ci nie staje, w drugim nie ma czasu wypić... ]
[ (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ]

do góry

Użytkownik "Przemysław Ryk" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:19ohcg4j4lxr6.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.inf
o...
> Dnia Fri, 3 Dec 2010 08:26:54 +0100, Ghost napisał(a):
>
>>> Tylko po co, skoro 2,5" dysk wyjdzie znacznie taniej zarówno od płyt
>>> Blu-ray, jak i dwuwarstwowych płytek DVD? O wygodzie rozwiązania i
>>> zajętości miejsca w domu już nie wspominając.
>>
>> Dysku nie wsadzisz do DVD playera, do niektorych co najwyzej podlaczysz,
>> ale
>> z obsluga tez bedzie gorzej niz przy uzyciu plytki.
>
> OK - zgoda. Aczkolwiek to też zależy, jak kto lubi korzystać z tego typu
> zabawek. U większości moich znajomych doskonale sprawdza się opcja
> podpięcia
> stacjonarnego kompa czy podpinania notebooka bezpośrednio pod telewizor
> pod
> HDMI (jak chcą oglądać telewizję, to idzie bezpośrednio przez kablówkę /
> dekoder którejś z cyfrowych platform. Jak chcą oglądać film - wrzucają go
> po
> prostu z komputera). Rozwiązanie okazało się na tyle wygodnym, że
> prawdopodobnie niedługo będę składał przynajmniej dwa małe, ciche
> komputerki, które właśnie za tego typu odtwarzacze / serwery mediów w domu
> służyć będą.

Degustibus - dla mnie to rozwiazanie jest koszmarne, ale BTW doloz sobie od
razu karte tunera DVB, bedziesz mial wszystko w jednym pudelku.

do góry

Dnia Fri, 3 Dec 2010 20:46:25 +0100, Ghost napisał(a):

(ciach...)
> Degustibus - dla mnie to rozwiazanie jest koszmarne, ale BTW doloz sobie od
> razu karte tunera DVB, bedziesz mial wszystko w jednym pudelku.

Tam gdzie nie ma "stacjonarnego" urządzenia z jakiejś kablówki podłączonego
bezpośrednio do telewizora - pewnie tak się skończy.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Przekonania są bardziej niebezpiecznymi wrogami prawdy niż kłamstwa. ]
[ (Friedrich Wilhelm Nietsche) ]

do góry

Dnia Fri, 3 Dec 2010 19:49:34 +0100, MadMan napisał(a):

> No cóż, ja ostatnio kupiłem 2 czy 3 jakieś Imationy, wszystkie się
> dobrze nagrały. Dla odmiany na innej (starszej) nagrywarce Verbatim
> poległ.

Mam w kompie władowane napędy:
- LG GH20NS10
- Pioneer DVR-215D

Próbowałem palić nośniki DVD+R DL zarówno Verbatima, jak i TDK. Na 5 płytek
wypalały się średnio 3 (przy założeniu najmniejszej prędkości nagrywania).
Źródło plików leżało na nieobciążonej macierzy RAID0 (2 dyski 7200 rpm
podpięte pod ICH10R).

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Są dwa sposoby na zrozumienie kobiety: pierwszy nie działa, drugi nie ]
[ istnieje. (demotywatory.pl) ]

do góry