Powitanko,

>> Tak, nieustanne sianie nienawisci wobec wszystkich, ktorzy domagaja sie
>> elementarnej sprawiedliwosci. Gloryfikowanie bandytow jak Jaruzelski,
>> czy Kiszczak. Nieustanne dzielenie spoleczenstwa na tych swoich i tych
>> ciemniakow, ktorzy donosicieli za PRLu maja za zwykle kanalie.
>> Podsycanie nienawisci rasowej. Zbicie majatku z "blogoslawienstwa"
>> komuchow (poczatki GW). Nawet niektorych komuchow jako wrogow moge
>> szanowac, Michnik nawet na to nie zasluguje.
>
> Ale oczywiście masz niezbite dowody na swoje pomówienia i jesteś w
> stanie je tu podać?

Okreslenie "chorzy z nienawisci" jest autorstwa Michnika i dotyczy
wszystkich, ktorzy domagali sie lustracji i postawienia przed sadem
zbrodniarzy komunistycznych. Nie wiem, czy to efekt syndromu
sztokcholmskiego, czy po prostu umowy z czerwonymi, faktem jest, ze
ilekroc ktos wyciagnie przeszlosc jakiegos "autorytetu moralnego", albo
bedzie sie tego domagal, to pan Michnik natychmiast obrzuci go blotem.
"Odpieprz sie od mojego generala", czy jakos tak, a na kazda rocznice
stanu wojennego pan "opozycjonista" publikuje co? Nie, nie wywiad z
rodzina jakies ofiary stanu wojennego, nie przypomnienie zbrodni, nie
tekst jak bardzo nadzieja spoleczenstwa zostala przetracona, tylko albo
wywiad z sympatycznym generalem, albo brednie jaki to czlowiek "honoru".
I jeszcze to wybaczenie komunistom w imieniu spoleczenstwa. Kim on k* jest?
O "ludziach rozumnych" to juz mi sie nie chce pisac. Inni, ktorzy
niekoniecznie zatrudniliby u siebie Maleszke, to juz pewnie bezrozumni.
Temat rzekomego antysemityzmu Polakow to ulubiony temat GW. No po prostu
kazdy Polak ma to w genach i trzeba napietnowac, tak profilaktycznie.
Pierdolenie takich rzeczy w kraju gdzie jest najwiecej odznaczonych
"Sprawiedliwych wsrod narodow Swiata", a tylko w Polsce za ukrywane
Zydow rozstrzeliwana (zwykle cala rodzine), czy siegajac dalej: wszedzie
w Europie przeganiano Zydow od stuleci, tylko w Polsce mogli sie
osiedlac, prowadzic swoje interesy, byly przed wojna miasta, gdzie
polowa populacji to byli Zydzi. I taki Michnik pieprzy o rasizmie
Polakow. Szczyt bezczelnosci.
A poczatki GW? Zadziwiajace, w okresie PRL Michnik dostaje papier,
drukarnie i monopol przez rok (wsrod "opozycji") na wydawanie prasy.
Spolka Agora stala sie tak majetna i wplywowa ot tak sobie samoistnie,
czy moze dzieki wymiernej pomocy czerwonych. Poczytaj sobie ksiazki pana
Remuszki, Ziemkiewicza. Nie no, wiem, bedziesz bronil autorytetu swojego
guru i takich publikacji nie tkniesz.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry

Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"
<s...@r...this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:v...@b...softax.pl...
> z wrote:
>> W dniu 2012-03-21 19:45, Sebastian Kaliszewski pisze:
>>
>>> Ty jesteś ślepy czy tylko przypadek "drzazgę w oku bliźniego widzi a
>>> belki w swoim nie dostrzega"?
>>
>> Usiądź wygodnie w fotelu. Przeczytaj to zdanie jeszcze raz i trochę
>> pomyśl nad tymi wszystkimi łatwymi odpowiedziami, które dostajesz na
>> tacy. Nad dzieleniem, nienawiścią i urojeniami.
>
> No właśnie zastanów się. Różne rzeczy można Michnikowi zarzucać ale np.
> "podsycanie nienawisci rasowej" tak dalece przekracza granice nonsensu, że
> dalszą dyskusję to chyba psychiatra może prowadzić.

Widać oni uważają że Pisiorstwo to inna rasa.
Ja bym poszedł nawet dalej - to inny gatunek, niekoniecznie ludzki.

do góry

W dniu 22.03.2012 12:56, Pawel "O'Pajak" pisze:

> czy moze dzieki wymiernej pomocy czerwonych. Poczytaj sobie ksiazki pana
> Remuszki, Ziemkiewicza. Nie no, wiem, bedziesz bronil autorytetu swojego
> guru i takich publikacji nie tkniesz.

Dziecko, a gdzie ja pisałem że to moje "guru", albo go broniłem czy
stawałem po jego stronie? Prosiłem tylko o konkrety i fakty.

Ty faktycznie jesteś "chory z nienawiści" (dobre określenie, swoją
drogą) jeśli każdego, kto bezdyskusyjnie nie zapisze się do twojego
fanklubu traktujesz jako zwolennika twoich wrogów.

do góry

Powitanko,

> Dziecko, a gdzie ja pisałem że to moje "guru", albo go broniłem czy
> stawałem po jego stronie?

Dzidzius, wybacz, takie odnioslem wrazenie. Poniewaz posadzenie o
sympatie do Michnika moglbys odebrac jako obelge, prosze o wybaczenie i
stawiam piwo.

> Prosiłem tylko o konkrety i fakty.

Spelnilem Twoja prosbe.

> Ty faktycznie jesteś "chory z nienawiści" (dobre określenie, swoją
> drogą) jeśli każdego, kto bezdyskusyjnie nie zapisze się do twojego
> fanklubu traktujesz jako zwolennika twoich wrogów.

Nie mam ambicji tworzenia fanclubu. Wystarczy jesli moim fanem jest moje
Dziecie i Zona.
"Chory z nienawisci" jest typowym okresleniem stosowanym przez
michnikowszczyzne, poniewaz przykleja latke i konczy dyskusje. Ktos
domaga sie np. lustracji. Mozna na ten temat dyskutowac, czy to ma
jeszcze sens, czy sluzenie komuchom dyskwalifikuje na zawsze, czy moze
taki czlowiek chciec naprawic bledy mlodosci, a moze jest cennym
fachowcem i nalezy go wykorzystac, a moze wrecz przeciwnie, nie mozna
zaufac czlowiekowi, ktory juz raz zdradzil. Slowem, mozna na ten temat
dyskutowac jak ludzie na jako takim poziomie.
Ale zapatrzeni w Michnika i on sam walna tekst o "chorych z nienawisci"
i juz. Oni to "ludzie rozumni", rozmowca to jakis chory, idiota,
ciemnogrod i cokolwiek powie, to przeciez jest chory, zaslepiony i nie
mozna brac tego pod uwage. Dodatkowo zwrot odwraca uwage od
wypowiadajacego, cos na zasadzie zlodzieja krzyczacego: "lapac zlodzieja".

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry

W dniu 23.03.2012 00:13, Pawel "O'Pajak" pisze:

>> Dziecko, a gdzie ja pisałem że to moje "guru", albo go broniłem czy
>> stawałem po jego stronie?
>
> Dzidzius, wybacz, takie odnioslem wrazenie.

Jak widać twoje wrażenia są urojeniami.

> Poniewaz posadzenie o
> sympatie do Michnika moglbys odebrac jako obelge, prosze o wybaczenie i
> stawiam piwo.

Fuuuuuuuuuuuj.

>> Prosiłem tylko o konkrety i fakty.
>
> Spelnilem Twoja prosbe.

To były dość ogólne zarzuty. Chodzi mi o jakieś konkrety, które byłbyś w
stanie np. obronić przed sądem. Ja przygód Michnika nie śledzę, gazwyba
czytywałem parę lat temu tylko z uwagi na ogłoszenia i Dilberta, więc
nie wiem - może i chrześcijańskie dzieci na macę przerabia, ale mi nic o
tym nie wiadomo.

>> Ty faktycznie jesteś "chory z nienawiści" (dobre określenie, swoją
>> drogą) jeśli każdego, kto bezdyskusyjnie nie zapisze się do twojego
>> fanklubu traktujesz jako zwolennika twoich wrogów.
>
> Nie mam ambicji tworzenia fanclubu. Wystarczy jesli moim fanem jest moje
> Dziecie i Zona.
> "Chory z nienawisci" jest typowym okresleniem stosowanym przez
> michnikowszczyzne, poniewaz przykleja latke i konczy dyskusje. Ktos

Ale do ciebie pięknie pasuje - tak nienawidzisz Michnika, że jak tylko
ktoś nie nienawidzi go razem z tobą (jak np. ja) zaraz zarzucasz temu
komuś (np. mi) wielbienie Michnika. A mnie on ani grzębi, ani zieje (że
tak pozwolę sobie na cytat).

do góry

begin z

>> Super, ale dlaczego TYLKO kościołowi? Dlaczego kościołowi zwrócono
>> 100%, a nawet pewnie więcej niż 100% (poczytaj o przekrętach), a mi
>> zwrócono 0%? Dlaczego sekta katolicka jest uprzywilejowana w stosunku
>> do reszty obywateli?
>
> Dalej powtarzasz kłamstwa

Jesteś księdzem czy po prostu wolno myślisz?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin z

>> Ale kościołowi oddano 100% (albo i więcej), a innym NIC, pomijając
>> jednostkowe przypadki, gdzie udało się uzyskać coś po wielu latach
>> kosztownych batalii sądowych.
>
> Powtarzasz ciągle kłamstwa.
> Cóż... Może i medialnie to jest skuteczne.

Kłamstwa? To może zacznij od podania informacji, jaki procent gruntów
odebranych podczas tzw. "reformy rolnej" (czyli odbierania gospodarstw,
dzielenia i rozdawania chłopskiemu menelstwu) oddano potem, wraz z
należnymi odsetkami, prawowitym właścicielom?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin z

> Masz rację. Wybiórcza hipokryzja.
> Załamka.

Argumenty się skończyły i walisz frazesami? Ogarnij się.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W dniu 2012-03-23 10:52, to pisze:
> Jesteś księdzem czy po prostu wolno myślisz?
>
Stwierdzam fakt. A Ty powtarzaj dalej. W sumie "wolny" kraj. :-)

z

do góry

begin z

> Stwierdzam fakt.

Raczej pseudofakt katolski.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry