-
41. Data: 2012-03-21 14:31:12
Temat: Re: na bogato!
Od: z <z...@g...pl>
W dniu 2012-03-20 12:53, to pisze:
> Dokładnie, niech im wierni dają kasę, niech normalnie płacą podatek od
> darowizn jak każdy, niech sobie prowadzą działalność gospodarczą jak mają
> ochotę i od tego też odprowadzają podatki jak każdy, to wtedy nie będę
> nic mówił nawet jak się będą wozić Maybachami. O ile oczywiście przestaną
> pierdolić co niedziele o "ubóstwie", bo jeśli nie, to argument o
> hipokryzji pozostanie aktualny.
>
Dorzuć jeszcze esbeckie emerytury, przywileje nauczycieli, górników,
policjantów, finansowanie partii politycznych, konserwacje zabytków,
ulgi prorodzinne...
Bądź konsekwentny. Jest mnóstwo świętych krów. To jest
niesprawiedliwe!!! :-)
z
-
42. Data: 2012-03-21 14:33:59
Temat: Re: na bogato!
Od: z <z...@g...pl>
W dniu 2012-03-20 13:07, to pisze:
> Ciekawe, czy ksiądz ma kasę fiskalną i odprowadza od tego podatek? Bo ja
> muszę mieć, nie ja jakoś nie mogę przyjmować opłat za usługi do kieszeni.
>
Bądź konsekwentny. I prawnik i lekarz. Napiętnuj wszystkich.
z
-
43. Data: 2012-03-21 15:10:00
Temat: Re: na bogato!
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 21.03.2012 12:23, Pawel "O'Pajak" pisze:
> Fundusz koscielny to skladki na ZUS (panstwowy) zdaje sie. Nie ja i nie
Nie tylko.
> zaden ksiadz wymyslil przymus ZUSu. Komisja majatkowa dzialala po to by
Za to wymyślili dziesięcinę.
> zwrocic zagrabione przez czerwonych mienie. Nie zwrocili wszystkiego. O
> zwolnieniach podatkowych nie wiem. Zwolnienie moze dla urzednika jest
Nie da się zwrócić wszystkiego. Dlaczego KK ma byś uprzywilejowany w
zwracaniu?
[ciach]
> Na koniec jeszcze jedna rzecz, ktora Cie wkurwi: Pieniadze rzadza
> Swiatem, tak jest. Zdecydowanie wole by kosciol mial pieniadze, by moc
> przeciwstawic sie roznym Michnikom, Urbanom i innym kanaliom. To kosciol
Uhm... Urbana nie lubię, Michnik mało mnie obchodzi - ale dlaczego ich
(zwłaszcza tego ostatniego) wyzywasz od kanalii? Masz jakieś konkretne
powody?
Co więcej ani Michnik ani Urban nie gwałcili małych chłopców, nie palili
wolnomyślicieli na stosach i nie urządzali wojenek oraz masakr. A twój
ukochany Kościół ma to na koncie - i pomijając to pierwsze, które nadal
jest dość popularne, były to działania z okresu kiedy ta organizacja
trzymała kasę i władzę.
-
44. Data: 2012-03-21 16:11:19
Temat: Re: na bogato!
Od: "Pawel \"O'Pajak\"" <o...@g...pl>
Powitanko,
> Uhm... Urbana nie lubię, Michnik mało mnie obchodzi - ale dlaczego ich
> (zwłaszcza tego ostatniego) wyzywasz od kanalii? Masz jakieś konkretne
> powody?
Tak, nieustanne sianie nienawisci wobec wszystkich, ktorzy domagaja sie
elementarnej sprawiedliwosci. Gloryfikowanie bandytow jak Jaruzelski,
czy Kiszczak. Nieustanne dzielenie spoleczenstwa na tych swoich i tych
ciemniakow, ktorzy donosicieli za PRLu maja za zwykle kanalie.
Podsycanie nienawisci rasowej. Zbicie majatku z "blogoslawienstwa"
komuchow (poczatki GW). Nawet niektorych komuchow jako wrogow moge
szanowac, Michnik nawet na to nie zasluguje.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com
-
45. Data: 2012-03-21 16:13:55
Temat: Re: na bogato!
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości
>Co więcej ani Michnik ani Urban nie gwałcili małych chłopców, nie
>palili
>wolnomyślicieli na stosach i nie urządzali wojenek oraz masakr.
No, co do Urbana to nie bylbym taki pewien - czlonek rzadu (choc w
sumie tylko rzecznik) od 1981r.
No dobra, na stosach nie palil.
J.
-
46. Data: 2012-03-21 16:16:04
Temat: Odp: na bogato!
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jkcr7o$lqt$...@i...gazeta.pl...
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości
>>Co więcej ani Michnik ani Urban nie gwałcili małych chłopców, nie palili
>>wolnomyślicieli na stosach i nie urządzali wojenek oraz masakr.
>
> No, co do Urbana to nie bylbym taki pewien - czlonek rzadu (choc w sumie
> tylko rzecznik) od 1981r.
>
> No dobra, na stosach nie palil.
A małych chłopców gwałcił?
-
47. Data: 2012-03-21 18:17:31
Temat: Re: na bogato!
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2012-03-21 16:13, J.F pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości
>> Co więcej ani Michnik ani Urban nie gwałcili małych chłopców, nie palili
>> wolnomyślicieli na stosach i nie urządzali wojenek oraz masakr.
>
> No, co do Urbana to nie bylbym taki pewien - czlonek rzadu (choc w sumie
> tylko rzecznik) od 1981r.
Ty też chcesz dołączyć do takiej retoryki, jakiej używa np. niejaki
"O'Pajak", czy Krzystof45?
> No dobra, na stosach nie palil.
Jesteś pewien? Może w "Psach" byli poza kadrem...
-
48. Data: 2012-03-21 19:45:11
Temat: Re: na bogato!
Od: Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>
Pawel "O'Pajak" wrote:
>
> Powitanko,
>
>> Uhm... Urbana nie lubię, Michnik mało mnie obchodzi - ale dlaczego ich
>> (zwłaszcza tego ostatniego) wyzywasz od kanalii? Masz jakieś konkretne
>> powody?
>
> Tak, nieustanne sianie nienawisci wobec wszystkich, ktorzy domagaja sie
> elementarnej sprawiedliwosci.
ROTFL!
Ty jesteś ślepy czy tylko przypadek "drzazgę w oku bliźniego widzi a belki w
swoim nie dostrzega"?
> Gloryfikowanie bandytow jak Jaruzelski,
> czy Kiszczak. Nieustanne dzielenie spoleczenstwa na tych swoich i tych
> ciemniakow, ktorzy donosicieli za PRLu maja za zwykle kanalie.
Och... Wiesz to na niego donosili i to on się parę lat w rzeczonym PRLu
przesiedział kiedy ty w krótkich majtkach biegałeś. Jego prawo podać rękę
Jaruzelskiemu, Kiszczakowi, Urbanowi czy komu chce. On sobie może przebaczać tym
co go za kratki niejednokrotnie wsadzali.
> Podsycanie nienawisci rasowej.
OMG! ROTFLMAO!!!
Ty jednak masz coś nie tego...
> Zbicie majatku z "blogoslawienstwa"
> komuchow (poczatki GW).
Niewątpliwie masz coś nie tego.
> Nawet niektorych komuchow jako wrogow moge
> szanowac, Michnik nawet na to nie zasluguje.
Ktoś tu o sianiu nienawiści, itd...
>
> Pozdroofka,
> Pawel Chorzempa
Idź się leczyć z nienawiści własnej i z urojeń. Bo na razie to ciężko bredzisz.
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)
-
49. Data: 2012-03-21 19:48:13
Temat: Re: na bogato!
Od: Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>
Pawel "O'Pajak" wrote:
> Zbicie majatku z "blogoslawienstwa"
> komuchow (poczatki GW).
BTW. O początkach GW to też g. wiesz.
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)
-
50. Data: 2012-03-21 19:56:03
Temat: Re: na bogato!
Od: Sebastian Kaliszewski <s...@r...this.informa.and.that.pl>
marian co imie ukrywa wrote:
> zawsze sie zastanawialem jaka grupa zawodowa przewaza na PMS. Bo w koncu
> ludziska maja tu czesto wielkie i drogie auta.
> przyznac sie ktory biskupuje?
>
> http://superauto24.se.pl/auta-gwiazd/twoj-biskup-jez
dzi-limuzyna-za-150-000-zl-zdjecia-czym-jezdza-polsc
y-biskupi_245777.html
>
Eee, nic specjalnego. BTW oni istotnie muszą często sporo jeździć "zawodowo". A
ubóstwa nie ślubowali (to nie zakonnicy).
pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)