Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:49:31 +0100, Chris napisał(a):
>
> Na przykłąd twórcy stron, administratorzy stron potrzebują coś takiego jak
> obsługa flasha żeby być pewnym że strona poprawnie się wyświetla na
> wszystkich urządzeniach a nie tylko wybranych ...

Tylko niektórzy. Pozostali wolą się douczyć.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"kazdy fotograf ci powie ze przedmioty na jasnym tle wychodza zawsze na
czarno." - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

Waldek Godel nabazgrał(a):

> Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:49:31 +0100, Chris napisał(a):
>> Na przykłąd twórcy stron, administratorzy stron potrzebują coś takiego
>> jak obsługa flasha żeby być pewnym że strona poprawnie się wyświetla na
>> wszystkich urządzeniach a nie tylko wybranych ...
> Tylko niektórzy. Pozostali wolą się douczyć.

Gorzej jak musisz wstawić w stronę gotowca właśnie we flashu i nie ma
przebacz że tobie się nie podoba :) nasz klient nasz pan :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl>
napisał w wiadomości news:a0scacx1nt4d$.1urhgd87s66bp$.dlg@40tude.net...
> Zgadnij, Sherlocku.

Tu Cię mam, ile jeszcze masz tożsamości, Godel?

do góry

Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:44:29 +0100, Skrypëk napisał(a):


>>>>
>>>> A skąd mam wiedzieć? Może miałeś Vistę przypominającą śmietnik?
>>>
>>> Sam jesteś śmietnik.
>>
>> :) Rozumiem, że merytorycznego argumentu brakło? :D
>
> Na to wygląda, że ci zabrakało, skoro z tym śmietnikiem wyjechałeś.

Stan systemu potraktowałeś jako przytyk osobisty? Wiesz, trzeba naprawdę
złej woli by tak to interpretować.

>
>>>> W7 w
>>>> dłuższej perspektywie lepiej znosi zasyfienie i brak konserwacji.
>>>
>>> Czyli postęp. A ty to przedstawiasz takim tonem, jakby to była wada.
>>
>> Wydawało mi się, czy mówiliśmy o WIĘKSZEJ wydajności systemu,
>
> Tak.
>
>> a nie
>> jak długo system radzi sobie ze śmietnikiem użytkownika?
>
> Sam postanowiłeś wprowadzić do rozmowy kolejne zalety W7.

Teza była prosta: W7 jest szybsze od poprzednika. No więc nie jest. A
większa wytrzymałość na zaśmiecenie jest niewątpliwie zaletą, ale
porównania wydajności prowadzi się na czystym systemie, żeby miało to jakiś
sens.


>
>>>>>>> Ale nie musi się wcale człowiek tak męczyć. Można bez wymiany
>>>>>>> sprzętu zainstalować W7 z Office 2010 i pracować wygodniej.
>>>>>>> Dlaczego ciebie tak uwiera ta mozliwość?
>>>>>>
>>>>>> Uwiera? Uwierają mnie co najwyżej wygadywane przy tym bzdury.
>>>>>> Wolisz dopłacić, żeby stary komputer działał wolniej niż kiedyś?
>>>>>> Wolna wola :):P
>>>>>
>>>>> Z jakiego powodu ma działać wolniej?
>>>>
>>>> Zgadnij, Sherlocku.
>>>
>>> Bo tak źle życzysz ludziom, których stać i nie dorabiają ideologii?
>>
>> Pudło, Sherlocku. Spróbuj jeszcze raz.
>
> Nie stać cię i dorabiasz ideologię?

Daruj sobie ten bełkot może, co? Albo wysil te swoje szare komórki i napisz
wreszcie, czemu do starego niezbyt szybkiego sprzętu w ogóle należy
rozważać instalowanie najnowszego systemu?


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

do góry

Dnia Mon, 16 Jan 2012 17:48:47 +0100, Disappointed E52 owner napisał(a):

> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl>
> napisał w wiadomości news:a0scacx1nt4d$.1urhgd87s66bp$.dlg@40tude.net...
>> Zgadnij, Sherlocku.
>
> Tu Cię mam, ile jeszcze masz tożsamości, Godel?

Pudło, Anonimie.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."

do góry

Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:42:53 +0100, Skrypëk napisał(a):

> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>> Dnia Sun, 15 Jan 2012 01:37:16 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>
>>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>>>>>>>>>> A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A co to ma wspólnego z raczkowaniem tabletów?
>>>>>>>>
>>>>>>>> No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc czy
>>>>>>>> robot" to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz... Ale nie
>>>>>>>> przejmuj się :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Ale co ma wspólnego beznadziejność ww. tabletów z flashem?
>>>>>>> Czy to jakiś dowcip, gra słów lub mem?
>>>>>>
>>>>>> Już tłumaczę - o ile na tablet od jabłka można narzekać bo nie
>>>>>> obsługuje adobe flasha to już ten od samsunga czy asusa bedzie się
>>>>>> sprawował dobrze i robił co do niego należy. Więc w czym problem?
>>>>>
>>>>> W tym, że pierdolisz jakieś bzdety. Obsługa flasha nigdy nie była
>>>>> kluczową fukcją komputerów, telefonów ani tabletów.
>>>>
>>>> A to zależy dla kogo. Że dla ciebie nie była? A kogo to obchodzi?
>>>
>>> Znasz kogoś normalnego, kto kupił komputer dla flasha?
>>
>> Komputer? Nie, bo każdy obsługuje. Tablet? Tak. Bo był potrzebny w
>> pracy.
>
> Farmville, czy jak mu tam, ci do pracy potrzebny?

Słuchaj, to że nie znasz żadnych poważniejszych zastosowań flasha niż
Farmville naprawdę nie jest moją winą.


>>
>> Robaczku, że sytuacja taka przekracza twoją wyobraźnię to rozumiem,
>> ale żeby się od razu tym chwalić?
>
> Cukiereczku. Naucz się pisać słowo "zdarzają". Następnie naucz się czytać,
> bo ja nigdzie nie napisałem, że twoje marginalne nieistotne przypadki mi się
> w głowie nie mieszczą. One po prostu są tak mało ważne jak rzadko występują.

:) No dalej, jeszcze trochę.




--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

do góry

Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:42:53 +0100, Skrypëk napisał(a):
>
>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>> Dnia Sun, 15 Jan 2012 01:37:16 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>
>>>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>>>>>>>>>>> A co ma ten podwątek wspólnego ze św.p. flashem?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A to, że wciąż się przydaje mieć flasha w przeglądarce.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A co to ma wspólnego z raczkowaniem tabletów?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> No jeśli trzeba Ci tłumaczyć co znaczy "obojętne czy to owoc
>>>>>>>>> czy robot" to obawiam się że reszty też nie zrozumiesz... Ale
>>>>>>>>> nie przejmuj się :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ale co ma wspólnego beznadziejność ww. tabletów z flashem?
>>>>>>>> Czy to jakiś dowcip, gra słów lub mem?
>>>>>>>
>>>>>>> Już tłumaczę - o ile na tablet od jabłka można narzekać bo nie
>>>>>>> obsługuje adobe flasha to już ten od samsunga czy asusa bedzie
>>>>>>> się sprawował dobrze i robił co do niego należy. Więc w czym
>>>>>>> problem?
>>>>>>
>>>>>> W tym, że pierdolisz jakieś bzdety. Obsługa flasha nigdy nie była
>>>>>> kluczową fukcją komputerów, telefonów ani tabletów.
>>>>>
>>>>> A to zależy dla kogo. Że dla ciebie nie była? A kogo to obchodzi?
>>>>
>>>> Znasz kogoś normalnego, kto kupił komputer dla flasha?
>>>
>>> Komputer? Nie, bo każdy obsługuje. Tablet? Tak. Bo był potrzebny w
>>> pracy.
>>
>> Farmville, czy jak mu tam, ci do pracy potrzebny?
>
> Słuchaj, to że nie znasz żadnych poważniejszych zastosowań flasha niż
> Farmville naprawdę nie jest moją winą.

Twoją winą jest, że sobie uroiłeś, że
- twoje zastosowania flasha są poważne
- klienci z takimi zastosowaniami stanowią istotny odsetek rynku

do góry

Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:44:29 +0100, Skrypëk napisał(a):
>
>
>>>>>
>>>>> A skąd mam wiedzieć? Może miałeś Vistę przypominającą śmietnik?
>>>>
>>>> Sam jesteś śmietnik.
>>>
>>> :) Rozumiem, że merytorycznego argumentu brakło? :D
>>
>> Na to wygląda, że ci zabrakało, skoro z tym śmietnikiem wyjechałeś.
>
> Stan systemu potraktowałeś jako przytyk osobisty?

Nie. Jako z dupy bełkot a nie argument.

>>
>>>>> W7 w
>>>>> dłuższej perspektywie lepiej znosi zasyfienie i brak konserwacji.
>>>>
>>>> Czyli postęp. A ty to przedstawiasz takim tonem, jakby to była
>>>> wada.
>>>
>>> Wydawało mi się, czy mówiliśmy o WIĘKSZEJ wydajności systemu,
>>
>> Tak.
>>
>>> a nie
>>> jak długo system radzi sobie ze śmietnikiem użytkownika?
>>
>> Sam postanowiłeś wprowadzić do rozmowy kolejne zalety W7.
>
> Teza była prosta: W7 jest szybsze od poprzednika. No więc nie jest.

Ależ jest.

>>>>>> Z jakiego powodu ma działać wolniej?
>>>>>
>>>>> Zgadnij, Sherlocku.
>>>>
>>>> Bo tak źle życzysz ludziom, których stać i nie dorabiają ideologii?
>>>
>>> Pudło, Sherlocku. Spróbuj jeszcze raz.
>>
>> Nie stać cię i dorabiasz ideologię?
>
> Daruj sobie ten bełkot może, co? Albo wysil te swoje szare komórki i
> napisz wreszcie, czemu do starego niezbyt szybkiego sprzętu w ogóle
> należy rozważać instalowanie najnowszego systemu?

Bo można.

do góry

W dniu 2012-01-17 02:13, Skrypëk pisze:
> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>> Dnia Mon, 16 Jan 2012 13:42:53 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>
>>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>>> Dnia Sun, 15 Jan 2012 01:37:16 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>
>>>>> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>>>>> Znasz kogoś normalnego, kto kupił komputer dla flasha?
>>>>
>>>> Komputer? Nie, bo każdy obsługuje. Tablet? Tak. Bo był potrzebny w
>>>> pracy.
>>>
>>> Farmville, czy jak mu tam, ci do pracy potrzebny?
>>
>> Słuchaj, to że nie znasz żadnych poważniejszych zastosowań flasha niż
>> Farmville naprawdę nie jest moją winą.
>
> Twoją winą jest, że sobie uroiłeś, że
> - twoje zastosowania flasha są poważne
> - klienci z takimi zastosowaniami stanowią istotny odsetek rynku


Poważne, niepoważne...
Na pewno jednym z głównych zastosowań tabletów ma być skuteczne
przeglądanie Internetu - a flash występuje obecnie średnio na co
czwartej stronie internetowej i nie zawsze są to tylko reklamy.

Więc wydaje się oczywiste, że brak obsługi flasha powinien być
czynnikiem zniechęcającym, gdyż utrudnia korzystanie ze stron internetowych.

do góry

Dnia Tue, 17 Jan 2012 04:51:20 +0100, Splinter napisał(a):

> Na pewno jednym z głównych zastosowań tabletów ma być skuteczne
> przeglądanie Internetu - a flash występuje obecnie średnio na co
> czwartej stronie internetowej i nie zawsze są to tylko reklamy.

Na szczęście autorzy stron są coraz mądrzejsi i flash powoli znika.
Występuje albo alternatywna wersja albo wszyscy przesiadają się na HTML5.
A ze stron czysto flashowych.. już dawno nie widziałem takiej strony,
której niemożności przeczytania bym żałował. W zasadzie pozostały wyłącznie
strony czysto marketingowe.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Ten nastolatek jest oszustem a Apple mowi ze nic nie wybuchlo... zreszta
czemu nie zacytowales stanowiska Apple ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry