Trybunał stwierdził, że ... "posiadanie miejsca postojowego ... stanowi
immanentny element mieszkania". Chodziło o podatki za te garaże w
blokach. Że jak garaż w bloku to tyle ile za mieszkanie. No i rozumiem,
że garaże poza blokiem x10. Tak im wyszło. Sędzia mówi "podatnicy
podatku od nieruchomości będący właścicielami takich miejsc powinni być
w świetle prawa traktowani tak samo". I dalej "Nie jest nim charakter
prawny lokalu stanowiącego przedmiot prawa własności, lecz
przeznaczenie, zgodnie z którym będzie ono użytkowane". Znaczy się jak?
Że samochód mieszka w garażu i wjeżdża do swojego salonu? No bo czemu
ten co ma garaż osobny ma płacić więcej od tego co ma garaż w bloku.

No ja bym chętnie wjeżdżał do salonu Twizy, ale drzwi trochę jednak za
wąskie :-)

http://niusy.pl/@biznes.interia.pl/aqs

do góry

W dniu 19.10.2023 o 13:13, io pisze:
> Trybunał stwierdził, że ... "posiadanie miejsca postojowego ... stanowi
> immanentny element mieszkania". Chodziło o podatki za te garaże w
> blokach. Że jak garaż w bloku to tyle ile za mieszkanie. No i rozumiem,
> że garaże poza blokiem x10. Tak im wyszło. Sędzia mówi "podatnicy
> podatku od nieruchomości będący właścicielami takich miejsc powinni być
> w świetle prawa traktowani tak samo". I dalej "Nie jest nim charakter
> prawny lokalu stanowiącego przedmiot prawa własności, lecz
> przeznaczenie, zgodnie z którym będzie ono użytkowane". Znaczy się jak?
> Że samochód mieszka w garażu i wjeżdża do swojego salonu? No bo czemu
> ten co ma garaż osobny ma płacić więcej od tego co ma garaż w bloku.
>
> No ja bym chętnie wjeżdżał do salonu Twizy, ale drzwi trochę jednak za
> wąskie :-)
>
> http://niusy.pl/@biznes.interia.pl/aqs

Znowu kretynku reklamujesz ten portal.


Pozdrawiam

do góry

On Thu, 19 Oct 2023 13:13:59 +0200, io wrote:
> Trybunał stwierdził, że ... "posiadanie miejsca postojowego ... stanowi
> immanentny element mieszkania". Chodziło o podatki za te garaże w
> blokach. Że jak garaż w bloku to tyle ile za mieszkanie. No i rozumiem,
> że garaże poza blokiem x10. Tak im wyszło.

Tak im wyszlo.
A co z miejscem parkingowym przydzielonym, albo nie przydzielonym -
jest blok, jest działka, na działce chodnik, jezdnia, trawnik,
parking, transformator, smietnik, plac zabaw dla dzieci.

A jakby tak daszek nad parkingiem zrobic.
Ee tam daszek - instalacje solarną :-)
Choc w sumie nie wiem - moze od instalacji to większy podatek?
A jak instalacja na dachu bloku? Albo na pionowej scianie ?

> Sędzia mówi "podatnicy
> podatku od nieruchomości będący właścicielami takich miejsc powinni być
> w świetle prawa traktowani tak samo". I dalej "Nie jest nim charakter
> prawny lokalu stanowiącego przedmiot prawa własności, lecz
> przeznaczenie, zgodnie z którym będzie ono użytkowane". Znaczy się jak?
> Że samochód mieszka w garażu i wjeżdża do swojego salonu? No bo czemu
> ten co ma garaż osobny ma płacić więcej od tego co ma garaż w bloku.
>
> No ja bym chętnie wjeżdżał do salonu Twizy, ale drzwi trochę jednak za
> wąskie :-)

Poszerz drzwi, albo zwęź twizzy :-)

> http://niusy.pl/@biznes.interia.pl/aqs

J.

do góry

W dniu 19.10.2023 o 15:36, J.F pisze:
> On Thu, 19 Oct 2023 13:13:59 +0200, io wrote:
>> Trybunał stwierdził, że ... "posiadanie miejsca postojowego ... stanowi
>> immanentny element mieszkania". Chodziło o podatki za te garaże w
>> blokach. Że jak garaż w bloku to tyle ile za mieszkanie. No i rozumiem,
>> że garaże poza blokiem x10. Tak im wyszło.
>
> Tak im wyszlo.
> A co z miejscem parkingowym przydzielonym, albo nie przydzielonym -
> jest blok, jest działka, na działce chodnik, jezdnia, trawnik,
> parking, transformator, smietnik, plac zabaw dla dzieci.

No chyba ... x10 ale nie te publiczne, publiczne raczej nie są
opodatkowane choć mogą być ubezpieczone.

>
> A jakby tak daszek nad parkingiem zrobic.
> Ee tam daszek - instalacje solarną :-)
> Choc w sumie nie wiem - moze od instalacji to większy podatek?
> A jak instalacja na dachu bloku? Albo na pionowej scianie ?

Dla niepoznaki chyba jeszcze nie ma podatku od solarów.

>
>> Sędzia mówi "podatnicy
>> podatku od nieruchomości będący właścicielami takich miejsc powinni być
>> w świetle prawa traktowani tak samo". I dalej "Nie jest nim charakter
>> prawny lokalu stanowiącego przedmiot prawa własności, lecz
>> przeznaczenie, zgodnie z którym będzie ono użytkowane". Znaczy się jak?
>> Że samochód mieszka w garażu i wjeżdża do swojego salonu? No bo czemu
>> ten co ma garaż osobny ma płacić więcej od tego co ma garaż w bloku.
>>
>> No ja bym chętnie wjeżdżał do salonu Twizy, ale drzwi trochę jednak za
>> wąskie :-)
>
> Poszerz drzwi, albo zwęź twizzy :-)

Przeszkód jest więcej, np za mała winda, ale niewiele za mała, tak mi
się tylko skojarzyło to pieprzenie o immanentym elemencie mieszkania.

Myślę, że gdyby to nieco urealnić to ... co jeśli ktoś chce mieszkać w
kamperze, deklaruje taki tryb życia i bynajmniej nie jest bezdomny.

>
>> http://niusy.pl/@biznes.interia.pl/aqs
>
> J.

do góry

On Thu, 19 Oct 2023 20:38:34 +0200, io wrote:
> W dniu 19.10.2023 o 15:36, J.F pisze:
>> On Thu, 19 Oct 2023 13:13:59 +0200, io wrote:
>>> Trybunał stwierdził, że ... "posiadanie miejsca postojowego ... stanowi
>>> immanentny element mieszkania". Chodziło o podatki za te garaże w
>>> blokach. Że jak garaż w bloku to tyle ile za mieszkanie. No i rozumiem,
>>> że garaże poza blokiem x10. Tak im wyszło.
>>
>> Tak im wyszlo.
>> A co z miejscem parkingowym przydzielonym, albo nie przydzielonym -
>> jest blok, jest działka, na działce chodnik, jezdnia, trawnik,
>> parking, transformator, smietnik, plac zabaw dla dzieci.
>
> No chyba ... x10 ale nie te publiczne, publiczne raczej nie są
> opodatkowane choć mogą być ubezpieczone.

Mowie o takiej niepublicznej - działka dookoła bloku, ogrodzona.
Choc jakby nie ogradzac ... hm ... ale cos czuje, ze urzędu mało
szczegóły obchodzą - działka, na cele mieszkaniowe - stawka jedna.
A tu parking ... a jak garaż, wiata?

>> A jakby tak daszek nad parkingiem zrobic.
>> Ee tam daszek - instalacje solarną :-)
>> Choc w sumie nie wiem - moze od instalacji to większy podatek?
>> A jak instalacja na dachu bloku? Albo na pionowej scianie ?
>
> Dla niepoznaki chyba jeszcze nie ma podatku od solarów.

Od solarów nie, ale działka - na co przeznaczona?
A jak solary na dachu, to dach na co przeznaczony?

>>> Sędzia mówi "podatnicy
>>> podatku od nieruchomości będący właścicielami takich miejsc powinni być
>>> w świetle prawa traktowani tak samo". I dalej "Nie jest nim charakter
>>> prawny lokalu stanowiącego przedmiot prawa własności, lecz
>>> przeznaczenie, zgodnie z którym będzie ono użytkowane". Znaczy się jak?
>>> Że samochód mieszka w garażu i wjeżdża do swojego salonu? No bo czemu
>>> ten co ma garaż osobny ma płacić więcej od tego co ma garaż w bloku.
>>>
>>> No ja bym chętnie wjeżdżał do salonu Twizy, ale drzwi trochę jednak za
>>> wąskie :-)
>>
>> Poszerz drzwi, albo zwęź twizzy :-)
>
> Przeszkód jest więcej, np za mała winda, ale niewiele za mała, tak mi
> się tylko skojarzyło to pieprzenie o immanentym elemencie mieszkania.
>
> Myślę, że gdyby to nieco urealnić to ... co jeśli ktoś chce mieszkać w
> kamperze, deklaruje taki tryb życia i bynajmniej nie jest bezdomny.

Chyba nie ma tak lekko.
A tu jeszcze scieki i smieci.

Były jakies przeboje z tymi, co chcieli "dom na wodzie", ale im chyba
umożliwili.

J.

do góry

W dniu 20.10.2023 o 13:51, J.F pisze:
> On Thu, 19 Oct 2023 20:38:34 +0200, io wrote:
>> W dniu 19.10.2023 o 15:36, J.F pisze:
>>> On Thu, 19 Oct 2023 13:13:59 +0200, io wrote:
>>>> Trybunał stwierdził, że ... "posiadanie miejsca postojowego ... stanowi
>>>> immanentny element mieszkania". Chodziło o podatki za te garaże w
>>>> blokach. Że jak garaż w bloku to tyle ile za mieszkanie. No i rozumiem,
>>>> że garaże poza blokiem x10. Tak im wyszło.
>>>
>>> Tak im wyszlo.
>>> A co z miejscem parkingowym przydzielonym, albo nie przydzielonym -
>>> jest blok, jest działka, na działce chodnik, jezdnia, trawnik,
>>> parking, transformator, smietnik, plac zabaw dla dzieci.
>>
>> No chyba ... x10 ale nie te publiczne, publiczne raczej nie są
>> opodatkowane choć mogą być ubezpieczone.
>
> Mowie o takiej niepublicznej - działka dookoła bloku, ogrodzona.
> Choc jakby nie ogradzac ... hm ... ale cos czuje, ze urzędu mało
> szczegóły obchodzą - działka, na cele mieszkaniowe - stawka jedna.

No jak nie ma podziału to jedna, ale garaże o których się TK wypowiadał
miały wydzieloną własność z osobnym wpisem w księdze wieczystej. Raczej
dobrowolnie w tym sensie, że ktoś chciał być właścicielem konkretnego
miejsca parkingowego (ew. mieć udział) ale miejsce nie było fizycznie
związane z mieszkaniem i tylko cała nieruchomość była mieszkaniowa, stąd
TK nie widział powodu by stawka była inna.

> A tu parking ... a jak garaż, wiata?

Ano właśnie, może te działki garażowe też powinny być na cele mieszkaniowe.

>
>>> A jakby tak daszek nad parkingiem zrobic.
>>> Ee tam daszek - instalacje solarną :-)
>>> Choc w sumie nie wiem - moze od instalacji to większy podatek?
>>> A jak instalacja na dachu bloku? Albo na pionowej scianie ?
>>
>> Dla niepoznaki chyba jeszcze nie ma podatku od solarów.
>
> Od solarów nie, ale działka - na co przeznaczona?
> A jak solary na dachu, to dach na co przeznaczony?

Pieczarki :-)

>
>>>> Sędzia mówi "podatnicy
>>>> podatku od nieruchomości będący właścicielami takich miejsc powinni być
>>>> w świetle prawa traktowani tak samo". I dalej "Nie jest nim charakter
>>>> prawny lokalu stanowiącego przedmiot prawa własności, lecz
>>>> przeznaczenie, zgodnie z którym będzie ono użytkowane". Znaczy się jak?
>>>> Że samochód mieszka w garażu i wjeżdża do swojego salonu? No bo czemu
>>>> ten co ma garaż osobny ma płacić więcej od tego co ma garaż w bloku.
>>>>
>>>> No ja bym chętnie wjeżdżał do salonu Twizy, ale drzwi trochę jednak za
>>>> wąskie :-)
>>>
>>> Poszerz drzwi, albo zwęź twizzy :-)
>>
>> Przeszkód jest więcej, np za mała winda, ale niewiele za mała, tak mi
>> się tylko skojarzyło to pieprzenie o immanentym elemencie mieszkania.
>>
>> Myślę, że gdyby to nieco urealnić to ... co jeśli ktoś chce mieszkać w
>> kamperze, deklaruje taki tryb życia i bynajmniej nie jest bezdomny.
>
> Chyba nie ma tak lekko.
> A tu jeszcze scieki i smieci.

No właśnie nie wiem, może lekko, po prostu nie jest właścicielem
nieruchomości i nie musi.

>
> Były jakies przeboje z tymi, co chcieli "dom na wodzie", ale im chyba
> umożliwili.

No wiem, coś tam było, ale może chodziło o zameldowanie.

A kamper jako taki jest mieszkaniem tyle, że mobilnym i zasadniczo nie
powinno to umniejszać jego "mieszkalności" więc np adres zamieszkania
powinien działać.

do góry