Ostatnio przeglądałem archiwum "Młodego Technika", nawet nie tyle w
poszukiwaniu jakiegoś konkretnego projektu (parę pomysłów w kolejce już
jest, a ilość czasu ograniczona) co z czystej ciekawości. I niemal od
razu nasuwa się refleksja - pomiędzy poziomem konstrukcji ze starych
wydań a tymi współczesnymi (2004-2008; chociaż zapewne nowszych,
nieobecnych w archiwum też toi dotyczy) istnieje prawdziwa przepaść.
Dawniej czasopismo publikowało bardzo zróżnicowane projekty - począwszy
od prostych odbiorników radiowych na kilku tranzystorach i diodzie
detekcyjnej kończąc na pełnowartościowych wzmacniaczach audio,
odbiornikach audio i sprzęcie krótkofalarskim. Pod tym względem MT jak
na moje oko plasował się gdzieś pomiędzy takim "Kalejdoskopem Techniki"
(najprostsze układy w stylu migających światełek i odbiorników
detektorowych - przygotowywane raczej z myślą o młodszych czytelnikach)
a "Radioamatorem/Radioelektronikiem".

Dzisiaj wystarczy spojrzeć np. na ten artykuł:
http://mlodytechnik.pl/archiwum/mt_2_08_20.pdf
a następnie porównać go z tym:
http://mlodytechnik.pl/archiwum/85-Nw-01-Wzmacniacz_
2x15_W.pdf
tym:
http://mlodytechnik.pl/archiwum/92-Nw-02-Odbiornik_n
asluchowy.pdf
albo tym:
http://mlodytechnik.pl/archiwum/86-Nw-08-Programowan
y_tuner_FM.pdf

W dodatku dzisiaj elektronika jest dużo rzadziej reprezentowana na
stronach tego czasopisma niż kiedyś. Moje pytanie brzmi: Dlaczego? Nie
przyjmuję odpowiedzi w stylu "bo to wszystko można dzisiaj kupić w
Media-Markt". Z zakupem latarki LED też nie ma problemów. ;)
Jednocześnie jakoś pojawiają się treści dla majsterkowiczów
nie-elektroników, choć w dzisiejszych czasach majsterkowanie też trudno
wytłumaczyć inaczej jak realizacją hobby.

Tymczasem mam wrażenie, że współczesny MT coraz bardziej przypomina
"Świat Wiedzy" albo "Focus", tyle tylko, że o nieco bardziej konkretnym,
technicznym profilu. Czyżby redaktorzy nie wierzyli w umiejętności
czytelników? A może te faktycznie spadły w porównaniu z poprzednią epoką? :)