Tak czytam o tych tycich transformatorkach i mnie zastanowiło to dlaczego
rdzenie takich małych są kwadratowe/prostokątne.
Nawijanie takowych to chyba troche trudne (naprezenia przy nawijaniu i takie tam).


Czemu nie lepiej nawijac okrągłe rdzenie? Bo blaszki trzeba by ciąć nierówne?

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Lukasz Sczygiel schrieb:
> Tak czytam o tych tycich transformatorkach i mnie zastanowiło to dlaczego
> rdzenie takich małych są kwadratowe/prostokątne.
> Nawijanie takowych to chyba troche trudne (naprezenia przy nawijaniu i takie tam).
>
>
> Czemu nie lepiej nawijac okrągłe rdzenie? Bo blaszki trzeba by ciąć nierówne?
>
robi się i takie, i takie. Ale rdzenie EI są najprostsze w konstrukcji i
przeliczeniu. Na przykład minimalizujesz szczeliny, masz mniej więcej
taką samą impedancję magnetyczną na całym przekroju itd.

Waldek

do góry

On Wed, 17 Jun 2009 14:22:57 +0200, Lukasz Sczygiel wrote:
>Tak czytam o tych tycich transformatorkach i mnie zastanowiło to dlaczego
>rdzenie takich małych są kwadratowe/prostokątne.
>Nawijanie takowych to chyba troche trudne (naprezenia przy nawijaniu i takie tam).

Juz chyba miliardy takich transformatorkow dowodza ze nawijanie jest
latwe, a pozniejsza praca bezproblemowa.

>Czemu nie lepiej nawijac okrągłe rdzenie? Bo blaszki trzeba by ciąć nierówne?

Chocby dlatego.


J.

do góry