W dniu 01.08.2016 o 16:01, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Jarko,
>
> Monday, August 1, 2016, 1:43:41 PM, you wrote:
>
>>>>>>> Zgodnie z rozporządzeniem "Znak C-12 stosuje się łącznie ze znakiem
>>>>>>> A-7".
>>>>>> Którym rozporządzeniem?
>>>>> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
>>>>> z dnia 3 lipca 2003 r.
>>>>> w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów
>>>>> drogowych oraz urządzeń
>>>>> bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach
>>>>>> Zacytuj DOKŁADNIE zapis.
>>>>> "Znak C-12 stosuje się łącznie ze znakiem A-7".
>>>> To rozporządzenie z 3 lipca 2003 r. było nowelizowane dziesięć razy.
>>>> Dziesięć nowych rozporządzeń zmieniających przepisy.
>>>> http://mib.gov.pl/2-Znakiisygnalydrogowe.htm#
>>>> zapis dotyczący znaku C-12 mógł zostać zmieniony.
>>> Ale dopóki nie odnajdziesz tej zmiany musimy przyjąć, że nie masz
>>> wsparcia.
>> wsparcie mam tu.
>> Jest C-12 i nie ma przy nim A-7.
>> Warszawa, ul. Niedźwiedzia.
>> https://www.google.pl/maps/@52.1773106,21.018673,3a,
75y,300.02h,86.54t/data=!3m6!1e1!3m4!1skdvTpvaR7knj5
9wEL6UT8w!2e0!7i13312!8i6656
>
> To tylko oznacza, że skrzyżowanie jest oznakowane niezgodnie z
> obowiązującym prawem. Nic poza tym.

Dla kierowcy to jeden chuj.
Musi respektować znaki takie, jakie stoją.



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

W dniu 2016-07-31 o 21:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Dawid x...@n...pl ...
>
>>>> ten kto szybciej wjechał za obrys koła co nie? ;)
>>>
>>> Jest dokładnie odwrotnie - kto już wjechał, ten ustępuje każdemu
>>> wjeżdżającemu.
>>>
>> Porady tutaj są super, aż dziw że jeszcze żyjecie.
>
> Uwazasz, ze Liwiusz napisał nieprawde o takim wyjątkowym w Polsce przypadku
> jak czyste rondo bez innych znaków?
>
Widzisz, już wszyscy wiedzą dlaczego, a Ty nie.
Te ronda są zle oznakowane i tyle.
Poczytaj posty kolegów.

do góry

W dniu 01.08.2016 o 16:32, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Akarm,
>
> Monday, August 1, 2016, 3:28:50 PM, you wrote:
>
>> W dniu 2016-08-01 o 13:25, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> Cała ta sprawa pokazuje bałagan w polskim systemie tworzenia prawa -
>>> sprawy istotne są umieszczane w zapisach bardzo niskiej rangi :(
>
>> Nie wydaje mi się, żeby wymiary znaków, odległości miedzy nimi w
>> przypadku umieszczenie wspólnie, kształty liter, grubości linii itp.
>> pierdoły były istotnymi sprawami wymagającymi ustawy.
>
> To, że C-12 ma być razem z A-7 powinno być w samym rozporządzeniu a
> nie w załączniku do niego. Jeden stopień wyżej w hierarchii. Jak
> pokazał ten wątek - nawet starzy grupowi wyjadacze nie mieli pojęcia o
> istnieniu takiego przepisu.
>
>

I słusznie, bo kierowców nie obowiązuje "rozporządzenie", tylko znaki na
drodze i PoRD.


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

On 2016-08-01 16:39, Dawid wrote:
>> Uwazasz, ze Liwiusz napisał nieprawde o takim wyjątkowym w Polsce
>> przypadku
>> jak czyste rondo bez innych znaków?
> Widzisz, już wszyscy wiedzą dlaczego, a Ty nie.
> Te ronda są zle oznakowane i tyle.
> Poczytaj posty kolegów.

I co w zwiazku z tym? Nalezysz do grupy która ignoruje
złe/błedne/debilne (subiektywnie) oznakowanie? Mam w okolicy kilka
przykładów kiedy przygłupy zapomniały po remoncie zedrzeć żółte linie.
Co zrobisz kiedy taka linia prowadzi prosto w czołowe? Zignorujesz czy
pojedziesz zgodnie z nią?

Praca kierowcy w PL polega głównie na domyslaniu się co autor
oznakowania miał na myśli. Ale w przypadku który podałem niewiele trzeba
myśleć - nie dośc że to rondo to tak naprawde 4 zwykłe skrzyzowania to
jeszcze są znaki poziome z liniami warunkowego zatrzymania. Ignorujesz
czy napierdalasz? Mam ten dylemat 2x dziennie w tym miejscu.

do góry

W dniu 31.07.2016 o 22:49, PiteR pisze:
> na ** p.m.s ** Cavallino pisze tak:
>
>>> ha, no w sumie to racja. On może wpaść na rondo na pełnej
>>> prędkości na przesrzał bo nie ma komu ustąpić pierwszeństwa.
>>
>>
>> A co myślałeś, że masz obowiązek ustąpienia tylko tym, którzy jadą
>> powoli?
>
> Nom, mysłałem że tylko tym co jadą do 50km/h

No to byłeś w błędzie.
Podwójnym zresztą.

do góry

W dniu 2016-08-01 o 16:32, RoMan Mandziejewicz pisze:

> To, że C-12 ma być razem z A-7 powinno być w samym rozporządzeniu a
> nie w załączniku do niego. Jeden stopień wyżej w hierarchii.

W rozporządzeniu nie ma nakazu umieszczania tych znaków razem.
W rozporządzeniu jest tylko opisany sposób rozmieszczania tych znaków w
przypadku zmiany pierwszeństwa na skrzyżowaniu o ruchu okrężnym.

> Jak
> pokazał ten wątek - nawet starzy grupowi wyjadacze nie mieli pojęcia o
> istnieniu takiego przepisu.

Ja również, szczerze mówiąc, mam głęboko w czterech literach dokładne
wymiary znaków, krzywizny łuków w literach, sposób rozmieszczania kilku
znaków na wspólnym maszcie itd.
Niech się tym podniecają inni, dla których jest to niezwykle ważne. :D

--
Akarm
http://www.bykomstop.avx.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelkiej maści

do góry

W dniu 01.08.2016 o 12:10, mk4 pisze:
> On 2016-08-01 10:56, PiteR wrote:
>> na ** p.m.s ** mk4 pisze tak:
>>
>>> Bo mam takie rondo gdzie wlasnie wjezdzaja dosc szybko przelatujac
>>> na wprost na jednym z kierunkow. I teraz co? Z racji tego, ze on
>>> pedzi to ja jestem jakis gorszy? Wjezdzamy jednoczesnie na rondo -
>>> tyle ze ja powoli a on duzo szybciej. Rondo nie jest duze wiec
>>> skutek moze byc taki, ze on wali w moj lewy tylny rog.
>>
>> No niestety tam nie stoi znak STOP przed którym trzeba się zatrzymać
>> tylko trójkąt ustąp pierwszeństwa. Wychodzi na to że nawet jakby
>> przejechał rondo na dwóch kołach to musimy mu ustąpić tak jak
>> ustępujemy z podporządkowanej lub włączając się z rozbiegówki.
>>
>> Dopiero walnięcie plaskie otwiera możliwość ew dyskusji że panie władzo
>> nie zachował odstępu.
>
> No tylko co wlasciwie decyduje? Moment wjazdu?

Twojego.
Jeśli wjedziesz tak, że zakłócisz mu ruch, to wina Twoja.

do góry

W dniu 2016-08-01 o 16:01, RoMan Mandziejewicz pisze:
> To tylko oznacza, że skrzyżowanie jest oznakowane niezgodnie z
> obowiązującym prawem. Nic poza tym.

Ciekawi mnie, na jakiej podstawie to oceniłeś?
Zmierzyłeś średnicę znaku czy promień łuku strzałki?
--
Akarm
http://www.bykomstop.avx.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelkiej maści

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:882371868.20160801160101@pik-net.pl.invalid...
> Hello Jarko,
> Monday, August 1, 2016, 1:43:41 PM, you wrote:
>
>>>>>>> Zgodnie z rozporządzeniem "Znak C-12 stosuje się łącznie ze znakiem
>>>>>>> A-7".

>>>>>> Którym rozporządzeniem?

>>>>> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
>>>>> z dnia 3 lipca 2003 r.
>>>>> w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów
>>>>> drogowych oraz urządzeń
>>>>> bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach

>>>>>> Zacytuj DOKŁADNIE zapis.

>>>>> "Znak C-12 stosuje się łącznie ze znakiem A-7".

>>>> To rozporządzenie z 3 lipca 2003 r. było nowelizowane dziesięć razy.
>>>> Dziesięć nowych rozporządzeń zmieniających przepisy.
>>>> http://mib.gov.pl/2-Znakiisygnalydrogowe.htm#
>>>> zapis dotyczący znaku C-12 mógł zostać zmieniony.

>>> Ale dopóki nie odnajdziesz tej zmiany musimy przyjąć, że nie masz
>>> wsparcia.

>> wsparcie mam tu.
>> Jest C-12 i nie ma przy nim A-7.
>> Warszawa, ul. Niedźwiedzia.
>> https://www.google.pl/maps/@52.1773106,21.018673,3a,
75y,300.02h,86.54t/data=!3m6!1e1!3m4!1skdvTpvaR7knj5
9wEL6UT8w!2e0!7i13312!8i6656
>
> To tylko oznacza, że skrzyżowanie jest oznakowane niezgodnie z
> obowiązującym prawem. Nic poza tym.
>
> RoMan

Obowiązującym prawem ?
Czyli którym ? konkretnie.

do góry

W dniu 2016-08-01 o 16:46, Sebastian Biały pisze:
> On 2016-08-01 16:39, Dawid wrote:
>>> Uwazasz, ze Liwiusz napisał nieprawde o takim wyjątkowym w Polsce
>>> przypadku
>>> jak czyste rondo bez innych znaków?
>> Widzisz, już wszyscy wiedzą dlaczego, a Ty nie.
>> Te ronda są zle oznakowane i tyle.
>> Poczytaj posty kolegów.
>
> I co w zwiazku z tym? Nalezysz do grupy która ignoruje
> złe/błedne/debilne (subiektywnie) oznakowanie? Mam w okolicy kilka
> przykładów kiedy przygłupy zapomniały po remoncie zedrzeć żółte linie.
> Co zrobisz kiedy taka linia prowadzi prosto w czołowe? Zignorujesz czy
> pojedziesz zgodnie z nią?
>
> Praca kierowcy w PL polega głównie na domyslaniu się co autor
> oznakowania miał na myśli. Ale w przypadku który podałem niewiele trzeba
> myśleć - nie dośc że to rondo to tak naprawde 4 zwykłe skrzyzowania to
> jeszcze są znaki poziome z liniami warunkowego zatrzymania. Ignorujesz
> czy napierdalasz? Mam ten dylemat 2x dziennie w tym miejscu.
>
Nie ignoruję i nie dyskutuję.
Na grupach co by nie powiedzieć, zawsze jest ktoś kto cię zbluzga,
oczerni, wprowadzi w błąd.No to napierdalaj dalej kierowco tira.

do góry