Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:k8jam9$iun$1@mx1.internetia.pl...
> On 21.11.2012 20:17, frank drebin wrote:
>> Użytkownik "LEPEK" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:k8j65b$h5g$1@news.task.gda.pl...
>>> W dniu 2012-11-21 17:31, Michoo pisze:
>>> Wjeżdżasz na skrzyżowanie - znajdujesz się na drodze z pierwszeństwem.
>>> Że jak?! Pierwszeństwo ustala się przed wjazdem na skrzyżowanie. Wjazd
>>> na skrzyżowanie z drogi podporządkowanej nie oznacza ani wjazdu na
>>> drogę z pierwszeństwem, ani otrzymania pierwszeństwa.
>>> Pozdr,
>> oczywiście że tak.
>> Dla mnie klasycznym przykładem jest jedno skrzyżowanie w Szczecinie.
>> http://goo.gl/maps/y2b9e
>> Osoby jadące na wprost (jak na zdjęciu) traktują, że po przejechaniu
>> znaków na ziemii są już na drodze z pierwszeństwem, w nosie mając tych z
>> prawej a także tych z przeciwka (na głównej) skręcających w swoje lewo.
> I raczej mają rację.
nie, nie mają. Znaki wyraźnie informują jak przebiega droga z
pierwszeństwem.
To, że komuś się wydaje, że z chwilą przejechania znaków na ziemii jest na
drodze z pierwszeństwem nie zmienia faktu że tak nie jest.
>> Z moich obserwacji wynika, że robi to ponad 90% kierowców.
>> Za każdym razem zajeżdżam takiemu delikwentowi drogę trąbiąc, po to,
> Czyli wymuszasz i używasz nieprawidłowo sygnału dźwiękowego.
nie wymuszam, jestem na pierwszeństwie
>> którym wielokrotnie też zajeżdżalem drogę :)
> Prawa do zajeżdżania nie masz nawet jak masz pierwszeństwo.
ale ja tylko prawidłowo skręcam powodując zatrzymanie się barana
> To może inaczej - od kiedy wg ciebie "poruszasz się po drodze z
> pierwszeństwem"?
nie ma "według mnie". Po to jest PORD i znaki.


--
Nigdy nie kłóć się z głupcem, ludzie mogą nie dostrzec różnicy.

do góry

W dniu 2012-11-21 18:55, (Tom N) pisze:

> A gdzie w przepisach jest coś o wyższości znaków ostrzegawczych nad zakazu,
> albo odwrotnie? ;P

Nie literalnie. ;D Zgodnie z nazewnictwem jedne ostrzegają, drugie
zakazują. Intencja jest jasna.


>> Ten, który ma stop musi zawsze.

> Zrozum, że nie musi -- tylko, że powinien, pod rygorem kary za
> niezastosowanie się do znaku

:) Musi, jeśli ma zamiar działać zgodnie z prawem.

>> Ten, który wyjeżdża ze strefy musi zawsze.
>
> A to już jest ciekawe, nawet przyjmując, że powinien się zatrzymać pod
> jakimś rygorem -- wskażesz odpowiedni przepis?


Nie. Zapędziłem się tu ;-)

--

RedLite

do góry

RedLite w
<news:50ae6872$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2012-11-21 18:55, (Tom N) pisze:

>> A gdzie w przepisach jest coś o wyższości znaków ostrzegawczych nad zakazu,
>> albo odwrotnie? ;P

> Nie literalnie. ;D Zgodnie z nazewnictwem jedne ostrzegają, drugie
> zakazują. Intencja jest jasna.

Na temat intencji to już się sąd wypowiedział, że znaki nazywane
informacyjnymi w rozporządzeniu pełnią również inne funkcje np. zakazu, ale
o wyższości znaków kategori X nad kategorią Y sie IMHO sąd jeszcze nie
wypowiedział, i w ustawie tego też nie ma

>>> Ten, który ma stop musi zawsze.

>> Zrozum, że nie musi -- tylko, że powinien, pod rygorem kary za
>> niezastosowanie się do znaku
> :) Musi, jeśli ma zamiar działać zgodnie z prawem.

Czyli powinien, bo to oznacza "musi jeżeli chce być w zgodzie z prawem" ;P

--
'Tom N'

do góry

W dniu 2012-11-22 19:30, (Tom N) pisze:

> Czyli powinien, bo to oznacza "musi jeżeli chce być w zgodzie z prawem" ;P

Dla jednego (taki, czy inny) przepis prawa oznacza, że musi; dla innego,
że powinien, a dla innego ze ew. może. To raczej nie jest istotne dla
sprawy.

Żółty ustąp jest warunkowy, czerwony stop jest bezwarunkowy - to jest
sens mojej wypowiedzi.

--

RedLite

do góry

Jarek Andrzejewski w
<news:125qa8hmivoapdata6q086rmm3j03sltv7@4ax.com>:

> On Wed, 21 Nov 2012 18:46:18 +0100, RedLite
> <y...@b...von.pl> wrote:

>>A ja mam znak ostrzegawczy, podczas gdy on zakazu. Większa wina po jego
>>stronie. :D

> a masz coś na poparcie tej śmiałej tezy, że B-20 stoi w hierachii
> ważności przepisów niżej niż A-7?

żółte jest poniżej czerwonego ;D


--
'Tom N'

do góry

RedLite w
<news:50ae83a9$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2012-11-22 19:30, (Tom N) pisze:

>> Czyli powinien, bo to oznacza "musi jeżeli chce być w zgodzie z prawem" ;P

> Dla jednego (taki, czy inny) przepis prawa oznacza, że musi; dla innego,
> że powinien, a dla innego ze ew. może. To raczej nie jest istotne dla
> sprawy.

> Żółty ustąp jest warunkowy, czerwony stop jest bezwarunkowy - to jest
> sens mojej wypowiedzi.

Tylko, że sens Twoich (liczba mnoga) wypowiedzi nijak ma się do przepisów,
może zbyt dużą wagę przykładasz do czerwonego w związku ze swoim nikiem ;-P

Zarówno żółty jak i czerwony (również niebieski) mogą zostać zignorowane
przez kierującego, i nic na to nie poradzisz -- no chyba, że przy każdym
znaku ustawisz tylu policjantów, żeby wyłapali wszystkich, którzy znak mają
w głębokim poważaniu

"Ale gdy widzę, że obaj dojedziemy do skrzyżowania mniej więcej
jednocześnie zwalniam, ale nie zatrzymuje się. On musi."

Przemyśl jeszcze to powyższe co napisałeś, czerwony stop to nie jest mur,
który go może zatrzymać, jeżeli będziesz argumentował jak dotychczas, to
marne Twoje szanse całkowitą naprawę z OC


--
'Tom N'

do góry

W dniu 2012-11-22 21:19, (Tom N) pisze:


> Zarówno żółty jak i czerwony (również niebieski) mogą zostać zignorowane
> przez kierującego, i nic na to nie poradzisz

Zignorowane może być wszystko; tylko co to wnosi?

> "Ale gdy widzę, że obaj dojedziemy do skrzyżowania mniej więcej
> jednocześnie zwalniam, ale nie zatrzymuje się. On musi."

> Przemyśl jeszcze to powyższe co napisałeś, czerwony stop to nie jest mur,
> który go może zatrzymać,

Z kodeksowego punktu widzenia to jest mur. :)
A rozmawiamy o przepisach właśnie.

--

RedLite

do góry

Dnia Tue, 20 Nov 2012 10:46:21 +0100, Łukasz napisał(a):

> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/28f244cab5bff38d
.html
>
> według mnie B ma pierwszeństwo
> i liczę że upewnicie mnie w słuszności

O ile znak końca strefy zamieszkania jest ustawiony bezpośrednio przy
skrzyzowaniu, to tak, B ma pierwszeństwo nad A, bo A włącza się do ruchu.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry