-
1. Data: 2009-09-16 20:27:46
Temat: kompakt jako kamera
Od: badworm <n...@p...pl>
Po przejściu na lustrzankę brakuje mi czasem funkcji nagrywania
filmików. Zastanawiam się nad kupnem jakiegoś używanego cyfraka
specjalnie w tym celu. Wymagania są chyba dosyć specyficzne:
rozdzielczość 640x480 (może być więcej), zoom optyczny (jego zakres nie
musi być zbyt duży, powiedzmy tak do 100-150mm dla formatu 24x36) w
trakcie nagrywania, w miarę sprawnie działający autofocus, zapis
oczywiście z dźwiękiem, czas zapisu najlepiej limitowany pojemnością
karty lub minimum 5 minut, obsługa kart o pojemności pozwalającej na
zapis przynajmniej kilkunastu minut filmu. Pożądana by była jakaś
kontrola ekspozycji. Zastanawiam się nad Canonem S1 IS lecz nie wiem czy
jest on w stanie obsłużyć kartę CF o pojemności 4GB. Z tego co widziałem
to CHDK dla tego modelu niestety nie ma więc nie ma szansy na
zredukowanie ilości miejsca zajmowanego przez filmy. Posiadana wcześniej
Minolta A1 spełniała prawie wszystkie wymagania (nawet z zapasem bo zoom
jest w niej regulowany mechanicznie pierścieniem) - tylko rozdzielczość
filmów była za mała :( Na jakie jeszcze aparaty spełniające powyższe
wymagania warto zwrócić uwagę?
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm[maupa]post{kopek}pl
GG#2400455 ICQ#320399066
-
2. Data: 2009-09-16 20:46:47
Temat: Re: kompakt jako kamera
Od: Tom01 <b...@p...mastiff.popraw.kolejnosc>
badworm pisze:
> Na jakie jeszcze aparaty spełniające powyższe
> wymagania warto zwrócić uwagę?
A nie lepiej kupić kamerkę?
--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff
-
3. Data: 2009-09-16 21:08:48
Temat: Re: kompakt jako kamera
Od: "klasa" <k...@y...com>
bo kupujesz lustrzankę bez mozliwości kręcenia filmików jak jakiś nawiedzony
pseudo artystyczny fotograf, jakich wielu wokół. to taki współczesny
masochizm. mieć coś co jest kalekie ale wtedy się lansuję na takiego
indywidualstę artystę. nic tylko sie onanizować opowiadając o przesłonach i
jasnościch obiektywu. żal po prostu żal. kup lustrznke z nagrywaniem
filmików i będzie spoko.
-
4. Data: 2009-09-16 21:19:14
Temat: Re: kompakt jako kamera
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"badworm" <n...@p...pl> wrote in message
news:10spm5alxjtta$.dlg@badworm.pl...
> Po przejściu na lustrzankę brakuje mi czasem funkcji nagrywania
> filmików. Zastanawiam się nad kupnem jakiegoś używanego cyfraka
> specjalnie w tym celu. Wymagania są chyba dosyć specyficzne:
> rozdzielczość 640x480 (może być więcej), zoom optyczny (jego zakres nie
> musi być zbyt duży, powiedzmy tak do 100-150mm dla formatu 24x36) w
> trakcie nagrywania, w miarę sprawnie działający autofocus, zapis
> oczywiście z dźwiękiem, czas zapisu najlepiej limitowany pojemnością
> karty lub minimum 5 minut, obsługa kart o pojemności pozwalającej na
> zapis przynajmniej kilkunastu minut filmu. Pożądana by była jakaś
> kontrola ekspozycji. Zastanawiam się nad Canonem S1 IS lecz nie wiem czy
> jest on w stanie obsłużyć kartę CF o pojemności 4GB. Z tego co widziałem
> to CHDK dla tego modelu niestety nie ma więc nie ma szansy na
> zredukowanie ilości miejsca zajmowanego przez filmy. Posiadana wcześniej
> Minolta A1 spełniała prawie wszystkie wymagania (nawet z zapasem bo zoom
> jest w niej regulowany mechanicznie pierścieniem) - tylko rozdzielczość
> filmów była za mała :( Na jakie jeszcze aparaty spełniające powyższe
> wymagania warto zwrócić uwagę?
Poleciłbym Powershota G9 ale nie ma zooma w czasie kręcenia w ogóle.
Kręci jednak dobrej jakości video 1024x768 i zdaje się 20 klatek na sekundę.
Bez limitu długości no i nie używa dużych kart pamięci CF tylko SDHD.
Czemu Ci na CF zależy? Duże SDHD są dużo tańsze i mniejsze od CF.
-
5. Data: 2009-09-16 21:44:59
Temat: Re: kompakt jako kamera
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"klasa" <k...@y...com> wrote in message
news:h8rk7r$2vmq$1@news.mm.pl...
> bo kupujesz lustrzankę bez mozliwości kręcenia filmików jak jakiś
> nawiedzony pseudo artystyczny fotograf, jakich wielu wokół. to taki
> współczesny masochizm. mieć coś co jest kalekie ale wtedy się lansuję na
> takiego indywidualstę artystę. nic tylko sie onanizować opowiadając o
> przesłonach i jasnościch obiektywu. żal po prostu żal. kup lustrznke z
> nagrywaniem filmików i będzie spoko.
A która lustrzanka kręci video z zoomem optycznym?
-
6. Data: 2009-09-16 21:52:41
Temat: Re: kompakt jako kamera
Od: Tom01 <b...@p...mastiff.popraw.kolejnosc>
Pszemol pisze:
> A która lustrzanka kręci video z zoomem optycznym?
Canon 5D Mark II.
--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastiff
-
7. Data: 2009-09-16 23:58:56
Temat: Re: kompakt jako kamera
Od: "Krystian" <kry@stian@wp.pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:h8r4mb.47s.0@poczta.onet.pl...
[x]
>
> A która lustrzanka kręci video z zoomem optycznym?
>
Nikon D90 pod warunkiem, ze masz 3 rece :-)
Jedna reka trzyma aparat. Druga ustawia ostrosc a
trzecia bawi sie zumem...
--
K.
-
8. Data: 2009-09-17 05:50:42
Temat: Re: kompakt jako kamera
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Pszemol pisze:
> A która lustrzanka kręci video z zoomem optycznym?
Każda(która potrafi kręcić wideo) i żadna. Zależy od podpiętego
obiektywu(stałoogniskowy czy zoom).
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
-
9. Data: 2009-09-17 07:05:28
Temat: Re: kompakt jako kamera
Od: "<gkrzych>" <g...@p...onet.pl>
Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:h8r363.44k.0@poczta.onet.pl...
> "badworm" <n...@p...pl> wrote in message
> news:10spm5alxjtta$.dlg@badworm.pl...
>
> Poleciłbym Powershota G9 ale nie ma zooma w czasie kręcenia w ogóle.
> Kręci jednak dobrej jakości video 1024x768 i zdaje się 20 klatek na
> sekundę.
> Bez limitu długości no i nie używa dużych kart pamięci CF tylko SDHD.
> Czemu Ci na CF zależy? Duże SDHD są dużo tańsze i mniejsze od CF.
Nie 20-klatek tylko 15 i to wygląda źle. miałem ixusa z takim samymi
parametrami dla filmów i musiałem korzystać z 640x480 30klatek
bo na 15 obraz nie jest płynny
pozdrawiam
-
10. Data: 2009-09-17 11:41:42
Temat: Re: kompakt jako kamera
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
badworm pisze:
> specjalnie w tym celu. Wymagania są chyba dosyć specyficzne:
> rozdzielczość 640x480 (może być więcej), zoom optyczny (jego zakres nie
> musi być zbyt duży, powiedzmy tak do 100-150mm dla formatu 24x36) w
> trakcie nagrywania, w miarę sprawnie działający autofocus, zapis
> oczywiście z dźwiękiem, czas zapisu najlepiej limitowany pojemnością
> karty lub minimum 5 minut, obsługa kart o pojemności pozwalającej na
> zapis przynajmniej kilkunastu minut filmu. Pożądana by była jakaś
> kontrola ekspozycji. Zastanawiam się nad Canonem S1 IS lecz nie wiem czy
> jest on w stanie obsłużyć kartę CF o pojemności 4GB. Z tego co widziałem
> to CHDK dla tego modelu niestety nie ma więc nie ma szansy na
> zredukowanie ilości miejsca zajmowanego przez filmy. Posiadana wcześniej
> Minolta A1 spełniała prawie wszystkie wymagania (nawet z zapasem bo zoom
> jest w niej regulowany mechanicznie pierścieniem) - tylko rozdzielczość
> filmów była za mała :( Na jakie jeszcze aparaty spełniające powyższe
> wymagania warto zwrócić uwagę?
Lumix dmc-lz8 za 400 zł ma niezłe filmowanie za tę kasę:
640x480 lub 848x480, 30 klatek/sek, SD/SDHC, filmiki bodajże do 15 minut.
Ogólnie, film sprawia nieco lepsze wrażenie niż w 2 innych kompaktach
jakie miałem.
Niestety, nie da się zumować w trakcie filmowania - i to jest chyba
jedyna w ogóle wada tego aparatu jak dla mnie, bo poza tym za tę kasę
uważam go za bardzo dobry wybór (patrz też test tanich kompaktów
na http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/)
Wielką zaletą jest bogactwo ustawień manualnych, bracketingów itp.
Ups poprawka: widzę że już zdrożał :)
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.