-
251. Data: 2011-05-25 13:16:01
Temat: Re: kolejny dawca
Od: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
On Wed, 25 May 2011 11:45:20 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:
>Gdyby samochody stały, to motocyklista nie był wyprzedzającym.
gdybyśmy czytali notatkę policyjną, opinię biegłego albo wyrok sądu -
moglibyśmy być o tym przekonani.
My znamy relację dziennikarza, a jaki poziom często reprezentują
pismacy - wiemy.
Nie twierdzę, że było tak, jak zasugerowałem. Twierdzę, że mogło tak
być i taką sytuację również należy rozważyć - a wtedy to, czy
kierujący pojazdem "nie spojrzał" już nie jest takie oczywiste.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Uwaga, uwaga! Wyprzedaż szafkowo-garażowa:
http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=1496
-
252. Data: 2011-05-25 13:20:19
Temat: Re: kolejny dawca
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:t2ppt6trqouv6mishtu8ciqt3h9ops9slt@4ax.com...
> On Wed, 25 May 2011 11:45:20 +0200, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>>Gdyby samochody stały, to motocyklista nie był wyprzedzającym.
>
> gdybyśmy czytali notatkę policyjną, opinię biegłego albo wyrok sądu -
> moglibyśmy być o tym przekonani.
> My znamy relację dziennikarza, a jaki poziom często reprezentują
> pismacy - wiemy.
>
> Nie twierdzę, że było tak, jak zasugerowałem. Twierdzę, że mogło tak
> być i taką sytuację również należy rozważyć - a wtedy to, czy
> kierujący pojazdem "nie spojrzał" już nie jest takie oczywiste.
A IMO jest jeszcze bardziej oczywiste, bo motocyklista musiałby wyprzedzać z
jeszcze większym zapasem odległości, więc jeszcze wcześniej był na lewym
pasie i można było go zauważyć.
No chyba że chodzi Ci o to, że motocyklista stał za skręcającym jako któryś
kolejny i nagle manetka do oporu i na lewy pas.
Oczywiście jest to możliwe, ale IMO bardzo mało prawdopodobne.
-
253. Data: 2011-05-25 13:29:20
Temat: Re: kolejny dawca
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Wed, 25 May 2011 13:06:00 +0200, Cavallino
>>> Pamietaj, że skrzyżowaniem jest także wiejska
>>> dróżka odbijająca od krajówki.
>> Nie jest.
> Jest.
> HINT: nic nie mówiłem o piachu.
To oczywiste że nie mówiłeś, bo to się rozumie samo przez się.
dróżka <<wydeptana ścieżka>>
http://sjp.pwn.pl/szukaj/dr%C3%B3%C5%BCka
ścieżka
1. <<wąski pas *ziemi* *wydeptany* przez ludzi lub zwierzęta albo specjalnie
przygotowany dla pieszych>>
http://sjp.pwn.pl/slownik/2527692/%C5%9Bcie%C5%BCka
Dróżka wiejska NIE towrzy skrzyżowania z drogą krajową.
--
Pozdor Myjk
-
254. Data: 2011-05-25 13:31:03
Temat: Re: kolejny dawca
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Wed, 25 May 2011 13:01:44 +0200, The_EaGle
> zmieniając/przecinając
Zdecyduj się.
--
Pozdor Myjk
-
255. Data: 2011-05-25 13:37:46
Temat: Re: kolejny dawca
Od: Jarek Andrzejewski <p...@g...com>
On Wed, 25 May 2011 12:26:32 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> wrote:
>Choćby dlatego że jeśli samochody stały, a motocyklista nie stał za nimi, to
>manewr omijania musiał zacząć dużo, dużo wcześniej, nie złożył się przecież
ale "zacząć dużo, dużo wcześniej" nie oznacza "wyjechać na pas i być
widocznym dla pojazdów z przodu dużo, dużo wcześniej".
>w sąsiedni pas 1 m od ostatniego samochodu, ZWŁASZCZA jeśli jechałby 80
>km/h.
>Czyli MINIMUM kilka razy więcej skręcający miał na zaobserwowanie że jest
>omijany.
Policz to na konkretnych wartościach. Nie wyjdzie "kilka razy więcej".
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Uwaga, uwaga! Wyprzedaż szafkowo-garażowa:
http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=1496
-
256. Data: 2011-05-25 13:39:29
Temat: Re: kolejny dawca
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:cghreqmupi0p$.dlg@myjk.org...
> Wed, 25 May 2011 13:06:00 +0200, Cavallino
>
>>>> Pamietaj, że skrzyżowaniem jest także wiejska
>>>> dróżka odbijająca od krajówki.
>>> Nie jest.
>> Jest.
>> HINT: nic nie mówiłem o piachu.
>
> To oczywiste że nie mówiłeś,
Cieszę się że się rozumiemy.
A głupkowate analizy wyrwanych z kontekstu słów możesz sobie darować.
-
257. Data: 2011-05-25 13:40:32
Temat: Re: kolejny dawca
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:19u8k9615ivph.dlg@myjk.org...
> Wed, 25 May 2011 13:01:44 +0200, The_EaGle
>
>> zmieniając/przecinając
>
> Zdecyduj się.
To skręcający musi się zdecydować w jaki sposób wykona manewr skrętu w lewo.
Można go wykonać na oba sposoby - ten drugi gdy zacznie od prawego
krawężnika, co się melepetom często zdarza.
-
258. Data: 2011-05-25 13:40:47
Temat: Re: kolejny dawca
Od: The_EaGle <e...@j...com>
W dniu 2011-05-25 13:31, Myjk pisze:
> Wed, 25 May 2011 13:01:44 +0200, The_EaGle
>
>> zmieniając/przecinając
>
> Zdecyduj się.
Przecięcie pasa to zmiana pasa z A do B. Nie rozumiesz tego?
-
259. Data: 2011-05-25 13:41:23
Temat: Re: kolejny dawca
Od: The_EaGle <e...@j...com>
W dniu 2011-05-25 13:07, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello The_EaGle,
>
> Wednesday, May 25, 2011, 1:01:44 PM, you wrote:
>
>>>> Zmieniał pas? TAk
>>>> Upewnił się że nic nim nie jedzie? NIE Wymusił pierwszeństwo ? TAK
>>> Nie zmieniał pasa tylko skręcał.
>> Jezdnia dwukierunkowa składa się z "dwóch pasów ruchu"
>> Jak można skręcić w lewo nie zmieniając/przecinając innego pasa ruchu?
>
> Skrzyżowanie to nie jezdnia.
:) Ty tak poważnie?
--
Pozdrawiam
Rafał
-
260. Data: 2011-05-25 13:43:27
Temat: Re: kolejny dawca
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:gdqpt6dkpq57fms0nk6nrqg04ns03737fh@4ax.com...
> On Wed, 25 May 2011 12:26:32 +0200, "Cavallino"
> <c...@k...pl> wrote:
>
>>Choćby dlatego że jeśli samochody stały, a motocyklista nie stał za nimi,
>>to
>>manewr omijania musiał zacząć dużo, dużo wcześniej, nie złożył się
>>przecież
>
> ale "zacząć dużo, dużo wcześniej" nie oznacza "wyjechać na pas i być
> widocznym dla pojazdów z przodu dużo, dużo wcześniej".
Również.
Oczywiście nie oznacza, że 'rozpocząć manewr=wyjechać na lewy pas' jeśli o
to Ci chodziło.
>
>>w sąsiedni pas 1 m od ostatniego samochodu, ZWŁASZCZA jeśli jechałby 80
>>km/h.
>>Czyli MINIMUM kilka razy więcej skręcający miał na zaobserwowanie że jest
>>omijany.
>
> Policz to na konkretnych wartościach. Nie wyjdzie "kilka razy więcej".
A to już zależy od konkretnego egzemplarza.
Gdybym ja próbował coś ominąć z różnicą prędkości rzędu 80 km/h, to zapewne
na lewym pasie pojawiłbym się z bardzo dużym zapasem.
Ale zdaję sobie sprawę, że jakieś oryginały mogą inaczej, choć nie bardzo
rozumiem po co.