-
111. Data: 2011-05-25 01:22:05
Temat: Re: kolejny dawca
Od: to <t...@a...xyz>
begin The_EaGle
> Zmieniał pas? TAk
> Upewnił się że nic nim nie jedzie? NIE Wymusił pierwszeństwo ? TAK
Nie zmieniał pasa tylko skręcał.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
112. Data: 2011-05-25 01:27:15
Temat: Re: kolejny dawca
Od: to <t...@a...xyz>
begin zefir
> 16 lat jeżdżę samochodem i motocyklem i sprawdzanie przy skręcie w lewo
> na skrzyżowaniu czy nie jestem wyprzedzany nawet mi przez głowę nie
> przeszło, gdyż nie potrafiłem sobie do tej pory wyobrazić głupola
> zdolnego do takiego czynu,
To może wyrzuć je do kosza. Mi z kolei nie przyszło do głowy wykonanie
jakiegokolwiek manewru bez zerknięcia w lusterko.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
113. Data: 2011-05-25 01:29:02
Temat: Re: kolejny dawca
Od: to <t...@a...xyz>
begin zefir
> Smutne to jest wyprzedzanie pojazdu sygnalizującego zamiar skrętu w lewo
> a nie to, że skręcający nie sprawdza w ostatnim momencie przed skrętem
> czy jakiemuś kozakowi się śpieszy.
Zdarzają się często idioci którzy chcąc skręcić w lewo zjeżdżają do
prawej strony (coby zapodać szerszy łuk), następnie zwalniają (jeszcze
bez kierunku) i nagle skręcają w lewo włączając jednocześnie
kierunkowskaz.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
114. Data: 2011-05-25 02:19:37
Temat: Re: kolejny dawca
Od: "cbnet" <c...@n...pl>
Sytuacja odwrotna:
Motocyklista chce skręcić w lewo, więc zwalnia sygnalizując
zamiar wykonania manewru, kilka aut jadących za nim również
hamuje, ale jedno auto gdzieś z tyłu nie zwalnia lecz wyskakuje
na pas przeciwległy do wyprzedzania i wjeżdża wprost w
skręcającego w lewo motocyklistę.
Problem z takimi bezmózgimi Debilami jak ty i inni znaFcy
polega na tym, że nietrudno wyobrazić sobie twoją zupełnie
odmienną interpretację dla takiego zdarzenia.
I mam tylko nadzieję, że nikt rozsądny nie bierze waszych
debilnych wypocin na poważnie.
--
CB
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:4ddc33d3$0$2505$65785112@news.neostrada.pl...
> I zrozumiałeś to jako zezwolenie na taranowanie jadącego w tym samym kierunku?
> Czy kolejny który umie przeskoczyć nad pasem jezdni, więc nie musi go zmieniać w
> celu skrętu w lewo?
-
115. Data: 2011-05-25 02:39:01
Temat: Re: kolejny dawca
Od: Filip KK <n...@n...pl>
W dniu 2011-05-24 23:44, The_EaGle pisze:
> W dniu 2011-05-24 22:31, Filip KK pisze:
>
>> Potrafię czytać zapisy prawne i je interpretować.
>
> Nie wiem czy potrafisz czytać ale czytać ze zrozumieniem na pewno nie
> potrafisz. Interpretowanie to kolejna odległa od poprzedniej
> umiejętność. Skup się na drugiej i lepiej nic nie interpretuj.
>
>> Jak przeczytasz sądową interpretację prawną artykułu 22 i 24,
>
> OOoo a co to jest sądowa interpretacja? I czym się różni od Filipowej?
>
>> to
>> pogadamy, na chwilę obecną nie mam o czym z Tobą rozmawiać, bo nie znasz
>> przepisów.
>
> Bosz...
Za kolegą powtórzę: Zachowaj swój debilizm dla siebie i nie wprowadzaj
ludzi w błąd.
-
116. Data: 2011-05-25 02:40:16
Temat: Re: kolejny dawca
Od: Filip KK <n...@n...pl>
W dniu 2011-05-24 23:48, The_EaGle pisze:
> W dniu 2011-05-24 23:44, Myjk pisze:
>> Tue, 24 May 2011 20:37:48 +0000 (UTC), masti
>>
>>> nie, nie miałem. Pudło.
>>
>> Przeczytaj w takim razie CAŁY Art. 24.
>> zwłaszcza p. 1. i 5. i napisz dlaczego
>> motocyklista był winny w tej sytuacji.
>>
>
> Absolutnie nie był winny. Powodem spowodowania wypadku był manewr skrętu
> w lewo a nie wyprzedzania. Nie upewnienia się że z tyłu ktoś nadjeżdża.
> Motocyklista jechał pasem swoim - kierowca samochodu zajechał mu drogę.
>
Nie wprowadzaj ludzi w błąd, zachowaj swój debilizm dla siebie.
-
117. Data: 2011-05-25 02:40:48
Temat: Re: kolejny dawca
Od: Filip KK <n...@n...pl>
W dniu 2011-05-24 23:40, The_EaGle pisze:
> W dniu 2011-05-24 22:13, Filip KK pisze:
>
>> Szukaj dalej, bo w powyższym nie ma zapisu, który NAKAZUJE UPEWNIAĆ SIĘ
>> czy jest się wyprzedzanym.
>
> Robisz z siebie idiotę czy nim po prostu jesteś?
>
>
Skąd to pytanie bałwanie?
-
118. Data: 2011-05-25 03:14:08
Temat: Re: kolejny dawca
Od: to <t...@a...xyz>
begin Cavallino
> I zrozumiałeś to jako zezwolenie na taranowanie jadącego w tym samym
> kierunku?
Odpowiedzialność leży po obu stronach. Z jednej strony nie można
wyprzedzać po lewej sygnalizującego skręt w lewo, z drugiej skręcając
trzeba zachować szczególna ostrożność (czyli niewątpliwie wiedzieć co się
dzieje wokół). Reszta zależy od okoliczności. Tutaj winy skręcającego (na
podstawie znanych faktów) raczej nie widzę.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
119. Data: 2011-05-25 08:13:52
Temat: Re: kolejny dawca
Od: Maciek <d...@p...onet.pl>
Dnia Tue, 24 May 2011 22:22:12 +0200, Filip KK napisał(a):
>Przepis zniesiono parę
> dobrych lat temu (z 9 lat temu? Już nawet nie pamiętam kiedy), a ludzie
> nadal myślą że należy upewniać się przed skrętem w lewo na skrzyżowaniu,
> czy jest się wyprzedzanym.
Jezeli ktos nie zerka w takiej sytuacji w lusterko, to znaczy, ze nie
powinien wyjezdzac na droge nawet furmanka. Na drodze nalezy zachowywac sie
tak, jakbys byl tam jedynym znajacym przepisy. Masz zakladac, ze reszta
jedzie tak, jakby chcieli Cie zabic. To sie nazywa "zasada ograniczonego
zaufania".
--
Maciek
-
120. Data: 2011-05-25 08:14:37
Temat: Re: kolejny dawca
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 24.05.2011 21:50, masti pisze:
>> Nie wolno wyprzedzać sygnalizującego zamiar skrętu w lewo z lewej
>> strony!
>>
> nie wolno skręcać w lewo gdy jest się wyprzedzanym!
>
Z trzeciej strony na skrzyżowaniu nie wolno wyprzedzać.
Obawiam się, że w tym przypadku sprawcą będzie motocyklista. Co nie
zmienia faktu, że inicjator wątku jest obmierzłą mendą.