Użytkownik "JoteR" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:hbcp3h$j1j$1@inews.gazeta.pl...

> z tym że odradzam programy działające pod Windows i w ogóle pokazywanie
> starej Windzie tego nowego dysku. Bo ta zaraz obdarzy go swoją sygnaturką
> i będą kłopoty z wystartowaniem sklonowanego systemu.

Tak, lepiej unikać takich rzeczy. Aczkolwiek (nie wiem, nie testowałem, ale
może się uda) można spróbować nadać partycji status "hidden". Dla starej
windy wypadnie wtedy z "listy partycji do przyporządkowania", ale zewnętrzny
windowsowy partycjoner będzie mógł ją przekonwertować.

> Ja do takiej dłubaniny zwykle używam znakomitego (tak, tak, proszę
> grupowych symantecożerców, znakomitego) Partition Magic, oczywiście
> odpalanego ze startowego CD, broń Boże pod Windą.

Potwierdzam, dosowy PM odpalany z CD lub FDD jest niezastąpiony (na swoim
kompie mam w bootmanadżerze opcję czystego dosa, wiec nawet nie potrzebuję
dyskietki ani płytki). Zresztą windowsowy PM (nie da się ukryć że znacznie
szybszy niż dosowy więc, kiedy ważny jest czas, ma tu przewagę) też jest
niezawodny tylko należy uważać żeby nie obarczyc go nazbyt skomplikowanymi
zadaniami (czyli np. kopiowanie partycji połączone z połączeniem jej z inną,
przekonwertowaniem na inny file system, a na końcu jeszcze wywalenie
orginalnej - najlepiej rozdzielić na kolejne kroki a nie robić wszystko
naraz; wbrew pozorom tylko nieznacznie wydłuży to całkowity czas operacji,
albowiem gro czasu zajmują i tak same operacje dyskowe - kopiowanie,
weryfikacja, formatowanie, konwertowanie itp)

do góry

Użytkownik "bodie kotas" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hbcimr$qs8$1@inews.gazeta.pl...
> witam
>
> właśnie się okazało że musi dojść do wymiany dysku z leciwego 60GB na coś
> noewego (na pewno większego niż 80gb) co oznacza że fdisk nie będzie go
> chciał podzielić ... czyli jestem skazany na ntfs

Fdisk może stworzyc wieksze partycję niż 64GB, tylko trzeba operować %-ami
zajętości dysku a nie ilością gigabajtów pojemności (Fdisk daje wybór którą
wartość użyć). Ale nawet jeśli nie - to partycję 60GB zawsze stworzy,
conajwyżej pozostała część dysku będzie niewykorzystana (ale skoro pojemność
starego dysku starczała ...).
A co do konwersji na NTFS - podobno (tak kiedyś pisał Radek) NTSF powstały w
wyniku konwersji z FAT32 jest gorszy, wolniejszy niż NTFS powstały od
"zera".

do góry

Michal Kawecki pisze:
> Dnia Sat, 17 Oct 2009 17:23:48 +0200, HaWaN napisał(a):
>
>> i jeśli chcesz, żeby ten win2000 działał, to raczej nic z tego, bo na
>> ntfs nie ruszy
>
> Bo?

Źle to ująłem. Chodziło mi o to, że jeśli po prostu skopiuje pliki z
dysku FAT32 na ten NTFS, to system nie ruszy (brak boot managera)

mój błąd

do góry

JoteR pisze:
> "geyb" napisał:
>
>> o ile wiem, windows nie pozwala na tak podstawowe operacje
>> jak zmiana rozmiaru partycji.
>
> Tak, masz rację, w Windows 3.x/9x/NT4 taka operacja była możliwa tylko
> przy użyciu narzędzi innych firm. Ale nie wiem czy zauważyłeś, w tak
> zwanym międzyczasie nastał XXI wiek i parę nowszych wersji Windows.
> http://support.microsoft.com/kb/325590/pl
>
> JoteR

Robiłem to tak:
1. klonowanie fat32 > fat32 na większy dysk
2. konwersja na ntfs
3. Obraz partycji ntfs programem snapshot.exe
4. restore na większą partycję ntfs tym samym programem.

proces bezpieczny i sprawdzony wielokrotnie.
pkt.1 można tez zrobić tym samym programem.

www.drivesnapshot.de/en

--
pozdrawiam
RyAn

do góry

Dnia 17.10.2009, Nex@pl napisał(a):

> Jest godny zaufania, ale trzeba wiedzieć co się robi :)

True.

> Co do przeniesienia systemu - tylko sysprep, nie wiem czy jest do win2k,
> ale chyba powininen być.

A skąd ten brak konsekwencji? Przecież GParted też przeniesie OS i to dużo
łatwiej, do tego skoro i tak już go uruchomi...
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/ http://www.pajacyk.pl/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

Michal Lukasik pisze:

>
> A skąd ten brak konsekwencji? Przecież GParted też przeniesie OS i to dużo
> łatwiej, do tego skoro i tak już go uruchomi...

Serio? Nie interesowałem się tym nigdy, bo korzystam od dłuższego czasu
z Sysprep'a, no a że zdarza się to niebywale rzadko, to tematu nie
drążyłem. Można coś więcej?

do góry

Dnia Sat, 17 Oct 2009 21:37:45 +0200, HaWaN napisał(a):

> Michal Kawecki pisze:
>> Dnia Sat, 17 Oct 2009 17:23:48 +0200, HaWaN napisał(a):
>>
>>> i jeśli chcesz, żeby ten win2000 działał, to raczej nic z tego, bo na
>>> ntfs nie ruszy
>>
>> Bo?
>
> Źle to ująłem. Chodziło mi o to, że jeśli po prostu skopiuje pliki z
> dysku FAT32 na ten NTFS, to system nie ruszy (brak boot managera)

OK. Bootmanager (tj. ntloader) jest automatycznie instalowany na
partycji, o ile tylko jest ona formatowana do NTFS spod Windows. A nawet
jeśli nie, to wystarczy go zainstalować poleceniem fixboot.

Ja większy problem widzę w braku prawidłowej struktury praw NTFS do
plików i folderów. Niby drobiazg, ale upierdliwy.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki

do góry

> No właśnie, a mit o "gołej i wesołej Windzie" pozostał ;->

Eee, bez przesady. Po prostu zwykły użytkownik kupujący sobie pudełeczko
z Windows XP lub Vista Home otrzymuje system i kilka(naście) aplikacji,
z których da się wygodnie korzystać. Resztę trzeba albo sobie kupić,
albo ściągnąć z sieci jakieś freeware do domowego użytku albo szperać po
knowledge base Microsoftu, aby przekonać się, że dana funkcjonalność w
systemie jest, tylko że porządnie ukryta i nielogicznie nazwana :) Na
przykład - przy konfiguracji klienta VPN IPSEC w Windows XP nie
znajdziesz tego po prostu w opjach sieci - nie uświadczysz nigdzie
guzika VPN/IPSEC. A przecież jest, prawda? Przykłady można mnożyć, ale
nie o tym przecież jest wątek. Tak czy owak - ja używam innych OS-ów,
które nie narzucają wielu sztucznych ograniczeń i jest mi z tym dobrze.
Nie da się całkowicie zrezygnować z Windows, bo wszyscy pracownicy
biurowi są w pewnym sensie zmuszeni do korzystania z Windows cośtam pro.
Przykłady: program płatnika ZUS, wsparcie banków dla klientów
bankowości elektronicznej, programy CRM, wynalazki typu epfron czy
deklaracje elektroniczne do US są wspierane również pod windows,
pracownicy infolinii zwykle nie mają pojęcia, jak ich programy będą
działac w przeglądarkach w innym OS. Nieco lepiej jest z podpisem
elektronicznym.

g.

do góry

Dnia 17.10.2009, Nex@pl napisał(a):

> Serio? Nie interesowałem się tym nigdy, bo korzystam od dłuższego czasu
> z Sysprep'a, no a że zdarza się to niebywale rzadko, to tematu nie
> drążyłem. Można coś więcej?

Podłączasz oba dyski. Odpalasz GParted i robisz najprostszą rzecz na
świecie, czyli "kopiuj, wklej". Też byłem w szoku jak się o tym
dowiedziałem (AFAIR z dokumentacji - jednak czasem warto zajrzeć). ;D
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/ http://www.pajacyk.pl/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

Michal Lukasik pisze:
> Dnia 17.10.2009, Nex@pl napisał(a):
>
>> Serio? Nie interesowałem się tym nigdy, bo korzystam od dłuższego czasu
>> z Sysprep'a, no a że zdarza się to niebywale rzadko, to tematu nie
>> drążyłem. Można coś więcej?
>
> Podłączasz oba dyski. Odpalasz GParted i robisz najprostszą rzecz na
> świecie, czyli "kopiuj, wklej". Też byłem w szoku jak się o tym
> dowiedziałem (AFAIR z dokumentacji - jednak czasem warto zajrzeć). ;D

No tak, ale co na to windows? Nic mu się nie poprzestawia i nie będzie
sypał BSOD bo inny dysk?

do góry