Wrzuciłem sobie na oczy już to:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic804863-120.htm
l
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic822059.html
http://elportal.pl/tasza/kicad/KursKiCAD.pdf

Zrobilem sobie troche eksportu bibliotek eagle do kicad-a (tym
przepisem http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=113
8871&highlight=biblioteki+kicad&sid=
)

Co jeszcze rzucić sobie na oczy przed rozpoczęciem i w trakcie działań
projektowych?

Jest jakaś metoda na dodanie wszystkich bibliotek z katalogow do KiCAD-
a? Bo reczne klikanie mnie dobija...

BTW. KiCAD dziala na armowym netwalkerze calkiem raźnie. :)
--
Lukasz Sczygiel

do góry

Hello ptoki,

Friday, May 7, 2010, 10:47:49 AM, you wrote:

> Wrzuciłem sobie na oczy już to:
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic804863-120.htm
l
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic822059.html
> http://elportal.pl/tasza/kicad/KursKiCAD.pdf
> Zrobilem sobie troche eksportu bibliotek eagle do kicad-a (tym
> przepisem http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=113
8871&highlight=biblioteki+kicad&sid=
> )
> Co jeszcze rzucić sobie na oczy przed rozpoczęciem i w trakcie działań
> projektowych?

Sprawdzić, czy po imporcie bibliotek do KiCADa na pewno elementy mają
poprawne atrybuty. Bo ja po zaimportowaniu jakiś powszechnie
dostępnych bibliotek z dużym zaskoczeniem przekonałem się, że elementy
nie mają włączonej maski miedzi i trzeba każdy punkt lutowniczy
ręcznie poprawiać :(

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2010-05-07 10:47, ptoki pisze:
> Wrzuciłem sobie na oczy już to:
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic804863-120.htm
l
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic822059.html
> http://elportal.pl/tasza/kicad/KursKiCAD.pdf
>
> Zrobilem sobie troche eksportu bibliotek eagle do kicad-a (tym
> przepisem http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=113
8871&highlight=biblioteki+kicad&sid=
> )
>
> Co jeszcze rzucić sobie na oczy przed rozpoczęciem i w trakcie działań
> projektowych?

???

> Jest jakaś metoda na dodanie wszystkich bibliotek z katalogow do KiCAD-
> a? Bo reczne klikanie mnie dobija...

Robisz to tylko raz.
Właściwie to u mnie trzeba było dodawać te biblioteki po każdym
uruchomieniu projektu. Okazało się, że coś takiego występuje gdy w pliku
twoj_projekt.pro jest bardzo duża liczba przy version= w sekcji
[eeschema], [pcbnew] lub [pcbnew/libraries]. Liczba ta np.
version=52091631108620289 tworzy się automatycznie przy generacji
projektu lub pierwszym dodaniu bibliotek. Trzeba zmienić na coś
sensownego np. na 1. Ale ja ściągałem jakuiś czas temu wersję unstable.

> BTW. KiCAD dziala na armowym netwalkerze calkiem raźnie. :)

Gratulacje.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2010-05-07 11:18, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello ptoki,
>
> Friday, May 7, 2010, 10:47:49 AM, you wrote:
>
>> Wrzuciłem sobie na oczy już to:
>> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic804863-120.htm
l
>> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic822059.html
>> http://elportal.pl/tasza/kicad/KursKiCAD.pdf
>> Zrobilem sobie troche eksportu bibliotek eagle do kicad-a (tym
>> przepisem http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=113
8871&highlight=biblioteki+kicad&sid=
>> )
>> Co jeszcze rzucić sobie na oczy przed rozpoczęciem i w trakcie działań
>> projektowych?
>
> Sprawdzić, czy po imporcie bibliotek do KiCADa na pewno elementy mają
> poprawne atrybuty. Bo ja po zaimportowaniu jakiś powszechnie
> dostępnych bibliotek z dużym zaskoczeniem przekonałem się, że elementy
> nie mają włączonej maski miedzi i trzeba każdy punkt lutowniczy
> ręcznie poprawiać :(

W różnych bibliotekach kondensatory polarne i diody różnie mają
zdefiniowane piny. Czasami 1 to + a czasami -. W efekcie może być, że
opis będzie odwrotny. W jednej z bibliotek znalazłem nietypową kolejność
numeracji padów w SOT-23.
Ale jestem przyzwyczajony. W dawnym Protelu też piny tranzystora nie
pasowały do padów :)

--
Pozdrawiam
MD

do góry

On 7 Maj, 11:18, RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl> wrote:
> Hello ptoki,
>
> Friday, May 7, 2010, 10:47:49 AM, you wrote:
>
> > Wrzuciłem sobie na oczy już to:
> >http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic804863-120.ht
ml
> >http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic822059.html
> >http://elportal.pl/tasza/kicad/KursKiCAD.pdf
> > Zrobilem sobie troche eksportu bibliotek eagle do kicad-a (tym
> > przepisemhttp://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.
php?t=1138871&highlight=bi...
> > )
> > Co jeszcze rzucić sobie na oczy przed rozpoczęciem i w trakcie działań
> > projektowych?
>
> Sprawdzić, czy po imporcie bibliotek do KiCADa na pewno elementy mają
> poprawne atrybuty. Bo ja po zaimportowaniu jakiś powszechnie
> dostępnych bibliotek z dużym zaskoczeniem przekonałem się, że elementy
> nie mają włączonej maski miedzi i trzeba każdy punkt lutowniczy
> ręcznie poprawiać :(
>
> [...]
>
No wlasnie jestem na etapie weryfikowania czy to co widze jest tym co
ma byc. W jednym z tutoriali wyczytalem ze trzeba elementy dodawac po
dwa bo raz dodaje sie sygnaly a raz zasilanie czy cos w ten desen. No
i troche mnie to straszy.

--
Lukasz Sczygiel

do góry

W dniu 2010-05-07 12:02, ptoki pisze:
> On 7 Maj, 11:18, RoMan Mandziejewicz<r...@p...pl> wrote:
>> Hello ptoki,
>>
>> Friday, May 7, 2010, 10:47:49 AM, you wrote:
>>
>>> Wrzuciłem sobie na oczy już to:
>>> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic804863-120.htm
l
>>> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic822059.html
>>> http://elportal.pl/tasza/kicad/KursKiCAD.pdf
>>> Zrobilem sobie troche eksportu bibliotek eagle do kicad-a (tym
>>> przepisemhttp://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.
php?t=1138871&highlight=bi...
>>> )
>>> Co jeszcze rzucić sobie na oczy przed rozpoczęciem i w trakcie działań
>>> projektowych?
>>
>> Sprawdzić, czy po imporcie bibliotek do KiCADa na pewno elementy mają
>> poprawne atrybuty. Bo ja po zaimportowaniu jakiś powszechnie
>> dostępnych bibliotek z dużym zaskoczeniem przekonałem się, że elementy
>> nie mają włączonej maski miedzi i trzeba każdy punkt lutowniczy
>> ręcznie poprawiać :(
>>
>> [...]
>>
> No wlasnie jestem na etapie weryfikowania czy to co widze jest tym co
> ma byc. W jednym z tutoriali wyczytalem ze trzeba elementy dodawac po
> dwa bo raz dodaje sie sygnaly a raz zasilanie czy cos w ten desen. No
> i troche mnie to straszy.

Podaj w którym miejscu tutoriala to piszą.
Przy okazji sprawdź jeszcze w obudowach czy napisy bądź zarysy obudowy
nie wchodzą na pady bo mogą być problemy przy lutowaniu smd. Ja niektóre
"zewnętrzne" biblioteki musiałem przerabiać. Napis przestawisz i
pomniejszysz na projekcie pcb, ale obudowę to już musisz przeedytować.
Z kolei przy rysowaniu schematu czasami nie chciał mi przyjąć numeru
elementu. To znaczy na schemacie był ale we właściwościach go nie było
(czyli było na przykład C?) i wywalało błąd na etapie generowania
listy. Czasami musiałem usunąć element i wstawić ponownie. Ale nie chcę
Cię nadmiernie straszyć. To się zdarzało z dwoma trzema elementami na 100.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

On 7 Maj, 12:24, Mario <m...@p...onet.pl> wrote:
> W dniu 2010-05-07 12:02, ptoki pisze:
>
>
>
> > On 7 Maj, 11:18, RoMan Mandziejewicz<r...@p...pl>  wrote:
> >> Hello ptoki,
>
> >> Friday, May 7, 2010, 10:47:49 AM, you wrote:
>
> >>> Wrzuciłem sobie na oczy już to:
> >>>http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic804863-120.
html
> >>>http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic822059.html
> >>>http://elportal.pl/tasza/kicad/KursKiCAD.pdf
> >>> Zrobilem sobie troche eksportu bibliotek eagle do kicad-a (tym
> >>> przepisemhttp://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.
php?t=1138871&highlight=bi...
> >>> )
> >>> Co jeszcze rzucić sobie na oczy przed rozpoczęciem i w trakcie działań
> >>> projektowych?
>
> >> Sprawdzić, czy po imporcie bibliotek do KiCADa na pewno elementy mają
> >> poprawne atrybuty. Bo ja po zaimportowaniu jakiś powszechnie
> >> dostępnych bibliotek z dużym zaskoczeniem przekonałem się, że elementy
> >> nie mają włączonej maski miedzi i trzeba każdy punkt lutowniczy
> >> ręcznie poprawiać :(
>
> >> [...]
>
> > No wlasnie jestem na etapie weryfikowania czy to co widze jest tym co
> > ma byc. W jednym z tutoriali wyczytalem ze trzeba elementy dodawac po
> > dwa bo raz dodaje sie sygnaly a raz zasilanie czy cos w ten desen. No
> > i troche mnie to straszy.
>
> Podaj w którym miejscu tutoriala to piszą.
> Przy okazji sprawdź jeszcze w obudowach czy napisy bądź zarysy obudowy
> nie wchodzą na pady bo mogą być problemy przy lutowaniu smd. Ja niektóre
> "zewnętrzne" biblioteki musiałem przerabiać. Napis przestawisz i
> pomniejszysz na projekcie pcb, ale obudowę to już musisz przeedytować.
> Z kolei przy rysowaniu schematu czasami nie chciał mi przyjąć numeru
> elementu. To znaczy na schemacie był ale we właściwościach go nie było
> (czyli było na przykład  C?)  i wywalało błąd na etapie generowania
> listy. Czasami musiałem usunąć element i wstawić ponownie. Ale nie chcę
> Cię nadmiernie straszyć. To się zdarzało z dwoma trzema elementami na 100.
>
W temacie o imporcie bibliotek.
http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=113
8871&highlight=biblioteki+kicad&sid=
Mniej wiecej polowa strony.

Cytat:
Mianowicie przy umieszczaniu elementów na schemacie chcąc dodać całe
złącze AK300/10 (wszystkie jego piny), należy umieścić kolejno jego
dziesięć pinów jak na przykładowym schemacie. W tym celu można
korzystać z opcji Kopiuj element dostępnej w menu kontekstowym myszki
po kliknięciu na danym elemencie, w tym przypadku pinie złącza
AK300/10. Także dodajemy na planszę schematu drugi dekoder 7446N.
Dlaczego Question

Wyjaśnię to w pierwszej kolejności na dekoderze 7446N. Mianowicie w
Eagle piny zasilania układów scalonych dostępne są dopiero po
kliknięciu na ikonce Invoke i po przekonwertowaniu biblioteki 74xx-eu
stanowią one drugą część dekodera 7446N. Podobnie jest z innymi
elementami, jak np. złącza. W programie Eagle po umieszczeniu np.
złącza AK300/10 na planszy schematu, jego piny można przesuwać osobno.
Po przekonwertowaniu biblioteki con-prt500 piny wszystkich złącz są
dostępne osobno i złacze AK300/10 składa się z dziesięciu elementów.
Podobnie jest też z przekaźnikami, gdzie osobo dostępna jest cewka
przekaźnika i jego styki. Opisane tu właściwości przekonwertowanych
bibliotek dotyczą tylko elementów schematowych.

Właściwości elementu 7446N - jak widać składa się on z dwóch części.
Część pierwsza to właściwy dekoder 7446N, a część druga to piny
zasilania układu 7446N. Musimy więc na planszy schematu umieścić dwa
układy o oznaczeniu U1A i U1B. U1A jest to właściwy dekoder 7446N a
U1B są to jego piny zasilania. Jeśli nie umieścimy tak oznaczonego (a
właściwe dwóch oznaczonych w opisany powyżej sposób) układów U1, to
nie będziemy mieli dostępnych jego pinów zasilania. Widać to na
rysunku poniżej.

Koniec cytatu.

Moze to odnosi sie do jakiejs starej wersji, boa watek juz z poltorej
roku ma...

--
Lukasz Sczygiel

do góry

W dniu 2010-05-07 12:39, ptoki pisze:

> Cytat:
> Mianowicie przy umieszczaniu elementów na schemacie chcąc dodać całe
> złącze AK300/10 (wszystkie jego piny), należy umieścić kolejno jego
> dziesięć pinów jak na przykładowym schemacie. W tym celu można
> korzystać z opcji Kopiuj element dostępnej w menu kontekstowym myszki
> po kliknięciu na danym elemencie, w tym przypadku pinie złącza
> AK300/10. Także dodajemy na planszę schematu drugi dekoder 7446N.
> Dlaczego Question
>
> Wyjaśnię to w pierwszej kolejności na dekoderze 7446N. Mianowicie w
> Eagle piny zasilania układów scalonych dostępne są dopiero po
> kliknięciu na ikonce Invoke i po przekonwertowaniu biblioteki 74xx-eu
> stanowią one drugą część dekodera 7446N. Podobnie jest z innymi

Czyli problem jest związany raczej z bibliotekami importowanymi z Eagle
niż z natywnymi. Ja akurat nie importuję bibliotek z komercyjnego
programu. Albo stosuję biblioteki na licencji CC albo (to najczęściej)
robię je sam.
W sumie to co opisałeś to nie jest żaden poważny problem. Jeśli osadzasz
element i widzisz, że to jest part A to zaglądasz do właściwości
ustawiasz na B i widzisz jakie inne linie pokazuje. Generalnie jak
zaczynasz używać jakieś obce biblioteki to trzeba się im dobrze przyjrzeć.

Swoją drogą pomysł aby zasilania wydzielić jako osobną część układu
wydaje mi się dość sensowny. Gdy masz dużo VCC, GND , AVCC, AVREF, AGND
to najlepiej jak one są osobno w U3B niż mieszają ci się między liniami
sygnałowymi. Taką konwencję czasami widuję w schematach.
W sumie to lepsze niż ukryte piny zasilania, które mają zfiniowaną sieć
np VCC w TTL a VDD w Cmosach. I nigdy nie wiesz czy podłączy
automatycznie czy nie. Tak przynajmniej pamiętam w starym Protelu.

> --
> Lukasz Sczygiel
>
>


--
Pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2010-05-07 12:39, ptoki pisze:

> W temacie o imporcie bibliotek.
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=113
8871&highlight=biblioteki+kicad&sid=
> Mniej wiecej polowa strony.
>
> Cytat:
> Mianowicie przy umieszczaniu elementów na schemacie chcąc dodać całe
> złącze AK300/10 (wszystkie jego piny), należy umieścić kolejno jego
> dziesięć pinów jak na przykładowym schemacie. W tym celu można
> korzystać z opcji Kopiuj element dostępnej w menu kontekstowym myszki
> po kliknięciu na danym elemencie, w tym przypadku pinie złącza
> AK300/10. Także dodajemy na planszę schematu drugi dekoder 7446N.
> Dlaczego Question
>
> Wyjaśnię to w pierwszej kolejności na dekoderze 7446N. Mianowicie w
> Eagle piny zasilania układów scalonych dostępne są dopiero po
> kliknięciu na ikonce Invoke i po przekonwertowaniu biblioteki 74xx-eu
> stanowią one drugą część dekodera 7446N.

Czyli problem jest związany raczej z bibliotekami importowanymi z Eagle
niż z natywnymi. Ja akurat nie importuję bibliotek z komercyjnego
programu. Albo stosuję biblioteki na licencji CC albo (to najczęściej)
robię je sam.
W sumie to co opisałeś to nie jest żaden poważny problem. Jeśli osadzasz
element i widzisz, że to jest part A to zaglądasz do właściwości
ustawiasz na B i widzisz jakie inne linie pokazuje. Generalnie jak
zaczynasz używać jakieś obce biblioteki to trzeba się im dobrze przyjrzeć.

Swoją drogą pomysł aby zasilania wydzielić jako osobną część układu
wydaje mi się dość sensowny. Gdy masz dużo VCC, GND , AVCC, AVREF, AGND
to najlepiej jak one są osobno w U3B niż mieszają ci się między liniami
sygnałowymi. Taką konwencję czasami widuję w schematach.
W sumie to lepsze niż ukryte piny zasilania, które mają zfiniowaną sieć
np VCC w TTL a VDD w Cmosach. I nigdy nie wiesz czy podłączy
automatycznie czy nie. Tak przynajmniej pamiętam w starym Protelu.


> --
> Lukasz Sczygiel

Gdybyś dodał jeszcze spację po tych dwóch kreseczkach to byłaby już
prawidłowa sygnaturka i mój czytnik nie próbowałby jej cytować.




--
Pozdrawiam
MD

do góry

On 7 Maj, 14:09, Mario <m...@p...onet.pl> wrote:

>
> Gdybyś dodał jeszcze spację po tych dwóch kreseczkach to byłaby już
> prawidłowa sygnaturka i mój czytnik nie próbowałby jej cytować.
>
Dodaję, ale piszę z google i tak mi google robi.

Moze przestane sie delimiterowac i tylko sie podpisze. Bedzie o cala
jedna linijke mniej do wycinania przy odpowiadaniu :)


Lukasz Sczygiel

do góry