On Sun, 12 Mar 2023 19:48:10 +0100, zlotowinfo wrote:
> pełno fake'owych kart na allegro
> hdd regenerator
> fake flash test

IMO to nie jest fake.
Pojedyncze bity przekłamane.

J.

do góry

On Sat, 11 Mar 2023 16:26:51 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Grzegorz Niemirowski napisał:
>>> Moze niesłusznie kląłem formaty i telefon, a karta winna?
>> Na to wygląda. Wyrzucić i kupić nową. Nie ma sensu kombinować.
>
> Kiedyś też na takie dziadostwo trafiłem. Pomyślałem sobie, że oszustwo
> polega na raportowaniu wyższej pojemności niż jest fizycznej pamięci.
> Wykombinowałem, że jak założę mniejszą partycję, to powinno być dobrze.
> Dobrze było chyba przy osiem razy mniejszej -- taka to skala oszustwa.

Takich oszustw bylo kiedys pełno, i podejrzewam, że nadal jest pełno.

Ale ciekawe czy powyższe pomoże - komputer niby zduplikowanych
sektorów nie zapisze, ale przeciez w kartach/SSD flash do "sektorów
dysku" jest mapowany jakoś dynamicznie.
W koncu zacznie przydzielac niestniejące/zduplikowane bloki flash.

> Ale oszuści też kombinują, nie ma gwarancji, że dzisiaj ten manewr też
> pomoże.

Tak czy inaczej - karte z niepewnego źródła trzeba sprawdzic na
początku i zwrócić, a nie kombinować.



J.

do góry

Pan J.F napisał:

>> pełno fake'owych kart na allegro
>> hdd regenerator
>> fake flash test
>
> IMO to nie jest fake.
> Pojedyncze bity przekłamane.

Czy nie jest tak, że pamięci flash, zgodnie z najnowszymi trendami,
ostatnio coraz częściej okreslają się jako niebinarne? To znaczy, że
nie ma tam komórek zerojedynkowych, tylko wielopoziomowe, a ich stan
odczytują jakieś komparatory. Taki zapis analogowy. To by tłumaczyło
przekłamania.

--
Jarek

do góry

Pan J.F napisał:

>> Kiedyś też na takie dziadostwo trafiłem. Pomyślałem sobie, że oszustwo
>> polega na raportowaniu wyższej pojemności niż jest fizycznej pamięci.
>> Wykombinowałem, że jak założę mniejszą partycję, to powinno być dobrze.
>> Dobrze było chyba przy osiem razy mniejszej -- taka to skala oszustwa.
>
> Takich oszustw bylo kiedys pełno, i podejrzewam, że nadal jest pełno.
>
> Ale ciekawe czy powyższe pomoże - komputer niby zduplikowanych
> sektorów nie zapisze, ale przeciez w kartach/SSD flash do "sektorów
> dysku" jest mapowany jakoś dynamicznie.
> W koncu zacznie przydzielac niestniejące/zduplikowane bloki flash.

Nie wiem na ile inteligentny jest kontrler w karcie (oraz jak przedstawia
się inteligencja oszustów), ale przy zapisie zdjęcia mógłby po prostu
duplikować w katalogu FAT jakąś starą fotkę dając jej nową nazwę (numerek).
Wtedy na karcie zmieściłoby się mnóstwo zdjęć. Z tym że bardzo do siebie
podobnych.

--
Jarek

do góry

On Sat, 11 Mar 2023 13:59:36 +0100, ąćęłńóśźż wrote:
> Formatuj programikiem SD Card Formatter.
> Z tym że 64 GB to będzie exFAT.

A telefon nie obsluzy exFAT, wiec po co komu taka rada ..


>
>
> -----
>> Najpierw były problemy z formatem

J.

do góry

poniedziałek, 13 marca 2023 o 09:05:04 UTC+1 Marek napisał(a):
> On Sun, 12 Mar 2023 22:56:58 +0100, Janusz <j...@o...pl> wrote:
> > Też ale to niewiele daje, najlepiej kupować dużych sklepach tme,
> > mouser, rs, farnel.
> No mamy kryzys, zaufani dostawcy mają braki i czasami nie ma wyjścia,
> bierze się od tych co akurat mają.

Firma "krzak" w kryzysie ma to, czego zaufani dostawcy nie mają?
Raczej firma "krzak" "ma".
Skrobankę/malowankę.

do góry

On Mon, 13 Mar 2023 13:43:55 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>> Kiedyś też na takie dziadostwo trafiłem. Pomyślałem sobie, że oszustwo
>>> polega na raportowaniu wyższej pojemności niż jest fizycznej pamięci.
>>> Wykombinowałem, że jak założę mniejszą partycję, to powinno być dobrze.
>>> Dobrze było chyba przy osiem razy mniejszej -- taka to skala oszustwa.
>>
>> Takich oszustw bylo kiedys pełno, i podejrzewam, że nadal jest pełno.
>>
>> Ale ciekawe czy powyższe pomoże - komputer niby zduplikowanych
>> sektorów nie zapisze, ale przeciez w kartach/SSD flash do "sektorów
>> dysku" jest mapowany jakoś dynamicznie.
>> W koncu zacznie przydzielac niestniejące/zduplikowane bloki flash.
>
> Nie wiem na ile inteligentny jest kontrler w karcie (oraz jak przedstawia
> się inteligencja oszustów), ale przy zapisie zdjęcia mógłby po prostu
> duplikować w katalogu FAT jakąś starą fotkę dając jej nową nazwę (numerek).
> Wtedy na karcie zmieściłoby się mnóstwo zdjęć. Z tym że bardzo do siebie
> podobnych.

Strasznie ambitne, a oni przeciez potrzebują cos taniego na przekręt
:-)

Zwykła karta z fałszywą pojemnoscią jest swietna - klient zaplaci,
moze jeszcze pochwali/pozytywa da, a narzekac bedzie jak zapełni - co
moze potrwać miesiącami. I nie bedzie narzekal na fałszywą kartę,
tylko na kiepskiego producenta.

J.

do góry

On Mon, 13 Mar 2023 13:38:06 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>> pełno fake'owych kart na allegro
>>> hdd regenerator
>>> fake flash test
>>
>> IMO to nie jest fake.
>> Pojedyncze bity przekłamane.
>
> Czy nie jest tak, że pamięci flash, zgodnie z najnowszymi trendami,
> ostatnio coraz częściej okreslają się jako niebinarne? To znaczy, że
> nie ma tam komórek zerojedynkowych, tylko wielopoziomowe, a ich stan
> odczytują jakieś komparatory. Taki zapis analogowy. To by tłumaczyło
> przekłamania.

Tak ponoc jest, ale nawet te binarne są przecież analogowe.

Ale powinna byc jeszcze jakas suma kontrolna czy kod korekcyjny ...
moze i jest ...

J.

do góry

On Mon, 13 Mar 2023 12:59:19 +0100, Janusz <j...@o...pl> wrote:
> Tylko to są wyrzucone pieniądze w błoto bo kupujesz kota w worku, a
> jak

Jak mawiał lord Flockhard jestem gotów na takie poświęcenie. Nie
zawsze jest się oszukanym. W tym samym czasie zamawiałem u innego
Chińczyka inne układy i okazały się OK.

--
Marek

do góry

On Mon, 13 Mar 2023 05:55:30 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski
<d...@w...pl> wrote:
> Firma "krzak" w kryzysie ma to, czego zaufani dostawcy nie mają?
> Raczej firma "krzak" "ma".
> Skrobankę/malowankę.

NSkąd wiesz, że to krzak. Każdy kto nie nazywa się Mouser to krzak?
Nie popadajmy w paranoję.

--
Marek

do góry