Pytanie do użytkowników Eagla. Dlaczego w bibliotece rcl elementy
SMD 0603 mają (moim zdaniem) tak duże pady? Poniżej foto fragmentu
płytki (skalowanie jest OK, na wyprodukowanej płytce jest ta sama
skala) z kondensatorem 0603 na padzie 0603:

http://31.182.124.137/bins/pad0603.jpg

Pady wyglądają jak za duże, z lewej strony testowo umieściłem pady
elementu 0402 i na nich 0603 leży idealnie.
Kondensator na zdjęciu na pewno jest 0603.
Czy tak ma być czy to jakiś błąd w bibliotece rcl?

--
Marek

do góry

W dniu 2023-03-09 o 15:33, Marek pisze:
> Pytanie do użytkowników Eagla. Dlaczego w  bibliotece rcl  elementy SMD
> 0603 mają (moim zdaniem) tak duże pady? Poniżej foto fragmentu płytki
> (skalowanie jest OK, na wyprodukowanej płytce jest ta sama skala) z
> kondensatorem 0603 na padzie 0603:
>
> http://31.182.124.137/bins/pad0603.jpg
>
> Pady wyglądają jak za duże, z lewej strony testowo umieściłem pady
> elementu 0402 i na nich 0603 leży idealnie. Kondensator na zdjęciu na
> pewno jest 0603.
> Czy tak ma być czy to jakiś błąd w bibliotece rcl?

O ile element pasuje to jest OK. To Ty decydujesz czy pasuje gotowy
element biblioteczny czy rysujesz swoją wersję. Jak masz wątpliwości to
porównujesz z sugerowanymi layoutami - można znaleźć w sieci. Jest sporo
różnych wersji. Inne do lutowania rozpływowego, inne dla lutowania na
fali (!), jeszcze inne do lutowania ręcznego. Do tego masz różne
gestości upakowania, różną wysokość lutowanego elementu (to też ma
znaczenie) i własne widzimisię. W Altium Designerze gotowe standardowe
layouty są różne nawet dla kondensatorów, rezystorów i dławików, do tego
masz 3 różne gęstości. Do tego są modele "dedykowane".
A stare wersje miały jeszcze inne rozmiary.
Tak że nie przejmowałbym sie tym za bardzo.
Sam, projektując płytkę, często "poprawiam" pady pod moje własne
widzimisię albo sugerowany layut producenta elementu (też bywa).
I np gotowe pady często są za małe do wygodnego lutowania ręcznego.
Tu masz przykładowe (!) layouty
https://www.digikey.com/Site/Global/Layouts/Download
Pdf.ashx?pdfUrl=79FA4E6269084805AAD01E8F0265FFC8


Pozdrawiam

DD

do góry

czwartek, 9 marca 2023 o 18:32:16 UTC+1 Dariusz Dorochowicz napisał(a):
> W dniu 2023-03-09 o 15:33, Marek pisze:
> > Pytanie do użytkowników Eagla. Dlaczego w bibliotece rcl elementy SMD
> > 0603 mają (moim zdaniem) tak duże pady? Poniżej foto fragmentu płytki
> > (skalowanie jest OK, na wyprodukowanej płytce jest ta sama skala) z
> > kondensatorem 0603 na padzie 0603:
> >
> > http://31.182.124.137/bins/pad0603.jpg
> >
> > Pady wyglądają jak za duże, z lewej strony testowo umieściłem pady
> > elementu 0402 i na nich 0603 leży idealnie. Kondensator na zdjęciu na
> > pewno jest 0603.
> > Czy tak ma być czy to jakiś błąd w bibliotece rcl?
> O ile element pasuje to jest OK. To Ty decydujesz czy pasuje gotowy
> element biblioteczny czy rysujesz swoją wersję. Jak masz wątpliwości to
> porównujesz z sugerowanymi layoutami - można znaleźć w sieci. Jest sporo
> różnych wersji. Inne do lutowania rozpływowego, inne dla lutowania na
> fali (!), jeszcze inne do lutowania ręcznego. Do tego masz różne
> gestości upakowania, różną wysokość lutowanego elementu (to też ma
> znaczenie) i własne widzimisię. W Altium Designerze gotowe standardowe
> layouty są różne nawet dla kondensatorów, rezystorów i dławików, do tego
> masz 3 różne gęstości. Do tego są modele "dedykowane".
> A stare wersje miały jeszcze inne rozmiary.
> Tak że nie przejmowałbym sie tym za bardzo.
> Sam, projektując płytkę, często "poprawiam" pady pod moje własne
> widzimisię albo sugerowany layut producenta elementu (też bywa).
> I np gotowe pady często są za małe do wygodnego lutowania ręcznego.
> Tu masz przykładowe (!) layouty
> https://www.digikey.com/Site/Global/Layouts/Download
Pdf.ashx?pdfUrl=79FA4E6269084805AAD01E8F0265FFC8
>
>
> Pozdrawiam
>
> DD

Niby nie ma się czym przejmować, ale z mojego doświadczenia:
- zbyt duże pady powodują że element będzie krzywo umieszczony w lutowaniu
rozpływowym,
- zbyt małe pady powodują że nie dopasujemy elementu z większego typoszeregu (np. w
przypadku tymczasowego braku elementu w danym rozmiarze).
Ponadto, zbyt małe pady ograniczają pole manewru lutownicą.

do góry

W dniu 2023-03-09 o 23:56, pytający pisze:
> czwartek, 9 marca 2023 o 18:32:16 UTC+1 Dariusz Dorochowicz napisał(a):
>> W dniu 2023-03-09 o 15:33, Marek pisze:
>>> Pytanie do użytkowników Eagla. Dlaczego w bibliotece rcl elementy SMD
>>> 0603 mają (moim zdaniem) tak duże pady? Poniżej foto fragmentu płytki
>>> (skalowanie jest OK, na wyprodukowanej płytce jest ta sama skala) z
>>> kondensatorem 0603 na padzie 0603:
>>>
>>> http://31.182.124.137/bins/pad0603.jpg
>>>
>>> Pady wyglądają jak za duże, z lewej strony testowo umieściłem pady
>>> elementu 0402 i na nich 0603 leży idealnie. Kondensator na zdjęciu na
>>> pewno jest 0603.
>>> Czy tak ma być czy to jakiś błąd w bibliotece rcl?
>> O ile element pasuje to jest OK. To Ty decydujesz czy pasuje gotowy
>> element biblioteczny czy rysujesz swoją wersję. Jak masz wątpliwości to
>> porównujesz z sugerowanymi layoutami - można znaleźć w sieci. Jest sporo
>> różnych wersji. Inne do lutowania rozpływowego, inne dla lutowania na
>> fali (!), jeszcze inne do lutowania ręcznego. Do tego masz różne
>> gestości upakowania, różną wysokość lutowanego elementu (to też ma
>> znaczenie) i własne widzimisię. W Altium Designerze gotowe standardowe
>> layouty są różne nawet dla kondensatorów, rezystorów i dławików, do tego
>> masz 3 różne gęstości. Do tego są modele "dedykowane".
>> A stare wersje miały jeszcze inne rozmiary.
>> Tak że nie przejmowałbym sie tym za bardzo.
>> Sam, projektując płytkę, często "poprawiam" pady pod moje własne
>> widzimisię albo sugerowany layut producenta elementu (też bywa).
>> I np gotowe pady często są za małe do wygodnego lutowania ręcznego.
>> Tu masz przykładowe (!) layouty
>> https://www.digikey.com/Site/Global/Layouts/Download
Pdf.ashx?pdfUrl=79FA4E6269084805AAD01E8F0265FFC8
>>
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> DD
>
> Niby nie ma się czym przejmować, ale z mojego doświadczenia:
> - zbyt duże pady powodują że element będzie krzywo umieszczony w lutowaniu
rozpływowym,
> - zbyt małe pady powodują że nie dopasujemy elementu z większego typoszeregu (np. w
przypadku tymczasowego braku elementu w danym rozmiarze).
> Ponadto, zbyt małe pady ograniczają pole manewru lutownicą.

Oczywiście.
Tu akurat podejrzewam mocno montaż ręczny, przy którym duże pady są
bezpieczniejsze i przyjemniejsze. W każdym razie to projektant, znając
przewidywane zastosowanie, dobiera właściwe rozmiary padów i ich
rozmieszczenie. I nie tylko o montaż chodzi.

Pozdrawiam

DD

do góry

On 9.03.2023 15:33, Marek wrote:
> Pytanie do użytkowników Eagla. Dlaczego w  bibliotece rcl  elementy SMD
> 0603 mają (moim zdaniem) tak duże pady?

Te większe pady mogą być robione z myślą o wyższej klasie niezawodności IPC.

do góry